IPhone jailbreaking nadal legalne w Stanach Zjednoczonych, ale nie mieszać się z iPadem

Modyfikowanie oprogramowania Apple iPhone do instalowania aplikacji niezatwierdzonych przez firmę Apple będzie nadal legalne w przypadku nowych zwolnień zaczęły obowiązywać w niedzielę w USA, ale nielegalne dla iPada i innych tabletów.

pozornie sprzeczne decyzja pochodzi od amerykańskiego bibliotekarza Kongresu, który przyznaje pewne zwolnienia z ustawą Digital Millennium Copyright Act, która zakazuje konsumentów stara się złamać kontrole bezpieczeństwa mające na celu zapobieganie piractwu i naruszeniom praw autorskich.

Bibliotekarz Kongresu, który działa zgodnie z zaleceniami amerykańskiego Urzędu ds. Praw Autorskich, może przyznać zwolnienia od prawa, jeśli rs mają negatywny wpływ na niektóre zastosowania nie naruszające praw autorskich. Przegląd odbywa się co trzy lata.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

"Jailbreaking" lub modyfikowanie oprogramowania Apple na iOS jest popularne, ponieważ Apple pozwala aplikacjom, które zatwierdzają, być dostępnym w App Store ku frustracji niektórych użytkowników. Modyfikacje iPhone'a były legalne, ponieważ zwolnienie z ustawy DMCA zostało zatwierdzone w lipcu 2010 r., z którym Apple się przeciwstawił.

Tym razem grupa antypiracka Business Software Alliance (BSA), której Apple jest członkiem, przekonywała do US Copyright Office w Lipiec, że jailbreaking prowadzi do piractwa aplikacji.

"Jailbreaking umożliwia instalację i wykonanie pirackich, tj. Nielicencjonowanych aplikacji na urządzeniu mobilnym" - napisał BSA. „Więc istnieje bezpośredni związek pomiędzy piractwem i obchodzenia TPM [technicznych środków ochrony] - jailbreaking jest warunkiem dokonywania pirackie aplikacje cenne.”

Electronic Frontier Foundation (EFF), cyfrowy grupa interesu prawa, zaskarżony argument piractwa w jej własnym liście do agencji.

"Istnieje wiele uzasadnionych, nie naruszających praw autorskich powodów, dla których użytkownik może wybrać jailbreak lub rootować urządzenie" - napisał EFF w piśmie z 2 lipca. „Powody te wahają się od instalowania NIENARUSZAJĄCY aplikacje, które stało się niezatwierdzonych przez producenta urządzenia, do dostosowywania wyglądu urządzenia, aby przekształcenie telefonu w latarkę.”

dziwne, Copyright Office stwierdzili, że tabletki nie powinny kwalifikować się do takie samo zwolnienie. Tablety to szeroka i źle określona klasa z "znaczącymi różnicami między nimi pod względem sposobu działania, ich zamierzonych celów i charakteru aplikacji, w których mogą się znaleźć". IPad jest obecnie niedostępny.

Kolejny kluczowa zmiana dotyczy odblokowywania telefonów. Użytkownicy nie będą mogli legalnie "odblokowywać" telefonów ani modyfikować oprogramowania w sposób umożliwiający obsługę karty SIM innego operatora, która została kupiona po 26 stycznia 2013 r. Drastycznie modyfikuje ona zwolnienia przyznane w 2006 r. i 2010, co pozwoliło użytkownikom na legalne odblokowanie telefonów.

Urząd ds. praw autorskich stwierdził, że chociaż nie wszystkie telefony komórkowe są sprzedawane bez blokady, w ten sposób sprzedaje się wiele telefonów, a nowa zasada nie zaszkodzi rynkowi.

The Wireless Association, znane jako CTIA, sprzeciwiło się rozszerzeniu zwolnienia z 2010 r., Argumentując, że ruch grupowy w telefonach pre-paid, które są następnie odblokowywane i sprzedawane na rynkach, na których przewoźnicy nie finansują aparatów telefonicznych.

Bibliotekarz Kongresu również przyznał trzy inne wyjątki. Osoby niedowidzące mogą korzystać z czytników ekranu lub innych technologii, aby pomóc im w przeglądaniu literatury dystrybuowanej elektronicznie. Filmy mogą być używane przez instytucje edukacyjne w celach niekomercyjnych, takich jak krytyka lub komentarz, i modyfikowane, aby umożliwić napisy lub opisowy dźwięk dla osób z problemami ze wzrokiem lub ze słuchem