Internetowy rachunek hazardowy Bill Clears Committee

Grafika: Chip TaylorA Ustawa regulująca hazard internetowy wyczyściła wczoraj pierwszą przeszkodę na drodze do stania się prawem. Środek - który wymagałby, aby każdy, kto prowadzi działalność związaną z hazardem sieciowym, był licencjonowany przez rząd Stanów Zjednoczonych, jeśli chce obstawiać zakłady od obywateli USA - zatwierdził komisję House Financial Services głosami 41-22, a teraz przechodzi przed pełną Izbą Przedstawicieli.

Dwie znaczące poprawki zostały dodane do ustawodawstwa przed opuszczeniem komitetu, któremu przewodniczy Barney Frank (D-Massachusetts), który złożył projekt ustawy. Wymagałoby to operatorów gier hazardowych licencjonowanych na mocy proponowanego prawa, aby znajdowali się w Stanach Zjednoczonych; inne bary, w których każdy, kto prowadzi nielegalną działalność hazardową, otrzymuje licencję zgodnie z przepisami środka.

Wymóg lokalizacyjny dla operatorów gier hazardowych w USA wydaje się być zaprojektowany w celu zachowania amerykańskich miejsc pracy i zwiększenia efektywności struktury licencjonowania zaproponowanej przez rachunek. "Podczas przesłuchań na tej konkretnej ustawie pojawiły się obawy dotyczące potencjalnej utraty miejsc pracy Amerykanów", powiedział Kevin Di Gregory, wspólnik z kancelarii prawnej w Waszyngtonie, DC, Manatt, Phelps i Phillips PCWorld. "Wydaje mi się, że jest to sposób na ochronę amerykańskich miejsc pracy, a także pewność, że regulacja może być najbardziej skuteczna."

"Jeśli twoi operatorzy są tutaj w Stanach Zjednoczonych, łatwiej je regulować," dodał Di Gregory, były zastępca szefa kryminalistyki w amerykańskim biurze prokuratora dla wschodniego okręgu Virginia.

W 2006 r. Uchwalono ustawę o nielegalnych aktach hazardu internetowego (UIGEA), która próbowała zakazać hazardu internetowego instytucje zajmujące się przetwarzaniem depozytów i wypłatami z rachunków obywateli Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem witryn hazardowych online. To prawo było niewykonalne, a ustawa Franka jest w dużej mierze postrzegana jako sposób na naprawienie problemów powstałych w wyniku wcześniejszego aktu.

Chociaż projekt ustawy jest przed Izbą, nie można go głosować w górę lub w dół na podstawie własnych zasług członkowie ciała. Przedstawiciele pomocy demokratycznej podali Dziennik Wall Street Journal, że ustawa zostanie najprawdopodobniej wrzucona do pewnego rodzaju środka "musi przejść", takiego jak rachunek środków, i stać się prawem w ten sposób.