Dlaczego Bitcoin może być wart milion dolarów?
Grupa internetowych pożyczkowych firm wypłat, które rzekomo grożą klientom, którzy nie dokonali płatności z aresztowaniem i zadzwonili do klientów w pracy, i poprzysiągł im, zgodzili się zapłacić 1 milion USD na uregulowanie opłat od amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu i stanu Nevada
FTC, w skardze w listopadzie w Sądzie Okręgowym w Dystrykcie Nevada, oskarżyła przedsiębiorstwa o stosowanie nieuczciwych i oszukańczych taktyk zbierania.
Firmy poinformowały konsumentów, że pożyczki muszą zostać spłacone w następnym dniu wypłaty z opłatą od 35 USD do 80 USD, lub pożyczki byłyby automatycznie przedłużane o dodatkową opłatę obciążającą rachunki bankowe konsumentów do czasu spłaty pożyczek, podała FTC. Niektórzy klienci zgłaszający skargi na stronach internetowych zgłaszają, że zostali obciążeni setkami dolarów za spóźnione opłaty za niewielką pożyczkę.
Pożyczkowe firmy pożyczkowe fałszywie zagroziły konsumentom aresztowaniem, fałszywie twierdzili, że konsumenci byli prawnie zobowiązani do spłaty długów, grożąc, że wezmą działania prawne, których nie mogliby podjąć, wielokrotnie zwracali się do konsumentów w pracy za pomocą obelżywego i wulgarnego języka oraz niewłaściwie ujawniali rzekome zadłużenie konsumentów na rzecz stron trzecich, podała FTC w poniedziałek.
Podmioty te rzekomo nie dokonały wymaganych pisemnych ujawnień dla konsumentów, takie jak finansowana kwota, roczna stopa oprocentowania, harmonogram płatności, całkowita liczba płatności oraz wszelkie opłaty za zwłokę, z naruszeniem amerykańskiej ustawy o prawach dotyczących pożyczek, podała FTC.
Kolejność rozliczeń, zatwierdzona w zeszłym tygodniu, wymaga od pozwanych zapłaty 970,125 USD na rzecz FTC i 29,875 USD na rzecz stanu Nevada. Nakaz zabrania im fałszywego twierdzenia, że konsumenci mogą zostać aresztowani lub uwięzieni za nieuiszczenie długów, że są prawnie zobowiązani do zapłaty pełnej kwoty rzekomego długu, a za niepłacenie podlegają procesowi sądowemu, zajęciu majątku lub przydział wynagrodzeń.
Pozwani nie mają również możliwości wielokrotnego dzwonienia do miejsc pracy konsumentów, używania obscenicznego lub groźnego języka wobec konsumentów i osób trzecich oraz ujawniania istnienia rzekomych długów konsumentów osobom trzecim.
zawiera przepisy dotyczące domniemanych naruszeń prawa stanu Nevada. Zarządzenie zakazuje oskarżonym naruszania ustawy o ochronie konsumentów stanu Nevada podczas prowadzenia działalności od państwa lub sprzedaży towarów lub usług mieszkańcom Nevady, w tym braku odpowiedniej licencji, braku powiadomienia i ujawnienia wszystkich istotnych faktów oraz nieprzestrzegania z jakimkolwiek stanowym lub federalnym prawem sprzedaży towarów lub usług.
Osadnikami oskarżającymi są: Cash Today i The Heathmill Village, obie zarejestrowane w Wielkiej Brytanii; The Harris Holdings, zarejestrowany w Guernsey; Prowadzi globalnie. Waterfront Investments, ACH Cash, HBS Services, Rovinge International i dwie rozwiązane spółki. Każdy robił interesy jako Cash Today, Route 66 Funding, Global Financial Services International, Interim Cash i Big-Int.
Osadnikami oskarżającymi byli Aaron Gershfield i Ivor Gershfield. Ponownie zadzwonił telefon od poniedziałku do Route 66.
Zanurzenie, aby zapłacić 20 milionów USD, aby usadowić pakiet patentowy
Firma, która produkuje czujniki dotykowe do interakcji z aplikacjami komputerowymi, zgodziła się zapłacić Microsoft. 20 milionów dolarów na ...
Heartland, aby zapłacić nawet 60 milionów USD za przekroczenie Visa
Heartland Payment Systems zobowiązuje się zapłacić do 60 milionów USD na rzecz wydawców kart Visa po naruszenie danych w 2008 r.
Prywatność w plikach CDT, skargi na skargi na Spokeo.com
Centrum na rzecz demokracji i technologii złożyło skargę na usługę wyszukiwania osób Spokeo.