IPhone prędkość danych zbyt wolno? Sprawa sądowa So

Apple stawia czoła nowym działaniom prawnym nad szybkościami transmisji danych na iPhone 3G. Człowiek z New Jersey twierdzi, że firma nie spełnia obietnicy superszybkiego surfowania - a teraz żąda działań. Jego pozew dotyczy ponad kilku tuzinów skarg dotyczących sieci skierowanych przeciwko Apple w sądach Ameryki.

iPhone 3G Speed ​​Suit

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Nowy garnitur, nazwany zarówno Apple, jak i AT & T, oskarża firmy o masę strasznie brzmiących opłat: zaniedbania, naruszenia wyraźnej gwarancji, naruszenia dorozumianej gwarancji sprzedawalności, naruszenia umowy, bezpodstawnego wzbogacenia, niedbałego wprowadzenia w błąd, i naruszenie ustawy o oszustwach konsumenckich w New Jersey. Whew … nadal ze mną?

Oto, co to wszystko znaczy: facet mówi, że nie może pozostawać w sieci 3G z iPhonem. Usługa ta jest niewiarygodna, twierdzi, a Apple błędnie przedstawił jej "szybkość, siłę i wydajność".

Nie tylko chce pieniędzy, ale także: "oprócz odszkodowań o charakterze odszkodowawczym, ustawowym i represyjnym", jego pozew wzywa zarówno dla Apple, jak i AT & T, aby zmodyfikować swoje publiczne oświadczenia na temat możliwości iPhone'a w sieci 3G.

Apple Under Fire

Apple powinno już być używane do tego typu rzeczy. Zeszłego lata Urząd ds. Standardów Reklamowych Wielkiej Brytanii zmusił Jobs i załogę do wyciągnięcia reklamy iPhone'a z fal radiowych, stwierdzając, że miejsce to "wprowadziło w błąd" rzeczywistej zdolności telefonu. Od tego czasu sądy w Stanach Zjednoczonych widziały wystarczająco dużo roszczeń związanych z iPhonem, aby każdy mógł poczuć poczucie déjà vu. Oto zestawienie tego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich kilku miesięcy:

• Luty 2009: Dwa procesy sądowe mówią, że "szybkość i infrastruktura" sieci 3G nie są wystarczająco duże, aby obsługiwać urządzenia. Kombinezony pochodzące z Florydy i Teksasu używają zwrotów takich jak "niedozwolone wprowadzenie w błąd" i "naruszenie domniemanych gwarancji."

• Listopad 2008: pozew z San Jose mówi, że Apple fałszywie przedstawił szybkość iPhone'a 3G, posuwając się aż do sugeruje, że urządzenie zostało "rzucone na rynek w stanie wadliwym".

• Listopad 2008: Oddzielny przypadek z Nowego Jorku oskarża Apple o przeciążenie sieci 3G większą liczbą telefonów niż jest w stanie obsłużyć. Narzeka również na "pęknięcia włoskowate" w obudowie iPhone'a.

• Listopad 2008: Kolejny przypadek twierdzi, że Apple zaangażował się w fałszywą reklamę, reklamując szybkie prędkości transmisji danych. Ten pozew, złożony w San Diego, prosi o zmiany w taktyk marketingowych Apple i AT & T.

• Sierpień 2008: Garnitur w Alabamie mówi, że przerwane połączenia, problemy z połączeniem i wolne prędkości powodują, że iPhone jest znacznie mniej przydatny niż reklamowany. Sprawa wymaga statusu klasowego działania, sugerując, że "być może dziesiątki tysięcy" właścicieli iPhone'a powinno być włączone.

Gotowy, cel …

Wydaje się, że dużo? Może, ale nie spodziewałbym się, że Apple zacznie panikować tutaj. Firma o takiej sile zawsze będzie legalnym tarczą (w zeszłym tygodniu widzieliśmy inną sprawę wniesioną przeciwko Apple i 10 pracownikom Apple Store), i - niezależnie od potencjalnej zasługi każdego garnituru - są szanse, każdy po prostu wynosi jeszcze jeden wiersz na liście zadań zespołu prawnego.

Już teraz Apple przeniósł się do niektórych wcześniejszych garniturów, co wydaje się być strategią, którą może łatwo zastosować wraz z innymi. W końcu, biorąc pod uwagę pozornie magiczną zdolność firmy do generowania budzącego markę szumu z niemal wszystkiego, nie zdziwiłbym się, gdyby w jakiś sposób udało mu się przekształcić to w pozytywną reklamę.

W każdym razie to moje dwa centy. Dałbym ci trochę więcej szczegółów, ale moje połączenie 3G właśnie zepsuło się i nigdzie nie mogę się dostać.

Połącz się z JR Raphaelem na Twitterze (@jr_raphael) lub przez jego stronę internetową, jrstart.com.