Liderzy ISO, IEC zalecają odrzucenie odwołań OOXML

Przywódcy ISO i IEC zalecili odrzucenie odwołań od czterech krajów, które zaprotestowały przeciwko głosowi zatwierdzającemu OOXML, format dokumentu oparty na XML, przedłożony przez Microsoft jako międzynarodowy standard.

Oznacza to, że DIS 29500 lub Office Open XML (OOXML), prawdopodobnie pozostanie niekwestionowanym międzynarodowym standardem. Narodowe organy Brazylii, Indii, Republiki Południowej Afryki i Wenezueli chciały, aby Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna i Międzynarodowa Komisja Elektrotechniczna ponownie przeanalizowały głosowanie z różnych powodów, w tym naruszeń związanych z posiedzeniem w sprawie uchwały w lutym, które ostatecznie doprowadziło do ostatecznego głosowania

W dokumencie złożonym do Zarządu Technicznego ISO (TMB), Sekretarz Generalny ISO i CEO Alan Bryden oraz Sekretarz Generalny i Dyrektor Generalny IEC, Aharon Amit, zalecili, aby odwołania się nie odbywały, ponieważ proces ten jest zgodny z dyrektywami ISO / IEC.

Zarząd ma czas do 4 sierpnia, aby zdecydować, czy wziąć apelacje.

ISO nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w środę. Jednak niektórzy zwolennicy standardów i zwolennicy ODF (Open Document Format), konkurencyjnego formatu dokumentu opartego na XML, który ISO zatwierdził przed OOXML, nie są zadowoleni z rekomendacji liderów.

W artykule na jego ConsortiumInfo.org Standards Blog, Andrew Updegrove, adwokat ds. Własności intelektualnej z Gesmer Updegrove LLP w Bostonie, wyraził rozczarowanie decyzją i ograniczoną przestrzenią do apelacji głosów ISO, które istnieją z powodu zasad, które nimi rządzą.

Od czasu procesu standardowego dla OOXML "było tak błędne od samego początku," tylko "przestrzeganie zasad jest niewystarczające dla wydarzeń, które były świadkiem, co skutkuje (między innymi) utratą wiarygodności dla ISO / IEC, publikacją słabej jakości standardu, oraz poparcie niektórych bardzo złych decyzji na drodze tych w ISO / IEC, którym powierzono te decyzje ", napisał Updegrove.

Dodał, że nawet wygrywanie odwołania w tym miejscu byłoby" zimnym komfortem po tym czasie zostały zmarnowane przez niezliczone rzesze ludzi na całym świecie, rynek został zdezorientowany, a reputacja została nadszarpnięta. "

Pamela Jones, autor bloga Groklaw, nazwał zalecenie i cały proces standardu OOXML" farsą "na blogu wstępu, ale zasugerował, że nadal istnieje szansa na rozpatrzenie odwołań od głosowania.

"Bądź na bieżąco", napisała. "To się nie skończyło, dopóki to się nie skończyło".

Microsoft przesłał OOXML do Ecma International, innego organu normalizacyjnego, w celu przyspieszenia śledzenia go przez ISO, podczas gdy ODF już przechodził proces norm ISO.

Szybki proces OOXML i późniejsze zatwierdzenie przez ISO 1 kwietnia zawierał zarzuty, że Microsoft działał bez skrupułów, proces normowania nie był właściwie wdrażany, a zatwierdzona specyfikacja była zbyt trudna do wdrożenia. W związku z tym krajowe organy Brazylii, Indii, Republiki Południowej Afryki i Wenezueli zaprotestowały przeciwko głosowaniu.