Microsoft atakuje w procedurze odwołań patentowych

Toronto i4i LP po raz kolejny zwyciężył w toczącej się walce patentowej przeciwko Microsoftowi. Sąd apelacyjny podtrzymał wcześniejszy wyrok i nałożył termin na 11 stycznia 2010 r., Aby Microsoft zmodyfikował program Word w celu usunięcia opatentowanej technologii lub zaprzestania sprzedaży programu Microsoft Word.

Trójka sędziów w panelu sądowym odwołań stwierdziła: "A mała firma zaczęła praktykować swój patent, tracąc jedynie udział w rynku, rozpoznawalność marki i dobrą wolę klienta w wyniku aktów naruszenia przez pozwanego, "dodając" Sąd rejonowy stwierdził, że Microsoft przechwycił 80 procent niestandardowego rynku XML naruszając produkty Worda, zmuszając i4i do zmiany strategii biznesowej. "

Michael Vulpe, założyciel i współtwórca technologii i4i, pochwalił wyrok" I4i jest szczególnie zadowolony z decyzji sądu o podtrzymaniu nakazu, ważnej krok w kierunku ochrony praw własności drobnych wynalazców. "

Microsoft musi teraz zapłacić 290 milionów dolarów grzywny i odszkodowania, i dowiedzieć się, jaki jest następny krok dla Microsoft Word. Pierwsze dwa z pięciu powodów wymienionych w poprzednim artykule o tym, dlaczego nie musisz się martwić, że Word zniknie, nie są już obecne po decyzji odwołań, ale nadal pozostawiają pewne opcje na stole.

Microsoft nadal może współpracować z i4i w celu wynegocjowania polubownego porozumienia, które umożliwia Microsoft licencjonowanie technologii za opłatą i wypłacanie tantiem na rzecz i4i. W zależności od kosztów licencjonowania, może to być mądrzejsza inwestycja dla Microsoft, aby po prostu kupić i4i - i jego własność intelektualną.

Inną opcją dla Microsoftu jest zgodność z nakazem sądowym dotyczącym modyfikacji oprogramowania. Microsoft nadal musiałby zapłacić 290 milionów dolarów odszkodowania i nagród z pozwu, ale mógł nadal sprzedawać Microsoft Word, po prostu bez funkcjonalności pochodzącej z technologii naruszającej patent, lub opracowując alternatywne rozwiązanie, które nie naruszałoby intelektualnej inteligencji i4i Prawa własności.

Prawdopodobieństwo, że nakaz sądowy zakazujący sprzedaży programu Microsoft Word zostanie spełniony, jest niewielkie, ponieważ zbyt wiele firm i agencji rządowych polega na oprogramowaniu. Posiadanie dominującego udziału w rynku w segmencie oprogramowania nie daje licencji Microsoft na łamanie prawa lub nękanie mniejszych firm, ale tworzy szczególną sytuację, jeśli chodzi o zarządzanie nakazem.

Jak wskazałem w poprzednim artykule na temat i4i sprawa patentowa przeciwko Wordowi, "Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł wcześniej, że nakazy sądowe nie są zwykle rozsądną konsekwencją w przypadku zgłoszenia patentowego."

W przeszłości, gdy handel krajowy miałby znaczny wpływ, rząd podjął się uchylenia nakaz sądowy i nakazy blokowe. Niedawnym przykładem wkroczenia rządu Stanów Zjednoczonych, kiedy interweniował w nakazie przeciwko RIM Blackberry przychodzi na myśl?

Tony Bradley tweets jako @PCSecurityNews, i można się z nim skontaktować pod swoim Facebookiem strona.