Sędzia obniża nagrodę Samsunga o 1 miliard USD, zamówienia częściowe o ponowne rozpatrzenie

Sędzia nakazał częściowe ponowne rozpatrzenie sprawy w sprawie patentowej Apple przeciwko Samsungowi w Kalifornii, i wyciął setki milionów dolarów od 1 miliard dolarów odszkodowań, które Apple otrzymał latem ubiegłego roku.

Sędzia Lucy Koh w opublikowanym piątku nakazał, aby przy ocenie szkód, które Apple powinno otrzymać za naruszenie przez Samsung swoich patentów, sąd przyjął "niedopuszczalną teorię prawną".

Koh wydał około 450 milionów dolarów nagrody Apple i nakazał ponowne rozpatrzenie w celu ustalenia prawidłowości uszkodzeń związanych z kilkoma smartfonami i tabletami Samsung, które były przedmiotem procesu.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Pozwoliła odstąpić przyznawanej przez Apple odszkodowania w wysokości 598 milionów dolarów za kolejne 14 produktów.

Co oznacza dla Apple?

Zamówienie nie oznacza, że ​​Apple nie otrzyma więcej niż 598 milionów $, ale będzie musiał wrócić do sądu, aby sprawdzić, ile pieniędzy może uzyskać.

Jury przyznało firmie Apple 1,05 miliarda dolarów za łamanie przez firmę Samsung patentów, ale Samsung poprosił o ponowne rozpatrzenie sprawy, twierdząc, że część nagrody została przyznana nieprawidłowo obliczone.

Sędzia Lucy Koh

Chodzi o datę, w której Apple powiadomił Samsunga, że ​​narusza niektóre z patentów. Apple określiło tę datę zbyt wcześnie w niektórych przypadkach, powiedział Koh, co oznacza, że ​​obliczenia szkód były zbyt wysokie.

Apple mógł uniknąć problemów, zasugerował Koh.

"[I] t była strategiczna decyzja Jabłka do złożenia raport ekspercki wykorzystujący agresywną datę wypowiedzenia dla wszystkich patentów, można było uniknąć konieczności przeprowadzenia nowego procesu, gdyby Apple wybrał bardziej ostrożną strategię lub dostarczył więcej dowodów, aby umożliwić jury lub Trybunałowi określenie odpowiedniej nagrody na krótszy okres. okres wypowiedzenia - napisała.

Złożona sprawa

Wciąż była to skomplikowana sprawa z wieloma patentami i ponad tuzinem produktów Samsunga, a wielu obserwatorów podejrzewało wówczas, że jury błędnie oszacowało szkody.

Różne rodzaje patentów wymagają różnych metod obliczania szkód, a nie wszystkie produkty na próbie zostały oskarżone o naruszenie tych samych patentów. Na przykład, obliczenia dla patentów "projektowych" mogą uwzględniać, ile zysku Samsung osiągnął ze sprzedaży urządzeń naruszających prawa autorskie, ale patenty "użytkowe" mogą uwzględniać tylko utracone zyski Apple i opłaty licencyjne, które otrzymał.

In w niektórych przypadkach, jak powiedział Koh, przysięgli uwzględniali utracone zyski w swoich obliczeniach, kiedy nie powinni byli tego robić.

Jury musiało również rozważyć datę, w której Apple powiadomił Samsung o naruszeniu. Apple opowiedział Samsungowi o jednym z patentów 4 sierpnia 2010 r., Ale Koh powiedział, że nie przedstawił dowodów na to, że Samsung wiedział o innych patentach, dopóki Apple nie złożył pozwu osiem miesięcy później, a do innych patentów dopiero dwa miesiące później.

Koh powiedziała, że ​​nie ma wystarczającej ilości informacji, aby sama przeliczyć szkody, więc zamówiła ponowne rozpatrzenie produktów, w których popełniono błędy. Należą do nich: Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge i Epic 4G.

Apple zwrócił się również do sądu o przyznanie mu dodatkowych odszkodowań za sprzedaż, która miała miejsce od czasu zakończenia procesu. Koh powiedziała, że ​​Apple ma prawo do większej ilości pieniędzy, ale że nie dokona obliczeń, dopóki nie zostaną rozpatrzone odwołania w sprawie.

Sprawa została rozpatrzona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornijskiego w San Jose. Na początku ubiegłego roku Apple złożył drugi pozew w tym samym sądzie, który dotyczy kilku nowszych produktów Samsung. Koh powiedziała, że ​​wolałaby, aby ta sprawa została wstrzymana do czasu rozwiązania pierwszej.

Zaktualizowano o 15:45 PT