Android

Wymiar sprawiedliwości interweniuje w zestawie cen EMC

Między teorią i praktyką - eksperymenty z dochodem podstawowym

Między teorią i praktyką - eksperymenty z dochodem podstawowym
Anonim

EMC niesłusznie wynagrodziło partnerów i przeładowało amerykańską General Services Administration, jak podał Departament Sprawiedliwości, interweniując w sprawie wniesionej przez demaskatorów.

Sprzedawca magazynu podał GSA fałszywe oświadczenia na temat jego cen rynkowych, aby uzyskać Wyższe ceny na kontrakty, a tym samym nadmierne obciążenie rządu za produkty i usługi, powiedział Departament Sprawiedliwości w poniedziałek. GSA nabywa produkty i usługi dla innych agencji federalnych.

Ponadto EMC przekazało pieniądze i inne wartościowe rzeczy, a mianowicie korzyści dla sojuszników, integratorom systemów i innym partnerom sojuszu. Te płatności stanowiły łapówki i nieujawnione związki, które wywołały konflikt interesów, powiedział Departament Sprawiedliwości. Zarzuty dotyczą licznych kontraktów rządowych negocjowanych przez EMC od końca lat 90. do chwili obecnej. Rząd mógł odzyskać trzy razy straty, a także kary cywilne, powiedział Departament Sprawiedliwości.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

Pozew został pierwotnie złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych District of Arkansas, w Little Rock, przez dwie osoby prywatne. Norman Rille i Neal Roberts pozwali się na podstawie części ustawy o fałszywych roszczeniach, zwanej qui tam, czyli ustawą informującą o nieprawidłowościach. Pozwala to jednostkom występować w imieniu rządu jako "relator" i zbierać część tego, co odzyskuje się w tym kolorze.

Rille i Roberts złożyli podobne pozwy przeciwko innym dostawcom IT. W 2007 roku przeciwko Hewlett-Packard, Sun Microsystems i Accenture pojawił się szeroko rozpowszechniony, wielomiliardowy program odliczeń, w którym uczestniczyło kilkudziesięciu dostawców. Partnerzy firm, w tym IBM, Oracle i SAP, otrzymali płatności od Accenture, zgodnie z dokumentami sądowymi w tej sprawie. Obaj mężczyźni pozwał także Computer Sciences oraz IBM i PriceWaterhouseCoopers. Sprawa Computer Sciences została ustalona na 1,37 mln USD, a sprawa IBM-PWC na 5,3 mln USD.