Реклама подобрана на основе следующей информации:
Kaspersky Internet Security 2009 był najdroższym pakietem bezpieczeństwa, który przetestowaliśmy pod kątem "Płacąc za ochronę", w 2009 r. W ramach dziewięciu pakietów bezpieczeństwa (80 USD dla trzech użytkowników od 12/23/08). Koszt może być uzasadniony, jeśli pakiet zapewnia najwyższą wydajność i bezproblemową obsługę - ale tak się nie dzieje. Jego ogólny wskaźnik wykrywalności złośliwego oprogramowania był poniżej średniej, a zestaw okazał się trudny do użycia w kilku różnych scenariuszach.
W testach wykrywania kluczy, pakiet Kaspersky wybrał 95,6 procent próbek w zoo AV-Test.org z 654,914 sztuk złośliwe oprogramowanie. Chociaż to nie było straszne pokazanie, większość innych testowanych przez nas testów wypadła lepiej, a najwyższy poziom sięgał 99 procent. Wydajność Kaspersky była szósta w tej kluczowej kategorii.
W testach sprawdzono, jak dobrze aplikacje bezpieczeństwa identyfikują nowe złośliwe oprogramowanie. Kaspersky zajął czwarte miejsce, zarówno w testach heurystycznych, które wykorzystywały dwutygodniowe pliki sygnatur (z 52-procentowym wskaźnikiem powodzenia), jak i testem zdolności ostrzegania o pewnym aspekcie infekcji złośliwym oprogramowaniem opartym wyłącznie na jego zachowaniu (60 procent). (Wśród dziewięciu testowanych zestawów najlepsze wyniki dla testów heurystycznych uzyskały 55,3%, a najlepszy wynik behawioralny 80%.)
Kaspersky mówi w tym roku przerobił on swój rdzeń silnika antywirusowego, aby przyspieszyć skanowanie, ale zarówno pakiet bezpieczeństwa Avira, jak i pakiet bezpieczeństwa Panda pobiły go podczas testów prędkości skanowania podczas uzyskiwania dostępu, które określają, jak szybko pakiet może skanować plik, gdy komputer otwiera się lub uzyskuje do niego dostęp. Tylko pakiet Symantec Norton zwielokrotnił Kaspersky dla skanowania na żądanie, które uruchamiasz ręcznie lub ustawiasz jako zaplanowane zadanie.
Ten zestaw stworzony przez Rosjan był lepszy w blokowaniu adware niż blokowaniu szkodliwego oprogramowania, a jego 98,1 procent współczynnika wykrywalności zyskał trzecie miejsce w kategorii wykrywania adware. Ale aby zrealizować ten rodzaj wydajności, być może trzeba będzie zagłębić się w program i zmienić niektóre ustawienia.
Podczas naszych testów przy użyciu domyślnych ustawień, Kaspersky był jedynym pakietem w grupie, który nie blokował ani nie ostrzegał nas, gdy próbowaliśmy pobrać wygaszacz ekranu od Zango, który zawiera dobrze znane adware, którego większość ludzi nie chciałaby mieć na swoich komputerach. Po zapytaniu Kaspersky, odkryliśmy, że aby go zablokować, musielibyśmy włączyć opcję "innego" adware, które domyślnie nie jest włączone. Ale powinno tak być.
Inne aspekty zestawu mogą również korzystać z ulepszenia. Po włączeniu kontroli rodzicielskiej ustawia każde konto użytkownika systemu Windows - w tym twoje - aby domyślnie używać filtru "podrzędnego". Ustalenie, w jaki sposób to zmienić, nie jest w żaden sposób intuicyjne.
Niezrozumiały jest także analizator zabezpieczeń. Na przykład pod nagłówkiem "Zalecane działania" wyświetlił się komunikat "Autouruchamianie z dysków twardych jest dozwolone". Żadne inne informacje nie opisywały, co to znaczyło, ani tego, co mogłoby zmienić to ustawienie na twoim komputerze.
Dajemy kredytowi Kaspersky za próbę użycia informacji z firmy Secunia, partnerskiej firmy ochroniarskiej, w celu zidentyfikowania niebezpiecznych ustawień systemu, a także oprogramowania i łatki systemu operacyjnego, których brak może spowodować poważne luki w zabezpieczeniach. W końcu jednym z najlepszych sposobów na zabezpieczenie komputera jest zamknięcie dziur i nigdy nie pozwala złośliwym programom na dostęp do twojego komputera. Ale analizator pozostawi drapanie głowy za pomocą zaleceń systemowych.
Poczujesz się mniej niż poinformowany, gdy napotkasz opcje programu, takie jak "czas buforowania fragmentu limitu", z opisem pomocy "użyte do narzucenia ograniczenia w czasie buforowania obiektu WWW ". Oczywiście, większość ludzi nie zawracałaby sobie głowy szukaniem takiej opcji, nie mówiąc już o rozważaniu jej zmiany - ale jeśli tak, powodzenia.
Pakiet Kaspersky zawiera funkcję antyspamową integrującą się z klientami poczty e-mail, takimi jak Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird i The Bat. Ale nie ma żadnych opcji tworzenia kopii zapasowych.
Pomimo atrakcyjnego interfejsu programu, w końcu pakiet Kaspersky jest nieco niedokończony: potrzebuje lepszych ustawień domyślnych oraz znacznie lepszych opisów i pomocy, a także może użyć ulepszonego złośliwego oprogramowania wykrycie. Czynnik w stromej cenie, a pakiet Kaspersky nie ma zbyt wiele do odróżnienia od konkurencji.
Oprogramowanie zabezpieczające Symantec Norton Internet Security 2009
Silny pakiet zabezpieczeń Norton może kosztować nieco więcej niż niektórzy konkurenci, ale jest łatwy w użyciu i dobrze blokuje złośliwe oprogramowanie.
Oprogramowanie zabezpieczające BitDefender Internet Security 2009
Pakiet bezpieczeństwa BitDefender oferuje dobrą ochronę za świetną cenę, jeśli chcesz znosić kilka problemów z interfejsem.
Oprogramowanie zabezpieczające Panda Internet Security 2009
Pakiet bezpieczeństwa Panda obejmuje wszystkie podstawowe funkcje i szybko skanuje, ale pozostaje w tyle za niektórymi rywalami ze złośliwym oprogramowaniem wykrywanie.