Prawodawcy wprowadzają rachunek neutralności netto

Dwaj amerykańscy prawodawcy wprowadzili rachunek neutralności sieci, który zabrania dostawcom usług szerokopasmowych od blokowania lub pogarszania zawartości stron internetowych, ale dostawcy w dużej mierze powstrzymali się od komentowania ustawodawstwa.

Przedstawiciele Edward Markey, Massachusetts Demokrata i Anna Eshoo, kalifornijska demokrata, wprowadzili w piątek ustawę o ochronie wolności Internetu. Ustawa mówi, że obowiązkiem wszystkich dostawców usług internetowych jest "nie blokować, nie ingerować, nie dyskryminować, nie upośledzać ani nie pogarszać zdolności jakiejkolwiek osoby do korzystania z usługi dostępu do Internetu w celu uzyskania dostępu, używania, wysyłania, publikowania, odbierania lub oferowania jakiejkolwiek zgodnej z prawem treści, aplikacji lub usługi za pośrednictwem Internetu. "

Ponadto prawodawstwo zabraniałoby dostawcom usług szerokopasmowych pobierania opłat od dostawców treści internetowych, usług lub aplikacji w celu umożliwienia ich produktom, poza normalnymi opłatami za korzystanie z Internetu przez użytkownika końcowego. Ustawa zabraniałaby dostawcom usług szerokopasmowych sprzedawania usług, które priorytetowo traktują pewien ruch internetowy w stosunku do innych treści, i wymagałaby od dostawców oferowania usług internetowych "każdej osobie na uzasadniony wniosek".

USTelecom, grupa handlowa reprezentująca dostawców usług szerokopasmowych, nazwał ustawodawstwo "rozczarowujące".

"Krajowi dostawcy usług szerokopasmowych angażują się w otwarty i bezpłatny Internet", powiedział Walter McCormick Jr., prezes i dyrektor generalny USTelecom w oświadczeniu. "Podczas gdy wciąż przeglądamy ten język, oczywiste jest, że prawodawstwo to nie zachowałoby swobody korzystania z Internetu, ale zamiast tego doprowadziłoby do zarządzanego przez rząd Internetu, który stworzy szeroką niepewność i zdestabilizuje inwestycje, które obecnie tworzą miejsca pracy, pobudzając innowacje. i obniżenie cen dla konsumentów. "

USTelecom odmówił komentarza, dlaczego sprzeciwia się ustawodawstwu, podobnie jak rzeczniczka Comcast, jednego z największych dostawców usług szerokopasmowych w kraju. Przedstawiciele Verizon i AT & T nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarze.

Kilka grup praw cyfrowych pochwaliło prawodawstwo. Ustawa "promuje i zachowuje uczciwy i otwarty Internet, który będzie chronić każdy amerykański głos w Internecie", powiedziała Amina Fazlullah, doradca ds. Reformy mediów i telekomunikacji w amerykańskim PIRG, grupie adwokackiej zajmującej się prawami konsumenta. "Ten kluczowy akt prawny zagwarantuje, że obywatele będą mogli uzyskać dostęp do Internetu bez dyskryminującej ingerencji ze strony firm telekomunikacyjnych."

USA muszą mieć dostęp do "sprawiedliwego i otwartego Internetu", aby być konkurencyjnym w globalnym gospodarka informacyjna, dodał Fazlullah.

Otwartość Internetu była zagrożona od czerwca 2005 r., kiedy Sąd Najwyższy USA orzekł, że operatorzy kablowi nie muszą otwierać swoich linii dużych prędkości na konkurencję, powiedział Markey w oświadczeniu.

"Internet jest dziś sukcesem, ponieważ był otwarty dla wszystkich z pomysłem" - dodał Markey. "Ta ustawa będzie chronić konsumentów i dostawców treści, ponieważ przywróci gwarancję, że nie trzeba prosić o pozwolenie na innowacje."

Markey wprowadził podobne ustawodawstwo w 2008 roku, ale ten projekt ustawy nie został odrzucony z House Energy i Komitet ds. Handlu, w którym jest jednym z wyższych członków.