Składniki

Prawodawcy wzywają FCC do awansu z planem "wolnym"

Why You Don't Hear Dirty Words on Radio or TV | FCC v. Pacifica Foundation

Why You Don't Hear Dirty Words on Radio or TV | FCC v. Pacifica Foundation
Anonim

Zegar tyka w sprawie bezpłatnej propozycji bezprzewodowego internetu szerokopasmowego amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności, a organizacje po obu stronach debaty podnoszą swoje argumenty.

Dwóch prawodawców i firma, która popiera plan FCC, należą do wielu grup który złożył listy do komisji w ciągu ostatnich kilku tygodni, odpowiadając częściowo na zgłoszenie przez T-Mobile wyników testu technicznego laboratorium.

FCC oczekiwało, że zagłosuje 12 czerwca na propozycję licytacji kawałka 25 MHz widmo w paśmie 2155 MHz i wymaga od zwycięzcy wykorzystania określonej ilości widma do bezpłatnego bezprzewodowego dostępu do Internetu. Chociaż FCC wpadło na pomysł we wrześniu ubiegłego roku, operatorzy komórkowi poprosili Komisję o opóźnienie głosowania, aby dać im więcej czasu na rozważenie problemów technicznych.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

operatorzy twierdzą, że wymagania techniczne nakreślone przez FCC dla widma spowodują zakłócenia w ich istniejących usługach.

Ale w zeszłym tygodniu, przedstawiciele Anna Eshoo i Edward Markey zasugerowali, że operatorzy mogą mieć inne motywy. "Obawiamy się, że obecni operatorzy komórkowi szukają niepotrzebnych i bezprecedensowych opóźnień w testach, aby uniemożliwić nowym innowacyjnym konkurentom wejście na rynek", napisali w liście do przewodniczącego FCC Kevina Martina.

Wskazują na testy przeprowadzone przez brytyjskie odpowiednik FCC, który nie wykazał istotnej ingerencji ze względu na rodzaj planu technicznego, który proponuje FCC. "Obawiamy się, że zbędne testy interferencyjne niepotrzebnie opóźnią tę aukcję i że jest to uzasadnione, aby całkowicie zniszczyć ten wysiłek." Zachęcamy cię do uważnego rozważenia istniejącego precedensu przed dokonaniem determinacji "- napisali.

Międzynarodowa Telekomunikacja Union i inne grupy również przeprowadziły testy, a wszystkie one mają zasadniczo takie same wyniki, powiedział John Muleta, dyrektor generalny M2Z Networks, firmy, która popiera plan FCC. Testy pokazują, że pewne zakłócenia są możliwe w pewnych, dość rzadkich sytuacjach, których wynik jest zazwyczaj uznawany za akceptowalny - powiedział. W niektórych krajach operatorzy mogli już świadczyć usługi na podstawie tych testów, powiedział.

Mówi, że ironią losu jest to, że T-Mobile jest przeciwnikiem planu FCC. W swoim zgłoszeniu w ubiegłym tygodniu T-Mobile podało, że plan FCC doprowadzi do "destrukcyjnej ingerencji" w usługi 3G. "Dla konsumentów interferencja będzie rozległa, rozpowszechniona i nieprzewidywalna, co znacznie pogorszy ich serwis", napisał T-Mobile.

Jednak T-Mobile już w Czechach uruchomił już porównywalną usługę przy użyciu jeszcze bardziej niedbałych przepisów niż te opisane przez FCC, powiedział Muleta, który był kiedyś szefem bezprzewodowego biura telekomunikacyjnego FCC. T-Mobile oferuje szerokopasmową usługę bezprzewodową w Republice Czeskiej z wykorzystaniem technologii od IPWireless, dewelopera technologii szerokopasmowej łączności bezprzewodowej, zakupionego niedawno przez NextWave. T-Mobile USA i T-Mobile Czech Republic są operującymi oddziałami T-Mobile International.

Muleta, której firma kiedyś zaproponowała, że ​​FCC daje jej spektrum, aby firma mogła zaoferować bezpłatną, wspieraną reklamą usługę szerokopasmową, Zgadza się z ustawodawcami, że operatorzy prawdopodobnie mają nadzieję odeprzeć konkurencję.

"W gruncie rzeczy, oni grają w system, aby stworzyć reguły, aby nowy konkurent szerokopasmowego internetu nie pojawił się," powiedział Muleta. "Każdy nowy uczestnik, szczególnie ten, który przemawia do konsumentów, ponieważ cena jest destrukcyjna, jest czymś, co chcą zabić lub opóźnić."

Minęło już prawie rok odkąd FCC po raz pierwszy zaproponowało aukcję z darmowym komponentem. Zgodnie z ustawą, FCC jest zmuszona podjąć decyzję o nowej usłudze lub technologii, które proponuje w ciągu jednego roku, powiedział Muleta. Jeśli ten okres czasu minie, każdy ma prawo poprosić sądy o wykonanie linii czasu, powiedział. Według jego obliczeń, 6 września jest rok od dnia, w którym FCC po raz pierwszy zasugerował plan. "Aby mieć jakikolwiek związek, muszą się do tego trzymać", powiedział.

Dyskusja lub głosowanie nad tym planem nie jest wstępnym porządkiem obrad następnego otwartego posiedzenia FCC, zaplanowanego na 22 sierpnia.

Oprócz operatorów i prawodawców, plan FCC przyciągnął również przeciwników z nietypowego punktu: wolność słowa adwokaci. FCC wymagałaby, aby zwycięzca spektrum nakładał filtrowanie treści w celu uniemożliwienia młodym ludziom dostępu do treści dla dorosłych w Internecie. Jest to sprzeczne z pierwszą poprawką do konstytucji Stanów Zjednoczonych, twierdzą 22 organizacje, które złożyły pismo do FCC pod koniec lipca.