Jak włamać się komuś na Facebooka. Jak się uchronić. Jak włączyć zabezpieczenia. METODA BRUTE FORCE.
Spisu treści:
Sędzia w Nowym Jorku zalecił, aby pozew wniesiony przez Paula D. Ceglię, twierdzący o połowicznym prawie własności Facebooka, został odrzucony.
Sędzia Magistratu Leslie G. Foschio z USA Sąd Rejonowy dla Zachodniego Dystryktu Nowego Jorku napisał we wtorkowej rekomendacji, że "jasne i przekonywujące dowody potwierdzają", że dokument "Praca za najemem", na którym Ceglia opierał swoje twierdzenie, był "niedawno stworzoną fabrykacją", podczas gdy inny dokument był autentyczna umowa.
W garniturach 2010 Ceglia twierdziła, że Zuckerberg podpisał dokument Work for Hire w 2003 roku, w którym założyciel Facebooka Mark Zuckerberg zgodził się, w zamian za płatności pieniężne, na zapewnienie programowania i kodowania servi ców dla projektu wyszukiwania o nazwie StreetFax, a także aby dać Ceglii połowę zainteresowania Facebookiem, nad którym Zuckerberg pracował jako student Harvardu.
Zuckerberg oświadczył pod przysięgą, że nie podpisał dokumentu Praca za wypożyczeniem, że Ceglia załączył do swojej skargi, ale podpisał jedynie umowę na wykonanie prac nad stroną dla nieistniejącej już firmy o nazwie StreetFax, a umowa nie mówi nic na temat Facebooka ani żadnej innej sieci społecznościowej. Zuckerberg oświadczył, że nawet kilka miesięcy później nie wpadł na pomysł Facebooka.
Obrona Facebooka
Facebook i Zuckerberg twierdzili, że Ceglia utworzyła dokument "Praca za wynagrodzeniem", pisząc tekst pierwszej strony umowy StreetFax, a następnie dodanie jej do autentycznej drugiej strony umowy lub faksu, która miała podpis Zuckerberga.
Podczas przyspieszonego odkrycia, Ceglia początkowo próbowała ukryć dysk twardy zawierający umowę StreetFax, ale później twierdził, że Zuckerberg i jego prawnicy sam stworzył sfałszowany dokument i jakoś posadził go na swoim dysku twardym, zgodnie z orzeczeniem sądu.
Facebook cytował również dowody z chemików sądowych i specjalistów od datowania dokumentów, że atrament z odręcznych notatek rzekomo powstał podczas dokumentu Praca za wypożyczeniem został podpisany w 2003 roku miał mniej niż dwa lata.
Rekomendacja wysłana do sądu wyższej instancji
Sędzia Foschio zalecił we wtorek, że wniosek Facebooka o oddalenie należy przyznać. "Wykonywanie nieodłącznych uprawnień sądu w celu ochrony integralności jego procesów i osądów przeciwko celowym oszustwom jest dobrze znanym wykonaniem władzy sądowniczej poprzedzającej przyjęcie siódmej poprawki" - napisał sędzia. Siódma poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych odnosi się do prawa do złożenia przysięgi procesowej w niektórych sprawach cywilnych.
Zalecenie kieruje do sędziego okręgowego USA Richarda Arcara, który zdecyduje, czy go przyjąć.
Biuro prokuratora Stanów Zjednoczonych południowa dzielnica Nowego Jorku powiedziała w październiku, że Ceglia została aresztowana przez agentów federalnych za rzekome próby oszukania Facebooka i Zuckerberga udziałów w firmie. Ceglia została oskarżona o złożenie federalnego pozwu fałszywie twierdzącego, że obiecano mu 50-procentowy udział w Facebooku, a następnie spreparowane, sfabrykowane i zniszczone dowody na poparcie jego fałszywego roszczenia. Został oskarżony o jeden przypadek oszustwa pocztowego i oszustwa.
Pozew przeciw Apple kontynuowany jako pozew zbiorowy
Pozew przeciwko Apple i AT & amp; T Mobility ma teraz zdefiniowaną grupę powodów po wydaniu orzeczenia w USA Sąd Rejonowy w czwartek.
Facebook Kupił za 1000 $? Pozew twierdzi 85 procent własności
Sędzia stanu Nowy Jork wydał tymczasowy nakaz ograniczający przeniesienie aktywów przez Facebooka w odpowiedzi na pozew o częściową własność firmy przez Paul D. Ceglia, który twierdzi, że 85% jest właścicielem sieć.
Człowiek żąda 84 procent własności Facebooka
Mieszkaniec Nowego Jorku, Paul Ceglia, mówi w 2003 roku, że inwestycja w 1000 $ na Facebooku uprawnia go do posiadania 84 procent udziałów w społeczności dziś w sieci behemot.