Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: który jest lepszy procesor?

Od momentu wprowadzenia na rynek mobilna platforma Snapdragon 636 została zmieniona na wiele mobilnych chipsetów, w tym na wbudowany Snapdragon 660. Jednak kilka miesięcy później 636 zobaczył nowego konkurenta w postaci MediaTek Helio P60. Ten procesor, który zadebiutował oficjalnie na MWC 2018, jest uważany za jeden z najlepszych chipsetów klasy średniej od MediaTek.

MediaTek Helio P60 zasilił kilka najnowszych smartfonów, w tym Oppo F7 i Vivo X21i. Jest to jednak dopiero początek, ponieważ nowy chipset MediaTek ma zasilić szereg nadchodzących urządzeń z Xiaomi i Meizu.

Jak więc nowy MediaTek Helio P60 pasuje do już istniejącego procesora Snapdragon 636? Cóż, dowiedzmy się!

Zanim zaczniemy, rzućmy okiem na specyfikacje obu chipów.

Specyfikacje, które mają znaczenie

własność	Helio	Wyżlin
własność	Helio P60	Snapdragon 636
Proces produkcji	12nm	14 nm
Architektura	64-bit	64-bit
procesor	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 do 2, 0 GHz	8x procesor Kryo 260 do 1, 8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
Baran	Dual Channel LPDDR4x 1800 MHz	Dual Channel LPDDR4 / 4x 1333 MHz z pamięcią eMMC 5.1
Wyświetl wsparcie	Full HD +	Full HD +
Aparat fotograficzny	Do 16 + 24 MP lub 32 MP	Do 24 MP i 16 + 16 MP
Ładowanie	Nieokreślony	Qualcomm Quick Charge 4.0

Poprawa wydajności

Ilekroć uruchamiany jest nowy chipset, pierwszą domeną, która mieści się pod obiektywem, jest wydajność i słusznie. Biorąc pod uwagę naszą niekończącą się miłość do gier i wielozadaniowości, konieczne jest, aby przyszłościowy układ obsługiwał każdą z tych czynności, jak dobrze naoliwiona maszyna.

Począwszy od Qualcomm Snapdragon 636, zastępuje on bardzo popularny Snapdragon 630 w rodzinie Snapdragon. Został opracowany przy użyciu procesu 14Fm LPP FinFET firmy Samsung. Ten proces projektowania pomaga w energooszczędności i kontroli ciepła, co ostatecznie skutkuje lepszą ogólną wydajnością. Po zakończeniu CPU Qualcomm zwiększył Snapdragon 636 o wiele razy.

Nie znajdziesz standardowych rdzeni ARM, zamiast tego jest zasilany przez wysokowydajne rdzenie Kryo 260, które wykorzystują architekturę Big.Little.

W rzeczywistości Snapdragon 636 jest jednym z pierwszych chipsetów w rodzinie serii 600, które mają rdzenie Kryo 260. Jak wspomniano powyżej, Kryo 260 zwiększa wydajność o kilka nacięć. Łączą one cztery 64-bitowe pół-niestandardowe rdzenie Cortex-A73 o wydajności „2, 2 GHz” i cztery rdzenie „wydajności” Cortex-A53 taktowane zegarem 1, 7 GHz. Ta kombinacja ostatecznie prowadzi do poprawy możliwości współdzielenia zadań i niskiego opóźnienia.

Ta kombinacja rdzeni wydajności i rdzeni wydajności zapewnia lepszą wydajność dzielenia zadań.

Co ciekawe, MediaTek Helio to pierwszy mobilny chipset wyprodukowany w najnowszym procesie TSF 12Fm FinFET. MediaTek twierdzi, że ten nowy proces produkcyjny zużywa o 15% mniej energii w porównaniu do swoich 14-nanometrowych odpowiedników, a jednocześnie zapewnia wydajność i wydajność układu zbliżonego do chipsetów 10 nm.

Pod względem wydajności energetycznej twierdzi, że osiągnął ten sam poziom wydajności, co chipsety 10 nm. Jednak jeśli chodzi o poprawę wydajności, MediaTek przechodzi przez starą książkę.

Wykorzystuje klaster 4 rdzeni wydajności „Cortex A73” i rdzenie „wydajności” 4x Cortex A53, które są zaprojektowane do pracy z częstotliwością 2, 0 GHz. W skrócie, Helio P60 jest zbudowany z myślą o potrzebach baterii i wielozadaniowości użytkowników.

Chociaż nowy P60 przynosi znaczące ulepszenia w stosunku do swoich poprzedników (P23 i P30), w jakiś sposób blednie w porównaniu do Snapdragona 636. Tak, to prawda, że ​​P60 wykorzystuje nowszy proces projektowania, jednak nie jest to jedyny czynnik decydujący o całości wydajność dowolnego chipsetu.

Wydajność chipsetu nie może być mierzona wyłącznie na podstawie tego, ile ciepła łagodzi w procesie. Częstotliwość taktowania zegara, procesora i procesora graficznego również odgrywają ważną rolę, i to właśnie tam P60 traci masę.

W skrócie, użycie Snapdragon 636 w rdzeniach Kryo można w dużej mierze przypisać szybszym obliczeniom, a tym samym lepszej wydajności w porównaniu z rdzeniami Cortex A73 P60.

Ulepszenia aparatu

MediaTek Helio P60 obsługuje podwójną konfigurację aparatu do 24 + 16 megapikseli i pojedynczą strzelankę o rozdzielczości 32 megapikseli. Skalowanie P60 odbywa się w dziale procesorów sygnału obrazu (ISP). Jego trzej dostawcy usług internetowych zwiększają wydajność energetyczną, dzięki czemu można kliknąć więcej zdjęć bez wyczerpania żywotności baterii. Jest to funkcja, która z pewnością dobrze pasuje do milenijnych autoportretów!

Dodatkowo dzięki najnowszym ulepszeniom AI, P60 obsługuje upiększanie i nakładki w czasie rzeczywistym oraz podgląd wideo w czasie rzeczywistym, nie wspominając o podglądach HDR w czasie rzeczywistym. Poza tym kluczową zaletą tego chipsetu jest poprawa mapowania głębi, dzięki czemu obiekt staje się ostry na miękkim tle.

Zdjęcia zrobione przy użyciu Oppo F7

Z drugiej strony Snapdragon 636 obsługuje pojedynczą strzelankę o rozdzielczości do 24 megapikseli i konfigurację z dwoma kamerami o rozdzielczości 16 + 16 megapikseli. Wykorzystuje wewnętrzną technologię Spectra 160 ISP firmy Qualcomm w połączeniu z Clear Sight dla lepszej fotografii w słabym świetle.

Zdjęcia zrobione przy użyciu Redmi Note 5 Pro

Dla niedoinformowanych ISP jest odpowiedzialny za wykonywanie małych, ale ważnych prac porządkowych w systemie kamer, takich jak sterowanie autofokusem, balans bieli, ekspozycja itp.

ISP jest odpowiedzialny za wykonywanie małych, ale ważnych prac porządkowych w systemie kamer

Choć specyfikacje brzmią dobrze, dopiero okaże się, w jaki sposób producenci OEM są w stanie wykorzystać moc obu procesorów. Ostatecznie jakość obrazu, którą otrzymujemy jako użytkownicy końcowi, zależy od wielu czynników, takich jak używany obiektyw, przetwarzanie oprogramowania za kulisami itp.

Niemniej jednak, oto kilka innych zdjęć zrobionych za pomocą Redmi Note 5 Pro i Oppo F17.

Sztuczna inteligencja

Sztuczna inteligencja lub sztuczna inteligencja to gorące słowo na 2018 r. I więcej smartfonów wdraża funkcje sztucznej inteligencji w taki czy inny sposób. Na szczęście oba chipsety nie zawodzą. Helio P60 jest pierwszym SOC średniej klasy, który ma dedykowaną wielordzeniową jednostkę przetwarzania AI (mobilny APU), która znajdzie zastosowanie między innymi w rozpoznawaniu twarzy i identyfikacji obiektów.

Helio P60 to pierwszy średniej klasy SOC, który ma dedykowaną wielordzeniową jednostkę przetwarzania AI

Z drugiej strony Snapdragon 636 obsługuje SDK Neual Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm. Warto zauważyć, że SDK współpracuje z niektórymi z najpopularniejszych frameworków AI, takich jak Caffe / Caffe2, w tym Google TensorFlow.

Technika ładowania

Wreszcie, rzućmy okiem na technikę ładowania. Bez cienia wątpliwości, Qualcomm Quick Charge jest jedną z najbardziej pożądanych funkcji w dzisiejszych telefonach. Ta szybka technika ładowania pozwala łatwo pobrać kilka godzin soku z baterii w ciągu zaledwie kilku minut.

Co ciekawe, Snapdragon 636 obsługuje Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 kupuje aż 5 godzin pracy na baterii w mniej niż 5 minut. Chociaż większość producentów telefonów nie od razu zapewni Ci Quick Charge 4.0 w telefonach średniej klasy, możesz przynajmniej oczekiwać Quick Charge 3.0 (God bless backward compatibility).

Z drugiej strony, telefon z MediaTek Helio P60 może w najlepszym razie oferować adaptacyjne szybkie ładowanie, które niestety nie jest w tej samej lidze, co Quick Charge Qualcomm.

Który z nich jest najlepszym zwycięzcą

Były to niektóre z istotnych różnic między Qualcomm Snapdragon 636 a MediaTek Helio P60. Wydajność, zarówno Snapdragon 636, jak i Helio P60 są sobie równe. Jednak P60 wydaje się nagrzewać nieco w porównaniu z 636.

Ponadto, jeśli przyjrzymy się wynikom testu porównawczego, mamy do czynienia z lekkim zwrotem akcji. Snapdragon 636 na Xiaomi Redmi Note 5 Pro osiągnął wynik około 112649, podczas gdy Oppo F7 zdobył około 139156. Tak, to prawda, że ​​same wyniki testów porównawczych nie wskazują na to, jak telefon radzi sobie z rzeczywistymi doświadczeniami, jednak daje nam przybliżone wyobrażenie o tym, do czego jest zdolny procesor, a zwłaszcza o telefonie, na którym działa.

Biorąc pod uwagę, jak MediaTek podniósł swoją grę w segmencie średniej klasy, byłoby interesujące zobaczyć, czy Helio P60 może pokonać Snapdragon 636 na listach popularności.