Microsoft, Google, Yahoo zwlekały z reklamami wyboru płci w Indiach

Microsoft, Google i Yahoo otrzymały zawiadomienia od indyjskiego Sądu Najwyższego w środę, po skardze, że promowali techniki i produkty do selekcji płci nienarodzonego dziecka poprzez reklamy i linki w swoich wyszukiwarkach.

Firma celowo stara się skierować reklamy na użytkowników z Indii reklamami, które pomagają w wyborze płci dziecka, powiedział Sabu Mathew George, składający petycję w sprawie, w wywiad telefoniczny w czwartek.

Te trzy firmy nie były w stanie komentować, pomimo wielokrotnych telefonów do Yahoo w Bangalore, Google w Hyderabad i Microsoft w Delhi.

Reklama produktów i technik pomagających w selekcja płci nienarodzonego dziecka jest przestępstwem według indyjskiej ustawy "Pre-koncepcja i prenatalne techniki diagnostyczne" (prohibicja wyboru płci).

W Indiach co najmniej 900 000 nienarodzonych dziewcząt umiera każdego roku w wyniku fuzji, powiedział George, który jest działaczem społecznym związanym z organizacjami walczącymi o prawa dziewcząt w Indiach.

Ponieważ aktywiści byli w stanie skutecznie powstrzymać reklamę selekcji płci w medium drukowanym, indyjscy i zagraniczni reklamodawcy przenieśli się do Internetu, powiedział George. W przeciwieństwie do medium drukarskiego, wyszukiwarki internetowe pozwalają na bardzo ukierunkowaną reklamę, dodał.

"Te firmy zarabiają pieniądze łamiąc indyjskie prawa", powiedział George.

Ministerstwo Zdrowia i Opieki Rodzinnej oraz Ministerstwo Komunikacji i IT również zostali wymienieni w tym przypadku, ponieważ nie podjęli żadnych działań przeciwko trzem firmom, chociaż przestępstwa zostały zauważone, powiedział George.

W Indiach wyszukiwarki, witryny do udostępniania wideo i sieci społecznościowe witryny, w tym orkut Google i YouTube, zostały pozyskane w związku z naruszeniem treści lub naruszeniem praw autorskich.

Firma Google w przeszłości sprzeciwiała się przepisom Indii z Information Technology Act 2000, które nakładają na pośredników takich jak dostawcy usług internetowych (ISP), firmy hostujące strony internetowe, wyszukiwanie silniki, usługi poczty elektronicznej i portale społecznościowe, odpowiedzialne za treści swoich użytkowników.

Artykuł 79 ustawy nakłada na operatorów sieciowych odpowiedzialność, chyba że mogą udowodnić, że przestępstwo lub naruszenie zostało popełnione bez ich wiedzy lub że dołożyło wszelkich starań, aby zapobiec popełnieniu takiego przestępstwa lub naruszeń.

"Nie ponosimy odpowiedzialności firmy telekomunikacyjnej, gdy dwóch dzwoniących korzysta z linii telefonicznych w celu zaplanowania przestępstwa," Rishi Jaitly, analityk ds. Polityki w Google India, powiedział w poście na blogu Google w październiku.

"Z tych samych powodów, podstawową zasadą internetu jest to, że nie winisz neutralnych pośredników za działania swoich klientów, "Jaitly dodał.