The Ultimate Xbox Smartphone
Amerykański sędzia orzekł w czwartek, że Motorola Mobility ma prawo do znacznie mniej opłat licencyjnych niż Microsoft żądał od firmy użycia patentów do bezprzewodowej i kodowania wideo w jego produkty Xbox.
Orzeczenie wydane przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Dystryktu Waszyngtonu jest znaczące, ponieważ po raz pierwszy sędzia określił konkretne opłaty licencyjne za korzystanie z patentów o standardzie podstawowym. Standardowe patenty to te, które obejmują technologię stosowaną w międzynarodowych standardach i zapewniają współpracę różnych produktów, a opłaty licencyjne są często źródłem sporów patentowych między firmami.
Orzeczenie sugeruje również, że firmy posiadające patenty o standardzie podstawowym mogą być lepiej skorzystać z puli patentów lub organizacji, która licencjonuje grupę patentów od różnych firm i zbiera należności licencyjne.
[Dalsze czytanie: Twój nowy komputer potrzebuje tych 15 bezpłatnych, doskonałych programów]Motorola początkowo szukała około 4 miliardów dolarów firmy Microsoft, gdy dwie rozpoczęły negocjacje w sprawie licencjonowania technologii zgodnej ze standardami 802.11 Wi-Fi i H.264. Firmy zazwyczaj próbują prywatnie negocjować stawki opłat, zanim zwrócą się do sądu.
Ale negocjacje się zepsuły, a Microsoft pozwał firmę Motorola w listopadzie 2010 r. W amerykańskim sądzie okręgowym w zachodnim okręgu Waszyngton. Firmy nie zdołały osiągnąć porozumienia w sprawie RAND (rozsądne i niedyskryminujące) stawki opłat licencyjnych za patenty. Pozew Microsoftu z technicznego punktu widzenia zawiera roszczenie o naruszenie umowy ze strony Motoroli.
Przed ustaleniem, czy Motorola Mobility naruszyła umowę z firmą Microsoft, amerykański sędzia okręgowy James R. Robart podjął się ustalenia stawek RAND, które zostały ustalone w czwartkowym orzeczeniu.
Druga faza pozwu, która obejmie naruszenie kontraktu, zostanie zaplanowana na październik.
Robart orzekł w czwartek, że Microsoft powinien zapłacić około 1,8 miliona dolarów rocznie. Uznał, że Microsoft powinien zapłacić opłatę licencyjną RAND w wysokości 0,0555 centów za produkt, na przykład Xbox i Windows, które korzystają z standardowego pakietu patentów H.264 firmy Motorola.
Robart stwierdził, że Microsoft powinien zapłacić 3,471 centa za urządzenie do użytku standardowego portfela patentowego 802.11 firmy Motorola dla swoich produktów Xbox i 0,8 centa za jednostkę dla wszystkich innych produktów Microsoft korzystających z tego samego portfela.
Motorola Mobility nie powiedziała, jak planowała zmierzyć się z orzeczeniem, zamiast tego twierdziła, że " ma licencję na obszerny pakiet patentów na rozsądnych stawkach zgodnych z tymi ustalonymi przez innych w branży. "
Microsoft pochwalił orzeczenie.
" Ta decyzja jest dobra dla konsumentów, ponieważ zapewnia opatentowaną technologię zgodną z normami, która jest przystępna dla wszystkich - powiedział David Howard, wiceprezes i zastępca głównego radcy prawnego Microsoft, w pisemnym oświadczeniu.
Obama zwycięża w nowych atakach na e-mail
Wybór Baracka Obamy jest wykorzystywany przez dystrybutorów szkodliwego oprogramowania. Według ekspertów ds. Bezpieczeństwa powódź szkodliwego oprogramowania wykorzystuje zwycięstwo Obamy jako przynęty.
Firma Regus wybiera firmę Polycom do korzystania z usługi Telepresence po rozwiązaniu umowy przez firmę Cisco
Firma zajmująca się wynajmem biura Firma Regus wdroży zestawy telepresence firmy Polycom w co najmniej 30 lokalizacjach na całym świecie po podobnym rozwiązaniu z Cisco spadła.
Versata wygrywa odszkodowanie w wysokości 139 mln USD w rozwiązaniu patentowym SAP
Versata Software wygrał 139 mln USD odszkodowania w pozwie patentowym przeciwko dostawcy oprogramowania SAP ERP.