Wiele firm z branży elektroniki konsumenckiej trafiło w pozew GPL

The Software Freedom Law Center (SFLC) wniosła pozew o prawa autorskie przeciwko 14 firmom elektroniki użytkowej za rzekome naruszenie Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GNU General Public Licence) (GPL) w zakresie korzystania z oprogramowania objętego licencją GPL w swoich produktach. Wśród nazwanych w tym kolorze są Best Buy, JVC, Western Digital Technologies i Westinghouse.

Według doradcy SFLC, Aarona Williamsona, sprawa ma największą liczbę oskarżonych, których kiedykolwiek wymieniano w jednym postępowaniu egzekucyjnym GPL. SFLC wniosło pozew w amerykańskim sądzie okręgowym w południowym dystrykcie Nowego Jorku.

Chodzi o ponowne użycie oprogramowania BusyBox, które jest licencjonowane na podstawie wersji 2 GNU General Public Licence w wersji 2 (GPLv2). BusyBox to kompaktowy zestaw narzędzi wiersza poleceń opartych na Uniksie, szeroko stosowanych w systemach wbudowanych. GPLv2 stanowi, że kod programu, który obejmuje, może być swobodnie ponownie wykorzystywany, o ile kod i wszelkie modyfikacje są udostępniane użytkownikom lub klientom produktu zawierającego kod.

[Więcej informacji: Najlepsze zabezpieczenia przeciwprzepięciowe dla twoja kosztowna elektronika]

Między innymi, zgodnie z SFLC, używa się między innymi odtwarzacza DVD marki Best Buy Insignia, telewizji wysokiej rozdzielczości Samsung i odtwarzacza multimediów Western Digital. Ale żadna z firm nie udostępniła kodu zgodnie z warunkami określonymi przez GPLv2.

"Musisz podać kod źródłowy, niezależnie od tego, czy zmodyfikowałeś program," powiedział Williamson. "Po prostu dystrybucję programu, nawet jeśli sam nie wprowadziłeś żadnych zmian, nadal musisz dostarczyć kod źródłowy."

Best Buy i Western Digital nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz.

SFLC znaleziono BusyBox używany w 20 oddzielnych produktach w 14 różnych firmach, bez udostępnienia odpowiedniego kodu. Kancelaria próbowała skontaktować się z każdym z 14 oskarżonych, ale firmy nie reagowały lub nie traktowały poważnie twierdzeń w opinii SFLC, powiedział Williamson.

SFLC złożyło pozew w imieniu Software Freedom Conservancy i BusyBox programista Erik Andersen.

Procesy sądowe są częścią trwającego projektu SFLC polegającego na policyjnym niewłaściwym użyciu BusyBox, działającego od 2007 r. Witryna internetowa BusyBox udostępnia adresy e-mail dla użytkowników, którzy mogą zgłaszać produkty, które wydają się używać BusyBox ale których producenci nie dostarczają kodu źródłowego. Po SFLC weryfikuje, że kod źródłowy nie jest dostępny, kontaktuje się z firmą za pomocą wielu środków, zwykle przez nocną pocztę, faks i e-mail, powiedział Williamson.

Ten pozew zawiera kompendium firm, które nie odpowiedziały, Williamson powiedział.

Astak, Best Buy, Bosch, Comtrend, Dobbs-Stanford, GCI Technologies, Humax, JVC, Phoebe Micro, Samsung, Versa Technology, Western Digital Technologies, Westinghouse Digital i ZyXEL Communications są nazwane jako oskarżeni w skafandrze.

"Mamy nadzieję, że wszystkie te sprawy rozstrzygną, a nie będą kontynuowane w procesie sądowym, ale jesteśmy gotowi przeprowadzić proces sądowy tak daleko, jak jest to konieczne do dostosowania firm do zgodności", powiedział Williamson.