ESI[tronic] 2.0 – nowy standard diagnostyki
IT dostawcy i grupy branży technicznej twierdzą, że nowy zestaw zasad prawnych dotyczących kontraktów na oprogramowanie opracowanych przez American Law Institute (ALI) może zahamować innowacyjność i podnieść koszty oprogramowania, mimo że mają one na celu ochronę konsumentów.
Jedna sekcja w Rozległy, ponad 300-stronicowy dokument "Zasady prawa umów programowych" szczególnie przyciąga uwagę. Stwierdza on, że strony, które otrzymują zapłatę za oprogramowanie, "gwarantuje każdej ze stron w normalnym łańcuchu dystrybucji, że oprogramowanie nie zawiera żadnych istotnych ukrytych wad, o których zbywający wiedział w momencie przeniesienia."
Biorąc pod uwagę naturalną wadliwą naturę oprogramowania, język może otworzyć przemysł oprogramowania na miażdżące roszczenia z tytułu odpowiedzialności, tłumiąc jego zdolność do innowacji i podnosząc ceny dla klientów, sprzedawców i stowarzyszeń branżowych.
Microsoft i Linux Foundation pojawiły się na pierwszych stronach gazet w maju, gdy w mało prawdopodobnym moda, połączyli się w liście otwartym, krytykując zasady, mówiąc, że posuwają się za daleko i nie są konieczne.
"Nie ma wielkiego niepowodzenia pod względem niskiej jakości lub niespełnionych oczekiwań, które usprawiedliwiałyby nałożenie nowych obowiązkowych zasad, w szczególności biorąc pod uwagę istniejące środki zaradcze w ramach wprowadzenia w błąd i przepisy dotyczące ochrony konsumentów ", stanowi ono częściowo. List nie powstrzymał ALI przed zatwierdzeniem ostatecznego projektu wytycznych w późniejszym okresie tego miesiąca.
ALI, która składa się z prawników, sędziów i prawników, jest długoletnią amerykańską organizacją non-profit, która stara się wyjaśnić prawa. Chociaż ich wnioski nie są wiążące, sędziowie często zwracają się do nich w celu uzyskania referencji przy podejmowaniu decyzji.
To wzbudza obawy u obserwatorów, takich jak Mark Radcliffe.
Język jest "bardzo wadliwy", powiedział Radcliffe, partner w globalnym prawie firma DLA Piper, która specjalizuje się w własności intelektualnej i reprezentowała sprzedawców oprogramowania.
"Jeśli ten dokument nigdy nie byłby w dobrej kondycji z sędziami, które byłyby w porządku ze mną," powiedział Radcliffe. "[Ale] ALI ma świetną reputację, a sędziowie mają w sobie dużo zasłużonego zaufania, jeśli powiedzą, że jest to najlepsza praktyka, to będzie to miało ogromny wpływ."
"Nikt nie może zrobić program, który nie ma wad, nikt nawet nie próbuje tego osiągnąć ", powiedział Radcliffe.
Krytycy mówią też, że słowa takie jak" materiał "i" ukryty "są zbyt niejasne. Co więcej, zasady zostały stworzone bez wystarczającego uczestnictwa ze strony legalnej i twórczej społeczności producentów, jak twierdzi Radcliffe.
"Jest to projekt, o którym praktycznie nie rozmawiają wszyscy prawnicy, z którymi rozmawiam," powiedział. "To było całkowicie poza ekranem radaru - to prawnicy, którzy robią licencje na oprogramowanie w dużych korporacjach."
Ale jeden z członków ALI, który pracował nad tym projektem, drwił z tego pomysłu.
"Pomysł, że ta gwarancja to piaskowanie To absurd "- powiedział Cem Kaner, profesor inżynierii oprogramowania w Florida Institute of Technology, za pośrednictwem poczty elektronicznej.
ALI zaczął opracowywać zasady w 2004 r., a" prawnicy od wydawców byli zaangażowani od samego początku ", Kaner dodany. "Gwarancja na żadne nie ujawnione, znane, wady materialne została wystawiona bardzo wcześnie, może nawet na pierwszy projekt, była dyskutowana na każdym spotkaniu, na którym się pojawiłem, pojawiała się w każdym szkicu, który przeczytałem."
Kaner zauważył że ostateczna wersja zasad "dokładamy wszelkich starań, aby wykluczyć oprogramowanie open source", która nie ma metki cenowej.
Ale w przypadkach, w których komponenty open source są częścią komercyjnej oferty, sędziowie "musieliby argumentować ustala się, w jakim zakresie gwarancje mają zastosowanie do pakietu, który normalnie nie miałby zastosowania do otwartych części pakietu, "powiedział Kaner.
Tymczasem inni prawnicy mówią, że nie ma gwarancji, że ten konkretny projekt ALI będzie miał wielki wpływ.
Zamiast przedstawiania go jako "przekształcenie prawa", dokument ALI przedstawia wytyczne jako zasady, powiedział członek ALI, Eric Goldman, profesor prawa na Uniwersytecie Santa Clara School of Law i dyrektor szkoły w High Tech Law Institute.
Podczas gdy ALI wykonuje "wspaniałą pracę", ta decyzja umieszcza dokument "w bardzo niejednoznacznym wiadrze, czy ktokolwiek będzie zwracał na to uwagę", powiedział Goldman.
Własne wprowadzenie do dokumentu zwraca uwagę na rozróżnienie.
"Te zasady mają na celu wyjaśnienie i ujednolicenie prawa transakcji oprogramowania W świetle wielu poruszających kwestii prawnych, które dotyczą tworzenia i egzekwowania umów dotyczących oprogramowania, próba" przywrócenia "tego prawa byłaby przedwczesna, "czyta się w części.
Kaner scharakteryzował dokument jako rodzaj punktu początkowego. "Zasady ALI nie udają, że są prawodawstwem, dostarczają szczegółowych ram koncepcyjnych, które będą stosować niektórzy (być może wielu) (być może większość) sędziów przy podejmowaniu decyzji o komercyjnym oprogramowaniu, a przy podejmowaniu tych decyzji sędziowie będą krytykować i szlifować ramy i ich szczegóły, aż do końca, rozumiemy problemy wystarczająco dobrze, aby przygotować projekty legislacyjne, które mogą być zaakceptowane przez szeroki konsensus ", powiedział.
" Zasady ALI nie udają prawodawstwa. ramy, które niektórzy (może wielu) (być może większość) sędziów wykorzystają przy podejmowaniu decyzji o komercyjnym oprogramowaniu, a przy podejmowaniu tych decyzji sędziowie będą krytykować i polerować ramy i ich szczegóły, aż w końcu zrozumiemy problemy wystarczająco dobrze, aby przygotować projekty legislacyjne można to zaakceptować szerokim porozumieniem ", powiedział.
Zasady dotyczące sędziów w serwisie eBay w sprawach dotyczących podróbek
Sędzia amerykański orzeka, że serwis eBay nie jest prawnie odpowiedzialny za sprzedaż fałszywej biżuterii Tiffany na jej stronie.
Zasady dotyczące sędziów wobec oprogramowania do kopiowania filmów RealDVD
RealNetworks utraciło kluczową decyzję w sprawie dotyczącej oprogramowania RealDVD, które umożliwia użytkownikom kopiowanie filmów DVD na komputer
Omówiono zasady i zasady ochrony prywatności Microsoft OneDrive
Dowiedz się, jak zmienić ustawienia prywatności w OneDrive oraz w jaki sposób foldery i pliki, które tworzysz, dziedziczą ustawienia prywatności folderu nadrzędnego.