Strony internetowe

Oracle broni planowej umowy Sun na spotkaniu wyjaśniającym WE

Removing a PCIe Card on Oracle's Sun Server X3-2

Removing a PCIe Card on Oracle's Sun Server X3-2
Anonim

Oracle Oczekuje się, że planowane przejęcie Sun Microsystems, a dokładniej jednostki Sun MySQL, będzie procesem prokonkurencyjnym niezbędnym do zrównoważenia siły Microsoftu na rynku baz danych o niskich dochodach podczas dwudniowego przesłuchania w Brukseli, które otworzyło się w czwartek.

Wysłuchanie odbywa się na najwyższym europejskim organie antymonopolowym, Komisji Europejskiej, która w zeszłym miesiącu zadeklarowała swój sprzeciw wobec umowy, uzasadniając to poważnym ograniczeniem konkurencji na rynku komputerowych baz danych.

Oracle i Komisja wydawało się, że przed przesłuchaniem doszło do impasu dotyczącego MySQL. Jednak komisarz ds. Konkurencji Neelie Kroes w środę wyraziła optymizm dotyczący pośrednictwa, który nie zaszkodzi konkurencji.

"Nadal jestem optymistą, że możemy osiągnąć zadowalający wynik, który zapewni, że nie wystąpi negatywny wpływ na skuteczną konkurencję na rynku europejskim", Kroes powiedziała dziennikarzom.

W odróżnieniu od produktów bazodanowych Oracle, które są drogie i skierowane głównie do dużych korporacji, MySQL to bezpłatna baza danych o otwartym kodzie źródłowym skierowana do mniejszych klientów w sektorze rynku, na którym obecny jest Microsoft. Jego klientami są firmy i serwisy Web 2.0, takie jak YouTube i Facebook.

Dzięki Oracle, MySQL będzie miał lepszą pozycję do konkurowania z bazą danych SQL Server firmy Microsoft, twierdzi Oracle, według osób bliskich firmie.

Jednak rozróżnienie pomiędzy wysokim i niskim poziomem rynku baz danych zostanie odrzucone przez, między innymi, Microsoft i SAP, które interweniują na rozprawie w imieniu Komisji Europejskiej.

Monty Widenius, jeden z twórców MySQL, stanie również po stronie Komisji na rozprawie. Jest przeciwny przejęciu przez Oracle kontroli nad MySQL, ponieważ podejrzewa, że ​​gigant baz danych go nie obsługuje. Będzie również twierdził, że bazy danych MySQL i Oracle konkurują bezpośrednio.

Rozwój przetwarzania w chmurze oznacza, że ​​w najbliższej przyszłości wszystkie bazy danych będą walczyć o pierwsze miejsce, ponieważ dane przechodzą z serwerów własnych firm do chmury Według niektórych analityków

Lista sojuszników Komisji jest znacznie niższa niż Oracle. Ci, którzy pomagają firmie w obronie umowy, to między innymi Vodafone, Ericsson i inni klienci Oracle, tacy jak brytyjska National Health Service, hiszpańska Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, amerykańska firma zarządzająca podróżami Sabre Holdings i Carnegie Mellon University, według doniesień.

Przesłuchania w przypadku fuzji dokonuje się z dala od mediów. Uczestnicy są pouczani, aby nie ujawniać tego, co mówią za zamkniętymi drzwiami. Dla Oracle jest to ostatnia poważna szansa, aby przekonać Komisję do wyjaśnienia umowy.

Musi przedłożyć ostateczne wnioski, aby rozwiać obawy Komisji do końca poniedziałku, aby umożliwić regulatorowi wystarczająco dużo czasu na wyciągnięcie wniosku umowa do 27 stycznia.