Oracle rzuca nowe światło na przyszłość technologii Sun

Oracle przedstawił nowe szczegóły dotyczące planów niektórych kluczowych technologii Sun Microsystems, w tym serwera aplikacji GlassFish i pakietu narzędzi do programowania aplikacji NetBeans.

Gigant oprogramowania ogłosił plany kupienia Suna na początku tego roku, ale umowa została wstrzymana podczas gdy organy europejskie przeprowadzają przegląd przepisów antymonopolowych. Tymczasem użytkownicy zakwestionowali los oprogramowania i systemów Sun pod Oracle, ze szczególną troską skupiając się na otwartej bazie danych MySQL.

Oracle planuje "kontynuować ewolucję" GlassFish, który jest konkurentem dla serwera aplikacji WebLogic, jako a także zapewnia aktywne wsparcie społeczności GlassFish, zgodnie z zaktualizowanym FAQ na temat przejęcia.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

Ponadto, Oracle "planuje zainwestować w dostosowanie wspólnej infrastruktury komponenty i innowacje z Oracle WebLogic Server i GlassFish Enterprise Server "dla korzyści klientów w obu obozach, zgodnie z FAQ.

Nie było jasne, w czwartek, kiedy dokument został zaktualizowany. Rzeczniczka Oracle nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz.

Najczęściej zadawane pytania wyrażają o wiele bardziej obojętne zobowiązanie wobec NetBeans, mówiąc tylko, że oczekuje się, że dostarczą "dodatkowej opcji i uzupełnienia open source" do narzędzi Oracle, które obejmują JDeveloper i Oracle Enterprise Pack for Eclipse. JDeveloper jest częścią portfolio Oracle Fusion Middleware, które stanowi podstawę dla aplikacji Fusion Applications następnej generacji. Początkowy pakiet Fusion Applications zostanie spodziewany w przyszłym roku po przedłużającym się opóźnieniu.

Pakiet biurowy OpenOffice firmy Sun będzie także kontynuował rozwój i wsparcie jako projekt open source w Oracle, zgodnie z FAQ. Pakiet ten "stworzy atrakcyjny interfejs integracji z komputerami dla klientów korporacyjnych i zaoferuje konsumentom inny wybór na komputerze" - powiedział Oracle. Podobnie jak Sun, Oracle planuje zaoferować "typową opcję licencji komercyjnej" dla klientów, którzy chcą "dodatkowych gwarancji, wsparcia i narzędzi dla przedsiębiorstw".

Oracle planuje także zachować linię produktów do wirtualizacji dla komputerów stacjonarnych, w tym VDI, Sun Ray, Secure Global Desktop i VirtualBox, zgodnie z FAQ.

Oprogramowanie do zarządzania tożsamością firmy Sun i SOA (architektura zorientowana na usługi) zostanie zintegrowane z oprogramowaniem Fusion Middleware, dodaje FAQ.

Wreszcie, produkt do zarządzania systemem Sun's Ops Center jest "wysoce komplementarny" dla Oracle Enterprise Enterprise, a "oczekuje się, że połączą się i dostarczą klientom najbardziej kompletne środowisko aplikacji do zarządzania aplikacjami i systemami, od aplikacji po sprzęt."

FAQ, które jest tylko "ogólnym produktem kierunek "i" nie zobowiązanie do dostarczenia jakiegokolwiek materiału, kodu lub funkcjonalności "nie dostarcza nowych informacji o MySQL. Oracle powiedział, że planuje kontynuować rozwój bazy danych i wyda więcej pieniędzy niż Sun na nią.

Ale MySQL jest daleki od jedynej technologii Sun z lojalnymi i zatroskanymi obserwatorami.

"Wiele osób zastanawiało się nad GlassFish i NetBeans, zwłaszcza drugi, "powiedział Michael Coté, analityk z Redmonk. "Podczas gdy NetBeans już dawno popadł w bitwę Eclipse / NetBeans, w ostatnich latach pojawiło się kilka fajnych innowacji w świecie NetBeans … Szkoda byłoby zobaczyć, jak umiera na winorośli."

Podczas gdy wielu użytkowników wyraziło zaniepokojenie nad losem MySQL, inni zwrócili uwagę na różne odgałęzienia MySQL, takie jak projekt Drizzle, jako dowód na to, że przyszłość bazy danych jest dobra.

Trudno powiedzieć, czy NetBeans ma takie samo wsparcie, według Cote. "Nie sądzę, że tak, ale może być namiętna grupa widelec NetBeans, o której nie wiem."

Tymczasem, dzięki GlassFish, Oracle "przestaje mówić, że będą mieszać podstawy kodu - powiedziała Coté. "Nie ma uniwersalnej, technicznej definicji tego, co" wyrównywanie "oznacza … Zakładam, że mają na myśli zmuszanie ich do pracy ze sobą lub jakoś przyjaznego sobie nawzajem."

Ale inni wyrazili sceptycyzm wobec deklaracji zawartych w FAQ.

"Mam nadzieję, że się mylę, ale obawiam się, że to potrwa (najprawdopodobniej) do pierwszego kwartału, kiedy Oracle nie spełni oczekiwań finansowych" - napisał komentator na blogu programisty Java Javalobby. "Cuts będzie musiało podążyć za i odgadnąć, kto będzie pierwszy, tak to działa, Oracle nie może utrzymywać 2 lub 3 konkurencyjnych linii produktowych (i mogę sobie tylko wyobrazić ilość wewnętrznej polityki pomiędzy zespołami JDeveloper i NetBeans, Glassfish vs Zespoły Weblogic, itp.). "