Car-tech

Polywell Poly 890FX: Speedy Performance PC potyka się o projekt

Выбираем бюджетный игровой процессор: Athlon X4 870K vs FX 4350

Выбираем бюджетный игровой процессор: Athlon X4 870K vs FX 4350
Anonim

Powszechnie wiadomo, że kiedy twórcy komputerów wykorzystują procesor AMD w systemie - szczególnie w kategorii PC wydajności - robią to, aby zmniejszyć całkowity koszt podczas budowania komputera stacjonarnego, który wciąż może konkurować z modelami oferującymi najlepsze produkty Intel. Mając to na uwadze, być może zarysujesz swoją głowę, rozważając Polywell Poly 890FX, 2 USD (stan na 6 sierpnia 2010 r.) Komputer biurkowy AMD, który zarówno pod względem formy, jak i funkcji, nie wydaje się być wart ceny.

Część kosztów poszła w kierunku dołączonego 23-calowego wyświetlacza. Trochę więcej poszło w kierunku sześcio-rdzeniowego procesora Phenom II X6 1090T, który napędza procesor 890FX o mocy 3,2 GHz. Do miksu dołączono 8 GB pamięci DDR3, dysk SSD o pojemności 40 GB do załadowania oraz dysk twardy o pojemności 2 TB do przechowywania.

W naszym pakiecie testowym WorldBench 6 model 890FX uzyskał wynik 145, co jest godnym podziwu wynikiem dla wydajności Kategoria komputera. Sporo konkurencyjnych systemów oscyluje wokół tego znaku i można go uzyskać za kilkaset dolarów mniej niż 890FX. Minus na dołączonym wyświetlaczu, 890FX to 2700 USD; HP Pavilion Elite HPE-390t, by wymienić jednego rywala, kosztuje około 640 $ taniej (2059 USD), a dzięki procesorowi Intel Core i7-980X uzyskał wynik WorldBench 6 na poziomie 160.

Dwa ATI Radeon HD 5870 wideo Karty zapewniają wyjątkowe możliwości graficzne 890FX, pomagając zmniejszyć lukę cenową między tym urządzeniem a HP. W naszym benchmarku Unreal Tournament 3 (rozdzielczość 2560 na 2100, wysoka jakość), 890FX osiągnął średnią liczbę klatek na sekundę wynoszącą 126,1 klatek na sekundę, jeden z najwyższych wyników, jakie można znaleźć w dowolnym miejscu z systemów na południe od znaku 3000 $ na naszej wykres wydajności komputerów. W przeciwieństwie do pojedynczej karty graficznej ATI Radeon HD 5770 firmy HPE-390t uzyskano średnią liczbę klatek na sekundę wynoszącą 67 klatek na sekundę.

Biorąc pod uwagę cenę 890FX, można spodziewać się ciekawych dodatków, które sprawią, że system będzie lśnił w porównaniu do -trudni konkurenci. Bynajmniej. Na początek podwozie to brzydkie połączenie szarości i czerni, które nie wzbudzają entuzjazmu do tak drogiego komputera.

Praca okablowania wewnątrz skrzyni jest tragiczna, a oto dziwne metalowe zamknięcie mechanizmy używane do utrzymywania urządzeń 5,90 cala 890FX w miejscu. Prawie wolimy używać śrub do blokowania części i elementów w jednej wolnej zatoce (czterech dostępnych). Pojedyncza 3,5-calowa wnęka na twarde dyski łączy jedno wolne gniazdo PCI Express x16 i jedno gniazdo PCI Express jako jedyne wolne, możliwe do rozbudowania opcje, które znajdziesz w 890FX. I zgodnie z oczekiwaniami wymagają śrub do zabezpieczenia różnych urządzeń.

Z przodu obudowy znajdują się cztery porty USB i czytnik kart wieloformatowych, a także napęd kombinowany Blu-ray / DVD-Burner. Zamykana wnęka hot-swap pod napędem optycznym zapewnia łatwy dostęp do przełączania lub wyjmowania pojedynczego dysku twardego w dowolnym momencie - jest to miłe uzupełnienie, mimo że jego estetyka jest słabo zaprojektowana (i znajduje się w samym środku obudowa).

Tylna część systemu oferuje sześć portów USB 2.0, dwa porty USB 3.0, optyczne połączenie S / PDIF, port eSATA, gigabitowy port Ethernet, zintegrowany dźwięk przestrzenny 7.1 i port FireWire 400. Dwa złącza DVI, DisplayPort i HDMI znajdują się na odpowiednich kartach graficznych. Do tego wszystkiego, Polywell rzuca piłkę w ruch dzięki dołączeniu portu ROG Connect, który jest unikalny dla płyty głównej Crosshair IV Formula AM3 (autorstwa Asusa). Ten port umożliwia podłączenie twojego systemu do innego kompatybilnego pulpitu i manipulowanie overclockingiem w locie, zgodnie z twoim wyobrażeniem.

Polywell zawiera bezprzewodową klawiaturę i mysz w pudełku. Ten pierwszy jest wyposażony w kilka dodatkowych przycisków do uruchamiania aplikacji i sterowania multimediami, natomiast drugi to zwykła bezprzewodowa mysz Logitech z dwoma przyciskami. Oba są krokiem naprzód w stosunku do standardowych klawiatur i myszy, które widzimy jako towarzyszące większości systemów, ponieważ są one warte.

Szybkie komponenty wlepione w mniej gwiezdny wzór sprawiają wrażenie pośpiesznej pracy, która jest ostatnią rzeczą, o której myślisz, po tym, jak wyda 3000 dolarów na komputer wydajności (z monitorem lub nie). Taka cena wymaga większej dbałości o szczegóły niż to, co oferuje Polywell w Poly 890FX, nawet biorąc pod uwagę doskonałą kombinację łączności, pamięci i szybkości systemu. Jeśli nie możesz pokonać rywalizacji silnie tylko na występie, lepiej pokonaj ich stylem. Wydaje się, że Polywell tego nie dokonał.