Grupy ochrony prywatności proszą Facebooka o wycofanie zmian prywatności

Dwie grupy konsumentów proszą Facebooka o wycofanie proponowanych zmian, które między innymi usuwają możliwość głosowania przez użytkowników na modyfikacje wykorzystania danych i polityki prywatności Facebooka. Firma chce również zmienić sposób filtrowania wiadomości przychodzących na Facebooku, a Facebook chce swobodnie udostępniać dane użytkowników między firmami, do których ma prawa, np. Instagram.

Centrum Demokracji Cyfrowej i Centrum Informacji o Prywatności w postaci elektronicznej w liście otwartym CEO Facebooka Marka Zuckerberga, że ​​planowane zmiany "podnoszą ryzyko prywatności użytkowników, mogą być niezgodne z prawem i naruszać wcześniejsze zobowiązania Facebooka dotyczące zarządzania witryną." Sieć społecznościowa mogła próbować przesuwać zmiany pod radarem, ogłaszając je dzień przed świętem Dziękczynienia.

Czy naprawdę chcesz głosować?

Facebook został pochwalony za decyzję w 2009 r. o wprowadzeniu głosowania na miejscu, ale prawo do głosowania w sprawie zmian polityki zostało w dużej mierze zignorowane przez większość członków Facebooka. Ostatnie głosowanie odbyło się w czerwcu, kiedy to 0.1 procent użytkowników Facebooka, a następnie ponad 900 milionów użytkowników, zadało sobie trud głosowania na zestaw proponowanych zmian w polityce prywatności.

Spośród tych, którzy głosowali, tylko 13 procent poparło nową politykę prywatności Facebooka. Pomimo tej w dużej mierze negatywnej reakcji, firma uważa jedynie głosowanie za wiążące dla użytkowników, jeśli uczestniczy w nich 30 procent użytkowników sieci społecznościowej, a bar, któremu głosowanie było dalekie od osiągnięcia. "Bardzo mała mniejszość osób, które korzystają z Facebooka, głosowała, co było z naszego punktu widzenia dość rozczarowujące", powiedziała rzeczniczka Facebooka Jaime Schopflin w czerwcowym wydaniu IDG News. "Zdajemy sobie sprawę, że jest to proces, który nie działa. "Nie jest jasne, czy Facebook jest szczególnie proaktywny w zachęcaniu użytkowników do udziału w procesie głosowania, gdy tylko pojawią się proponowane zmiany.

Centrum Demokracji Cyfrowej i Elektroniczne Centrum Informacji Prywatności mówi, że nawet jeśli wymagania głosowania na Facebooku ustawiają" nieuzasadnione wysokie uczestnictwo próg "istniało przynajmniej prawo do głosowania, odrzucenie głosowania" rodzi pytania o gotowość Facebooka do poważnego udziału użytkowników Facebooka ", powiedzieli dwie grupy: jeśli Facebook zrzuci głos, byłoby to szczególnie szkodliwe dla prywatności centrum informacyjne, grupa odegrała kluczową rolę w przywróceniu Facebooka, aby odwrócić szereg zmian prywatności w 2009 r., które doprowadziły do ​​założenia Facebooka głosowanie na stronie głosowanie dla użytkowników.

Filtrowanie wiadomości na Facebooku

Facebook również chce usunąć komunikat "Kto może wysyłać Ci wiadomości na Facebooku?", który pozwala ci zdecydować, kto może się z Tobą skontaktować na Facebooku. Ustawienie jest obecnie ukryte w ustawieniach prywatności w sekcji "How You Connect". Ustawienie wiadomości zostanie zastąpione przez to, co Facebook nazywa "filtrami do zarządzania wiadomościami przychodzącymi". Centrum Demokracji Cyfrowej i Elektroniczne Centrum Informacji o Prywatności jest zaniepokojone zmianą w Wiadomości na Facebooku mogą spowodować, że użytkownicy otrzymają więcej spamu, popularnej metody ataku na złośliwe oprogramowanie na Facebooku. Nie jest jasne, czy nowe filtry wiadomości Facebooka będą częścią nowo zmodernizowanego okna Wiadomości na Facebooku, czy też zmiany będą częścią ustawień prywatności.

Przynależność na Instagram

Facebook także chce mieć możliwość udostępniania informacji o użytkowniku "firmom" które są legalnie częścią tej samej grupy firm, do której należy Facebook. "Firmy te byłyby nazywane" Partnerami "i na pewno obejmowałyby Instagram, popularną usługę udostępniania zdjęć Facebook nabytą w 2012 roku, która obecnie działa niezależnie od Facebook.

Centrum Demokracji Cyfrowej i Centrum Informacji o Prywatności w Internecie sądzi, że oznaczenie "podmiotów stowarzyszonych" w polityce korzystania z danych Facebooka jest próbą scalenia danych użytkownika między Facebookiem i Instagramem. Grupy argumentują, że łączenie danych użytkowników może naruszyć ostatnie porozumienie o prywatności Facebooka z Federalną Komisją Handlu. Umowa FTC na Facebooku wymaga, aby sieć społecznościowa uzyskała wyraźną zgodę użytkowników przed udostępnieniem ich danych, wykraczając poza to, na co pozwalają ich ustawienia prywatności.

Grupy zajmujące się ochroną prywatności twierdzą również, że zmiany na Facebooku są równoznaczne z wycofaniem się firmy z pierwotnego zamiaru prowadzenia Instagrama niezależnie od Facebooka. "Planujemy utrzymać funkcje takie jak … możliwość nie udostępniania swoich Instagramów na Facebooku, jeśli chcesz, oraz możliwość posiadania obserwujących i obserwowania ludzi oddzielnie od znajomych na Facebooku", powiedział Zuckerberg w sierpniu po tym, jak Facebook na Instagramie kupił wyczyszczone regulacyjne przeszkody.

Ale nie jest jasne, czy użytkownicy będą niepokoić się potencjalnym scaleniem danych na Facebooku i Instagramie. Wielu użytkowników już udostępnia swoje zdjęcia na Instagramie na Facebooku i Twitterze. Duża liczba użytkowników na Instagramie ma otwarte konta na Instagramie, które są dostępne dla niemal każdego, dzięki nowym profilom opartym na Web Instagramie. Potencjalnym problemem byłoby, gdyby dane Facebooka zaczęły pojawiać się na Instagramie bez Twojej zgody, ale nie jest jasne, czy nowa polityka udostępniania danych na Facebooku posunąłaby się tak daleko.

Jeśli chcesz zapoznać się z proponowanymi zmianami na Facebooku, możesz je znaleźć na stronie zarządzania stroną na Facebooku.

Po raz drugi Facebook wprowadził istotną zmianę polityki podczas weekendu wakacyjnego. Pierwszy był na początku 2011 r., Kiedy firma ogłosiła udostępnienie adresu domowego innej firmy na swoim blogu programisty tuż przed Martinem Luther King Jr. Day. Facebook został zmuszony do zamiany swoich planów udostępniania adresu domowego kilka dni później z powodu publicznego oburzenia