Android

Proponowane prawo może sprawić, że użytkownicy Wi-Fi pomogliby policjantom

Paranienormalni: Żarty się skończyły - Mariolka vs policjant

Paranienormalni: Żarty się skończyły - Mariolka vs policjant
Anonim

Proponowane amerykańskie prawo wymagałoby od usługodawców internetowych przechowywania informacji o każdym użytkowniku ich usług i przechowywania tych danych przez co najmniej dwa lata, w celu zwalczania cyberprzestępców i dziecięcy pornografowie.

Język prawa może mieć zastosowanie nawet do właścicieli domowych routerów Wi-Fi, zgodnie z prawnikiem ds. praw cyfrowych.

USA Senator John Cornyn i Przedstawiciel Lamar Smith, obaj republikanie z Teksasu, zorganizowali konferencję prasową w czwartek, aby ogłosić odrębne projekty ustaw w Senacie i Izbie Reprezentantów, obie nazywa się Ustawą o bezpieczeństwie Internetu. Wraz z sekcjami przewidującymi bardziej rygorystyczne kary za działania związane z dostępem do pornografii dziecięcej w Internecie, prawo wymagałoby od dostawców usług internetowych i poczty elektronicznej zatrzymywania "wszystkich zapisów lub innych informacji" na temat osób korzystających z adresu sieciowego tymczasowo przypisanego przez usługę. Przepis dotyczący zatrzymania dotyczy dowolnego dostawcy "usługi komunikacji elektronicznej lub usługi zdalnego przetwarzania danych", a także osoby, która otrzymuje listę treści i listy odbiorców wiadomości e-mail, które "przesyła, odbiera lub przechowuje" zgodnie z tekst ustawy Senatu.

[Czytaj dalej: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

"Podczas gdy Internet wygenerował wiele pozytywnych zmian w sposobie, w jaki komunikujemy się i prowadzimy działalność gospodarczą, jego nieograniczony charakter zapewnia anonimowość otworzył drzwi przestępcom chcącym skrzywdzić niewinne dzieci ", powiedział Cornyn w komunikacie prasowym.

Cornyn i Smith powiedzieli, że prawo będzie wymagać od dostawców usług internetowych przechowywania zapisów abonentów podobnych do tych zachowanych przez operatorów telekomunikacyjnych. Zwolennicy wolności obywatelskich wskazali jednak, że te zapisy telefonów nie są zatrzymywane do użytku w dochodzeniach.

"Nie ma absolutnie żadnego wymogu zatrzymywania danych przez firmy telekomunikacyjne w celu egzekwowania prawa", powiedział Kevin Bankston, starszy adwokat w dziale elektronicznym Frontier Foundation.

Obaj przewoźnicy i dostawcy usług internetowych są już zobowiązani do zachowania wszelkich informacji związanych z konkretną komunikacją w swoich sieciach, które są zaangażowane w śledztwo, powiedział. Wnioski o ochronę danych trwają tylko 90 dni, ale można je przedłużyć, dając prokuratorowi aż sześć miesięcy na uzyskanie nakazu sądowego, aby wykorzystać te informacje jako dowód, powiedział Bankston.

Ustawa o bezpieczeństwie Internetu byłaby równoznaczna z usługodawcami przechowującymi dane osobowe na ich temat. klienci na wypadek, gdyby zostali później oskarżeni o popełnienie przestępstwa, powiedział Leslie Harris, prezes Centrum Demokracji i Technologii.

Ustawa może nałożyć na prywatnych użytkowników i przedsiębiorstwa duże obciążenia, nawet jeśli są to hasła chronione, powiedział Bankston EFF. Mogłoby to oznaczać, że routery Wi-Fi wymagałyby twardych dysków do przechowywania danych dla każdego użytkownika, który dostał się do sieci.

"Jest niewiarygodnie zawrotny i nie dociera tylko do AT & Ts i Comcasts na świecie, dociera do twojego rogu kawiarnia, a nawet ty w domu - powiedział. "Obecna definicja dostawców łączności elektronicznej z pewnością dociera do osób, które obsługują routery bezprzewodowe."

Ponieważ rachunki są popierane przez Republikanów, bez cosponsorów z Partii Demokratycznej, która kontroluje Dom i Senat, a także Biały Dom, jest mało prawdopodobne, aby daleko zaszło. Ale Bankston powiedział, że ustawa o bezpieczeństwie Internetu nie będzie ostatnią propozycją tego rodzaju.

"Propozycje dotyczące zatrzymywania danych są czymś w rodzaju zombie, ponieważ łatwo je zwalić, ale zazwyczaj wracają, "Bankston powiedział.