Android

Więcej wydatków na IT w planach stymulacji, doradca Obamy mówi

Barack Obama zaniepokojony sytuacją w Polsce

Barack Obama zaniepokojony sytuacją w Polsce
Anonim

Rządy powinny uwzględnić więcej informacji i inwestycji w technologie komunikacyjne w swoich planach stymulacji ekonomicznej, według doradcy zespołu przejściowego prezydenta Baracka Obamy. Ale rządy muszą również szybko działać, aby zrealizować pożądane krótkoterminowe efekty stymulujące tych inwestycji.

"Technologie ICT mają większy wpływ na gospodarkę niż inne rodzaje obszarów inwestycyjnych w gospodarce," powiedział Robert Atkinson, założyciel i prezes Fundacja Technology & Innovation w rozmowie telefonicznej. ITIF to think tank w Waszyngtonie, który doradzał zespołowi przejściowemu Obamy w sprawie ekonomicznych skutków inwestycji w nowe technologie.

Atkinson powiedział, że inwestycje technologiczne były w dużej mierze odpowiedzialne za wzrost wydajności w USA w ciągu ostatniej dekady, a dalsze inwestycje w tym obszarze będą przynieś więcej. Te same korzyści mogą zostać osiągnięte przez inne kraje, w tym kraje rozwijające się, które inwestują w infrastrukturę technologiczną, powiedział.

"Jeśli inwestujesz w infrastrukturę ICT w czasie spowolnienia gospodarczego, nie tylko osiągniesz lepsze krótkoterminowe efekty tworzenia miejsc pracy, ale masz lepszy długoterminowy wpływ na produktywność ", powiedział Atkinson. "Dlaczego nie zrobić tego, zamiast dawać ludziom ulgi podatkowe lub coś w tym rodzaju, żeby wydać na t-shirty."

Plan stymulacyjny rządu USA przydzielił znaczące fundusze na inwestycje technologiczne, takie jak 7,2 miliarda USD na budowę sieci szerokopasmowych, ale Atkinson powiedział, że mógł zrobić jeszcze więcej. "Rynek mógł zaabsorbować co najmniej 15 miliardów dolarów", powiedział.

Wiele krajów pogrążonych już w recesji, zamyka okno na pakiety stymulacyjne, które mają wpływ. Rządy muszą działać szybko, powiedział Atkinson.

"Chcesz, aby te projekty osiągnęły punkt ciężkości w ciągu następnych 18 miesięcy, a najlepiej wcześniej" - powiedział.

Klucz do zrozumienia, dlaczego ekonomiści wierzą w plany stymulacyjne działają jak najszybciej w podstawowych różnicach między klasycznymi i keynesowskimi modelami ekonomicznymi.

W modelu klasycznym wydatki rządowe nie wpływają na rynek pracy, który determinuje produkcję. Model ten opiera się na założeniu, że płace i ceny szybko reagują, aby utrzymać rynki pracy w równowadze. Zakłada także, że okresy wyższego bezrobocia są spowodowane niedopasowaniem umiejętności pracowników do umiejętności, których wymagają firmy.

W ekonomii keynesistowskiej, modelu, który zrodził się w dużej mierze z wysiłków wyjaśnienia przyczyn Wielkiego Kryzysu, są chwile, kiedy ceny i płace nie zmieniają się wystarczająco szybko, co powoduje wzrost bezrobocia. W tym modelu zwiększone wydatki rządowe zwiększają produkcję gospodarczą, a jednocześnie zwiększają oczekiwane realne stopy procentowe. W tym miejscu pakiet stymulacyjny może pomóc w ożywieniu gospodarki.

Te dwa modele nie wykluczają się wzajemnie. Model klasyczny jest często postrzegany jako opis funkcjonowania gospodarki w dłuższej perspektywie, podczas gdy ekonomia keynesowska wyjaśnia krótkoterminowe zmiany w gospodarce w okresach około 18 miesięcy.

Jeżeli rządy zbyt długo poświęcają się planom stymulacji ekonomicznej miejsce, ryzykują brakiem tego okna możliwości zwiększenia wydajności. Jeśli tak się stanie, wynikiem jest zwiększony deficyt budżetowy i, ostatecznie, wyższe podatki bez krótkoterminowych zysków z produkcji gospodarczej. Ale nadal będą jakieś trwałe korzyści ekonomiczne z inwestycji w technologię.

"Jeśli dokonasz tych inwestycji, a ty je poprawisz, z pewnością możesz mieć długofalowe skutki ekonomiczne, które mogą być bardzo spore", powiedział Atkinson.