Car-tech

Senator USA nie zaprzestał e-prywatności, doradca mówi

Battle for the U.S. Senate is heating up

Battle for the U.S. Senate is heating up
Anonim

Przewodniczący Senackiej Komisji Sądowniczej Stanów Zjednoczonych nie zmieniła kursu dotyczącego prywatności poczty e-mail i nie zaproponowała agencji USA dostępu do e-maili i innych środków komunikacji elektronicznej bez nakazu przeszukania, pomimo wiadomości, że jest inaczej, doradca senatora Patrick Leahy powiedział we wtorek.

Komisja Sądownictwa jest zaplanowano głosowanie nad uchwałą Izby Reprezentantów 2471, ustawy związanej z udzieleniem zgody konsumentom na dostawców usług wideo, 29 listopada, a Leahy, przewodnicząca komisji, zaproponowała poprawki do ustawy w sprawie prywatności w łączności elektronicznej, ding do informacji z komitetu

Ale Leahy, demokrata z Vermontu, która naciskała na komunikację elektroniczną, aby była chroniona nakazami sądowymi, nie zmieniła kursu, by zaproponować, że ponad 20 amerykańskich agencji ma dostęp do poczty elektronicznej i innych systemów elektronicznych. komunikacja poprzez proste wezwania, powiedział doradca komisji sądowej. CNET we wtorek poinformował, że Leahy, po sprzeciwach organów ścigania na swoim wcześniejszym stanowisku, zaproponowała poprawki, które umożliwiałyby Departamentowi Sprawiedliwości USA, Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego i innym agencjom dostęp do łączności elektronicznej bez nadzoru sądowego.

Propozycje Leahy zmienił zdanie w "poza bazą" - powiedział doradca komisji sądowej. "Senator Leahy nie wspiera bezzałogowych wyszukiwań treści e-mailowych" - dodał doradca. "Z niecierpliwością oczekuje na aktualizację prawie 30-letniej ustawy o prywatności w łączności elektronicznej i współpracuje z wieloma interesariuszami, aby zapewnić, że wszelkie aktualizacje zachowują właściwą równowagę, a jednocześnie chronią prawa obywateli do prywatności."

Leahy, w maju 2011 r. wprowadzono ustawy o zmianach w ustawie o ochronie prywatności w łączności elektronicznej, które wymagałyby, aby amerykańskie organy ścigania otrzymały nakaz sądowy nakazujący rewizję przed uzyskaniem dostępu do danych elektronicznych przechowywanych przez niezależnych dostawców, takich jak dostawcy usług w chmurze.

ECPA, przyjęta przez Kongres w 1986 r. Pozwala organom ścigania uzyskać dostęp do nieotwartych wiadomości e-mail i plików przechowywanych w chmurze przez ponad 180 dni w trybie wezwania, zwykle wydanym przez prokuratora, a nie przez sędziego. Leahy nazwał tę 180-dniową regułę "przestarzałą".

Kilka grup wolności obywatelskich i dostawców technologii popchnęło do zmian w ECPA, mówiąc, że zasady zezwalające na bezzasadne wyszukiwanie e-maili i innych dokumentów elektronicznych dłużej niż 180 dni hamują adopcję chmury usługi. Te grupy chwalą rachunek Leahy'ego, który nie posunął się naprzód w Senacie.

Departament Sprawiedliwości kwestionuje, czy Kongres powinien utrudnić organom ścigania dostęp do łączności elektronicznej. ECPA pomaga agentom ścigania śledzić terrorystów, hakerów komputerowych, handlarzy narkotyków i innych przestępców, James Baker, zastępca zastępcy prokuratora generalnego w DOJ, powiedział podczas przesłuchania we wrześniu 2010 r.

Proponowane przez Leahy zmiany w HR 2471 wprowadzą reformę ECPA był zwolennikiem w przeszłości, zgodnie z informacjami z Komisji Sądownictwa. Poprawka Leahy zabraniałaby dostawcy Internetu "dobrowolnego ujawniania treści wiadomości e-mail klienta lub innej komunikacji elektronicznej do rządu", zgodnie z podsumowaniem dostarczonym przez komisję.

Ponadto, wniosek Leahy będzie podlegał ujawnieniu wiadomości e-mail i inne komunikaty do "jednego jasnego standardu prawnego - nakaz przeszukania wydany na podstawie wykazu prawdopodobnej przyczyny" - podało streszczenie.

Centrum Demokracji i Technologii, jedna z grup wzywających do silniejszej ochrony komunikacji elektronicznej, nie widzi zmiana stanowiska Leahy'ego w sprawie gwarancji na e-mail, powiedział Jim Dempsey, wiceprezes CDT ds. polityki publicznej. Leahy "pozostaje bardzo przywiązana do standardu nakazu", powiedział.

Jednak inni członkowie Komisji Sądowniczej, w tym ranking Republikański Chuck Grassley z Iowa, oparli się zmianom w ECPA, powiedział Dempsey. Leahy próbowała znaleźć kompromis, ale debata "bardzo się zmienia" - powiedział.

Ludzie z obawami przed wezwaniem do ECPA "powinni się martwić o to, co myślą inni członkowie komitetu" - powiedział Dempsey. "Czy inni członkowie komisji uznają krytyczne znaczenie standardu nakazu?"