Raport: DOJ Przegląd amerykańskich ofert telekomunikacyjnych z producentami telefonów

Amerykański Departament Sprawiedliwości zaczął badać, w jaki sposób duże podmioty tworzą umowy na wyłączność dla popularnych telefonów, obawiając się, że praktyka ta jest antykonkurencyjna, wynika z raportu w The Wall Street Journal, w którym wymieniono nienazwanych ludzi, którzy znali tę sprawę.

Według raportu, opublikowanego w poniedziałek w Internecie, DOJ może wyglądać szeroko na sposoby, które mogą być antykonkurencyjne dla dużych operatorów telekomunikacyjnych, w tym AT & T i Verizon. Inne kwestie dotyczą sposobów, w jakie operatorzy ograniczają rodzaje usług, które mogą być oferowane w ich sieciach - podał Journal.

DOJ ujawnia, kiedy oficjalnie bada sprawę. W tej sprawie jeszcze nie, co może oznaczać, że teraz rozważa rozpoczęcie oficjalnego dochodzenia. Agencja odmówiła komentarza do tej historii.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Interesy konsumentów

Grupy interesu publicznego oklaskiwały wiadomość o potencjalnym śledztwie. "W centrum zainteresowania dochodzenia Departamentu powinny znaleźć się wyraźnie antykonkurencyjne stawki, warunki i warunki narzucone przez AT & T i Verizon na rynku szerokopasmowych sieci o dużej przepustowości", napisała koalicja NoChokepoints, grupa, która wzywa Federalną Komisję Łączności, aby zrobiła więcej aby poprawić konkurencję na rynku Internetu szerokopasmowego, w oświadczeniu.

Public Knowledge, grupa interesu publicznego, również wspiera dochodzenie DOJ. "Konsumenci ucierpieli w ciągu ostatnich dziesięciu lat, ponieważ branża skonsolidowała się i wzmocniła swoją kontrolę nad tym, jakie usługi można oferować i jakiego sprzętu można użyć Konkurencja prawie nie istnieje w kluczowych usługach do użytku domowego i biznesowego", Gigi Sohn, prezes Wiedza publiczna, powiedział w oświadczeniu.

Jeśli Departament Sprawiedliwości przeprowadzi oficjalne dochodzenie, będzie to bezpośredni skutek zmiany w Białym Domu, a nie z powodu jakichkolwiek nowych umów lub usług, powiedział Evan Stewart, prawnik z Zuckerman Spaeder, który praktykuje prawo antymonopolowe. "Najwyraźniej administracja Obamy i ludzie, których zainstalowali w Departamencie Sprawiedliwości i [Federalnej Komisji Handlu], jasno dali do zrozumienia, że ​​prawa antymonopolowe postrzegają inaczej niż lud Busha", powiedział.

Podczas gdy zainteresowani mogą być zainteresowani w segmencie telekomunikacyjnym częściowo ze względu na sposób, w jaki się rozwijają, mogą ostatecznie mieć problem z załatwieniem sprawy, powiedział. Kiedy firmy w branży rozwijają się głównie poprzez konsolidację rynku, a nie wewnętrzny wzrost, pojawiają się pytania dotyczące ochrony konkurencji, powiedział. Dominujący dostawcy usług telekomunikacyjnych wyrośli na swoje pozycje dzięki przejęciom.

Jednakże, w szczególności w telefonii komórkowej, żaden dostawca nie ma wystarczająco dużego udziału w rynku, aby wzbudzić obawy, powiedział. Nawet największy operator, Verizon, ma mniej niż 30 procent udziału w rynku.

Ekskluzywny Eyed

DOJ może być szczególnie zainteresowany kwestią ekskluzywnych transakcji telefonicznych, w związku z obawą, że niektórzy członkowie Kongresu wyrazili ostatnio opinię na temat praktyki.

Komisja Handlu, Nauki i Transportu odbyła w zeszłym miesiącu przesłuchanie w celu omówienia wpływu długoterminowych umów wyłączności na rynek łączności bezprzewodowej, w szczególności na ludzi zamieszkujących obszary wiejskie. Mniejsze podmioty na rynku wiejskim twierdzą, że ekskluzywne umowy telefoniczne zamieniają klientów z obszarów wiejskich w obywateli drugiej kategorii, ponieważ w niektórych przypadkach nie mają oni możliwości zakupu najnowszych i najbardziej popularnych telefonów.

Mimo że DOJ nie potwierdził, że rozpoczął dochodzenie Senator John Kerry, demokrata z Massachusetts, który przewodniczył ostatniej rozprawie, pochwalił dokonaną przez administrację rewizję ekskluzywnych ofert telefonów komórkowych.

"Jest to rodzaj zdrowego nadzoru, który chcemy zobaczyć," powiedziała Kerry w oświadczeniu. "Podczas badania przez naszą komisję wyłącznych umów między producentami telefonów komórkowych i dostawcami usług bezprzewodowych jasne było, że musimy dowiedzieć się więcej o tym, jak umowy te wpływają na konkurencję na rynku i jej wpływ na konsumentów. na ziemi i na fale radiowe, ważne jest, abyśmy zapewniali, że rynek łączności bezprzewodowej pozostaje konkurencyjny, a konsumenci są chronieni. "

Operatorzy, tacy jak AT & T, który jest w centrum uwagi, ponieważ jego oferta na popularnego iPhone'a Apple jest wyjątkowo długa, mówią, że takie rozwiązania promują innowację. AT & T jest w drugim roku swojej wyłącznej umowy na iPhone'a i chociaż firmy nie ujawniły, jak długo potrwa umowa, wiele osób uważa, że ​​oczekuje się, że potrwa to pięć lat. Przed zawarciem umowy między AT & T a Apple na iPhone'a umowy wyłączne częściej trwały przez okres miesięcy, a nie lat.

Na niedawnym przesłuchaniu Kerry i inni senatorzy usiłowali zrozumieć rozumowanie AT & T dotyczące tego, w jaki sposób takie oferty promują innowację.

AT & T jest również jednym z głównych uczestników debaty nad tym, czy operatorzy sieci bezprzewodowych powinni mieć możliwość zabronienia niektórym aplikacjom uruchamiania ich sieci. Operator nie obsługuje jeszcze przesyłania wiadomości obrazkowych na iPhone'a ani tetheringu, który umożliwiłby użytkownikom podłączenie ich iPhone'ów do laptopów w celu uzyskania dostępu do Internetu na ich komputerach.

AT & T nie odpowiedział na prośbę o komentarz na temat potencjalnego dochodzenia DOJ.

Grant Gross w Waszyngtonie przyczynił się do powstania tego raportu.