Car-tech

Recenzja: PlagTracker znajduje plagiat (czasem nawet, gdy go nie ma)

How Do Professors Check For Plagiarism? ( Plagiarism Checker, Experts, Teachers, And Cost / Benefit)

How Do Professors Check For Plagiarism? ( Plagiarism Checker, Experts, Teachers, And Cost / Benefit)
Anonim

Plagiat jest plagą ery Internetu, więc darmowe narzędzie do sprawdzania plagiatu ucznia brzmi jak marzenie nauczyciela. Jednak, choć koncepcja jest ekscytująca, darmowa wersja PlagTracker nie jest jeszcze wystarczająco wiarygodna, aby można ją było używać z pewnością.

PlagTracker działa, gdy użytkownik wkleja szkolny papier lub dowolny inny zapis do 5000 słów, pole tekstowe na stronie PlagTracker.com. Kliknij Rozpocznij sprawdzanie, a usługa automatycznie porównuje pracę z milionami stron internetowych i artykułów naukowych. Po wygenerowaniu raportu kliknij Wyświetl wszystkie źródła, aby wyświetlić linki, w których znajduje się rzekomo plagiatowany materiał. Kliknięcie samego linku może nie działać; Musiałem kliknąć ikonę po prawej stronie linku, aby ją otworzyć.

Wersja Plagtrackera w wersji Premium, która kosztuje 15 USD miesięcznie, zwraca wyniki szybciej, pozwala użytkownikowi wykluczyć bezpośrednie źródła cytowanych materiałów, aby uzyskać dokładniejsze wyniki, i pozwala na przesyłanie plików dla plików *.doc i tekstowych (zamiast wycinania i wklejania).

Niektóre wyniki PlagTracker mogą okazać się czerwonymi śledziami.

Czy darmowa wersja PlagTrackera może wykryć plagiat? Tak. Napisałem paragraf i włączyłem, bez atrybucji, fragment książki przyjaciela. PlagTracker był w stanie zidentyfikować fragment i numer strony w Książkach Google (chociaż Książki Google nie wyświetlałyby samej strony). To jest świetne.

Niestety, PlagTracker znajduje również plagiat tam, gdzie go nie ma. Przesłałam krótki (235-wyrazowy) akapit, który mój syn napisał dla jego 9 klasy angielskiego, co do którego jestem dość pewny, że nie został spiskowany. PlagTracker ustalił, że 48 procent tego akapitu było "nieunikalne". W wersji darmowej każdy materiał, który pojawia się w cudzysłowie bez cytowania stron lub linii, jest oznaczony na podstawie tego, że nie jest właściwie cytowany, a link do oryginału praca (jeśli jest dostępna online) zostanie zapewniona. Ma to pewien sens, ale PlagTracker nie kończy na tym.

Na przykład zdanie jednego z moich synów brzmiało następująco: "Ludzie nienawidzą bycia złym" to drugi temat wyrażony w tej historii. " PlagTracker uznał tę linię za problematyczną i zaoferował pięć różnych źródeł rzekomo rzucających cień na wiarygodność mojego syna. Cztery z nich to strony, na których ludzie stawiają pytania, na które inni mogą odpowiedzieć. Pierwszym źródłem były Yahoo Answers, gdzie w zeszłym roku ktoś zadał to pytanie: "Nienawidzę przebywania na zewnątrz i bycia w pobliżu ludzi. Co jest ze mną nie tak? PlagTracker pomyślał, że mój syn dokonał plagiatu na tej stronie w oparciu o obecność "ludzi", "nienawiści" i "złych" słów, które znajdziesz niezwykle często w Internecie.

Cięcie PlagTracker'a i wklejanie interfejsu WWW jest proste w użyciu.

Drugie źródło było podobne - pytanie Askville tym razem, zastanawiając się: "Co jest nie tak z nauczaniem w domu? (dla ludzi, którzy nienawidzą tej koncepcji). "Trzecie źródło doprowadziło do strony o nazwie Answerbag (" Czy to źle, aby nienawidzić karłów? "), a czwarty do Wielkiej Brytanii Odpowiedzi Yahoo (" Dlaczego ludzie nienawidzą Know-It-Alls? Piątym źródłem było wpisanie Wikipedii o Misanthropy, ale nie mogę powiedzieć, PlagTracker nic nie mówi, ale żadne z tych źródeł nie miało nic wspólnego z paragrafem mojego syna.

Inne zdanie, które napisał mój syn, zawierało słowa "New Haven". Duży błąd: wskazuje na The Great Gatsby, trzy różne wersje tego, a także historię o nazwie "Haven" na scribd.com. Nauczyciel, który niedbale przygląda się źródłom Moglibyśmy założyć na podstawie tego raportu, że mój syn usunął fragmenty z F. Scott Fitzgerald, ale nie ma żadnego związku, w tym przypadku lepiej byłoby sprawdzić pod kątem plagiatu staromodny sposób: Google.

Nienawidzę wyobrażać sobie nauczyciela lub TA wklejającego esej do tego "trackera", a następnie akceptującego w jego przekonaniu, że 30, 40, 50 procent lub więcej dokumentu jest "nieunikalne". Jednak wiedząc, że jest to stosunkowo nowy projekt z niewielkiego zespołu ukraińskich zawodów komputerowych, w ciągu kilku miesięcy zamierzam sprawdzić ponownie, czy wraz z wiekiem poprawił się.