NIE ŁADUJE | Zanim zaniesiemy telefon do serwisu #1
Spisu treści:
Urządzenia Samsung Galaxy nie naruszają patentu Apple Multitouch opisującego technologię, która uniemożliwia użytkownikom smartfonów jednoczesne naciśnięcie dwóch przycisków ekranowych, Sąd w Hadze rozstrzygnął w środę. Technika zastosowana w Androidzie jest wystarczająco odmienna od patentu Apple'a, powiedział sędzia.
"Sąd sądzi, że Samsung, handlując swoimi produktami Galaxy, nie narusza EP 948", powiedział sędzia Peter Blok i dwóch innych sędziów. "Apple, jako strona przegrana, zostanie obciążony kosztami postępowania sądowego" - napisali sędziowie. Koszty Samsunga przekraczają już 422 000 USD.
Tło sądowe
Apple pozwał Samsunga w Holandii za pomocą patentu wielodotykowego o nazwie "model zdarzenia dotykowego". Technologia opisana w patencie wyłącza części ekranu urządzenia wielodotykowego, gdy twórca aplikacji uzna to za konieczne, aby uniknąć niepożądanego wkładu.
[Dalsze czytanie: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]Na przykład w grach wideo pożądane jest, aby gracz obsługiwał różne przyciski kontrolne w tym samym czasie. Ale może być niepożądane, aby gracz naciskał części ekranu, takie jak pasek menu, ponieważ może to niespodziewanie przerwać grę. Dlatego programiści potrzebują metody pozwalającej użytkownikowi kontrolować niektóre przyciski na ekranie jednocześnie, jednocześnie wyłączając inne na tym samym ekranie.
Zarówno Android, jak i iOS mają metodę wyłączania części ekranu dotykowego. Firma Apple opracowała i opatentowała technikę zapobiegania niechcianym dotknięciom, podając każdy element interfejsu użytkownika, znany również jako "widok", wyłączność.
Android używa bardziej hierarchicznego, podobnego systemu i robi "Zastosuj wyłączność do jednego" widoku ", prawnik Samsung argumentował podczas rozprawy apelacyjnej we wrześniu, dodając, że produkty Galaxy firmy Samsung nie naruszają zatem patentu Apple.
Technologia stosowana w systemie Android jest wystarczająco różna od opatentowanej technologii Apple, sędziowie napisał.
Najważniejsze jest to, że profesjonalni programiści, którzy są obeznani z możliwościami wyłączenia części ekranu dotykowego, aby zapobiec niechcianemu wprowadzaniu danych, przyjmą, że technika stosowana w systemach Android 2.3, 3.0 i nowszych - które Apple twierdzi, że Galaxy firmy Samsung narusza prawa - "nie podlegają ochronie patentowej", zgodnie z werdyktem.
Apple może odwołać się od tego wyroku, powiedziała rzeczniczka Sądu w Hadze. Apple nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Rzeczniczka Samsunga powiedziała w przesłanym e-mailem oświadczeniu, że z zadowoleniem przyjęła to orzeczenie, "co potwierdza naszą pozycję, że nasze produkty nie naruszają własności intelektualnej Apple", powiedział Samsung. "Będziemy nadal rozwijać i wprowadzać produkty, które poprawią życie holenderskich konsumentów" - dodał Samsung.
Inne spory Apple / Samsung
Dzisiejszy werdykt jest zgodny z wcześniejszymi decyzjami europejskimi dotyczącymi sporów dotyczących tego patentu w Europie, które holenderscy sędziowie stwierdzili, że wzięli to pod uwagę.
Apple również odmówiono wydania zakazu dotyczącego produktów Samsung w postępowaniu przygotowawczym dotyczącym tego samego patentu w sądzie w Hadze w zeszłym roku.
W lipcu Apple również odmówiono Zjednoczone Królestwo w sprawie dotyczącej tego samego patentu Apple złożyło apelację w tej sprawie. Niższy regionalny Mannheim, Niemcy, orzekł również we wrześniu, że produkty Samsunga Galaxy nie naruszają patentu firmy Apple "touch-event model".
Japonia FTC twierdzi, że Qualcomm narusza przepisy antymonopolowe
Qualcomm wymusiło na japońskich producentach urządzeń telekomunikacyjnych podpisanie licencji, które utrudniają konkurencję, powiedziała w środę komisja ds. Sprawiedliwego handlu w tym kraju.
Facebook może zachować prawdziwą politykę nazw, niemieckie przepisy sądowe
Facebook może trzymać się prawdziwej polityki nazw w Niemczech, i nie ma zezwolić na pseudonimy na swojej platformie. Regulator, który nakazał Facebookowi zmianę polityki opartej na zamówieniach na niemałe niemieckie prawo, orzekł niemiecki sąd
Prywatność w bankach narusza roszczenie dotyczące praw autorskich, holenderskie przepisy sądowe
Prawa dotyczące ochrony posiadaczy kont bankowych są ważniejsze niż dostarczanie informacji do pomocy w egzekwowaniu praw autorskich , zgodnie z holenderskim orzeczeniem sądu w tym tygodniu.