Aktualizacja Vetoes Schwarzeneggera w ustawie o ochronie prywatności w Kalifornii

Gubernator Arnold Schwarzenegger zawetował aktualizację kalifornijskiej ustawy o notyfikacji naruszenia danych, mówiąc, że nowa ustawa będzie zbyt trudna dla firm, nie przynosząc adekwatnych korzyści konsumentom.

Proponowana ustawa, SB 20, zmusiłaby przedsiębiorstwa do udzielenia konsumentom więcej informacji o naruszeniach bezpieczeństwa i sprawił, że biuro prokuratora generalnego stanowego stanowiło repozytorium powiadomień o naruszeniach dotyczących ponad 500 mieszkańców Kalifornii.

Byłoby to kolejną aktualizacją ustawy Kalifornii o notyfikacji naruszenia z 2002 r., która po raz pierwszy otworzyła okno na temat tego, w jaki sposób firmy amerykańskie przetwarzał dane konsumenta. Od wejścia w życie prawa Kalifornii, prawie 340 milionów naruszonych rekordów zostało policzonych przez Privacy Rights Clearinghouse, grupę zajmującą się ochroną prywatności.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Zaktualizowany rachunek, który był uchwalony przez Senat i Legislaturę w zeszłym miesiącu, został napisany przez senatora stanowego Joe Simitiana, demokratę z Palo Alto w Kalifornii. Został zawetowany podczas ostatniej niedzielnej akcji w ostatniej chwili, terminu gubernatora podpisania lub zawetowania ustawy z obecnej sesji ustawodawczej.

"Jestem zaskoczony tak samo jak weto gubernatora", powiedział Simitian komunikat. "Nie było sprzeciwu wobec rachunku w jego ostatecznej formie, to był zdrowy rozsądek, aby pomóc konsumentom."

Podobnie jak poprzednik, SB 20 wymagałby od firm powiadamiania konsumentów po utracie kontroli nad niezaszyfrowanymi danymi klientów. przypadku kradzieży laptopa, włamania do komputera, a nawet utraty taśmy komputerowej lub dysku twardego.

Zaktualizowana ustawa wymagałaby również od firm informowania konsumentów dokładnie, jakie informacje zostały naruszone, oraz podawania szczegółowych informacji na temat jak to się stało. Tworząc centralne repozytorium listów z powiadomieniami o naruszeniu z udziałem biura prokuratora generalnego - coś, co już stwierdziły takie stany, jak Nowy Jork, Maryland i New Hampshire - Simitian miał nadzieję, że pomoże organom ścigania lepiej zrozumieć zakres problemu.

Schwarzenegger nie zgodził się z tym, mówiąc, że "nie ma dodatkowej korzyści dla konsumenta uzyskanej poprzez żądanie od prokuratora generalnego, aby stał się repozytorium zawiadomień o naruszeniu, gdy środek ten nie wymaga, aby prokurator generalny coś zrobił z tymi zawiadomieniami", w wiadomości weto opublikowanej w sieci państwowej

"Ponieważ ten środek spowodowałby dodatkowe zbędne mandaty dla firm bez odpowiednich korzyści dla konsumentów, nie jestem w stanie podpisać tego projektu" - powiedział.