Car-tech

Orzeczenie SCO w sprawie Novella

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego - mieszkańcy Łomży zabierają głos

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego - mieszkańcy Łomży zabierają głos
Anonim

Po wydaniu ostatecznego orzeczenia przez sędziego Sąd Okręgowy dla Dystryktu Utah w czerwcu, SCO Group w środę złożył odwołanie w swojej długotrwałej batalii prawnej z Novellem.

SCO poprosiło 10. Okręgowy Sąd Apelacyjny o ponowne rozpatrzenie wszystkich orzeczeń, w tym werdyktu jury w Marzec i ostateczny wyrok, który nadszedł w czerwcu, lub rozpocząć nowy proces.

W czerwcu, gdy sąd okręgowy uwzględnił wniosek Novella o orzeczenie deklarujące i odrzucił roszczenia SCO o oczernianie i naruszenie dobrej wiary, wielu obserwatorów świętowało koniec o gorzkiej walce. Sędzia z Utah nakazał zamknięcie sprawy.

Mimo to, drzwi zostały otwarte dla apelacji, a SCO postanowiło kontynuować śledztwo.

Spór sięga 2003 roku, kiedy SCO pozwała IBM, twierdząc, że naruszyła Prawa SCO poprzez dostarczanie kodu Unix do Linuksa. W następnym roku SCO pozwał firmę Novell, twierdząc, że niesłusznie zgłasza prawa do systemu Unix.

SCO straciło większość orzeczeń po tej dacie.

Ani SCO, ani Novell nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz na temat odwołania.

Wielu obserwatorów wydaje się gotowy do zakończenia sporu, jeśli komentarz zamieszczony na stronie Groklaw, strona, która ściśle śledziła sprawę, to dowolny środek. "Na pewno to nie może trwać wiecznie?" napisał jeden anonimowy komentator. "Czy to możliwe?"