Are Patriot Act provisions essential for fighting terrorism?
Senat USA Komisja Sądownictwa w czwartek głosowała za przedłużeniem kontrowersyjnego "Patriot Act", ustawy antyterrorystycznej przyjętej krótko po atakach terrorystycznych 11 września na USA
Zwolennicy ustawy Patriot Act mówią, że daje to organom ścigania ważne uprawnienia do wyśledzenia i zbadania terrorystów. Bez ustawy Patriot amerykańskie wysiłki organów ścigania mające na celu znalezienie terrorystów zostałyby poważnie zaszkodzone, argumentowali członkowie administracji byłego prezydenta George'a Busha
Ale Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) i Centrum na rzecz Demokracji i Technologii (CDT), grupa ds. praw cyfrowych, obie zaprotestowały przeciwko decyzji komisji sądowej o przesunięciu ustawy.
[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]Części ustawy Patriot wygasną pod koniec roku, jeśli Kongres nie odnawia ich. W czwartek komisja sądowa przegłosowała 11-8, aby zatwierdzić ustawę o rozszerzeniu zachodu słońca USA PATRIOT Act z kilkoma poprawkami.
Jedna z najbardziej kontrowersyjnych części ustawy umożliwia Federalne Biuro Śledcze USA uzyskanie bezwarunkowych wezwań w celu uzyskania osobistych informacje od usługodawców internetowych, operatorów telefonicznych i innych firm.
Program listu bezpieczeństwa narodowego (National Security Letter, NSL) umożliwia FBI i potencjalnie innym agencjom USA wydawanie listów do firm lub organizacji wymagających informacji na temat docelowych użytkowników lub klientów. Wiadomości e-mail i zapisy rozmów telefonicznych należą do informacji, które FBI może uzyskać w NSL.
Program NSL nie wymaga od agencji rządowych wskazania prawdopodobnej przyczyny, że docelowi użytkownicy popełnili przestępstwo, a program nie wymaga sądy zatwierdzają listy poręczeń. Program zabraniał również firmom i organizacjom ujawniania obywatelom, że otrzymali list bezpieczeństwa narodowego, chociaż w grudniu sąd apelacyjny w USA uznał ten przepis za naruszający gwarancje wolności słowa w konstytucji Stanów Zjednoczonych. Amerykański Departament Sprawiedliwości odwołuje się od tej decyzji.
Ustawa zatwierdzona w czwartek w komisji "nie jest daleko" w przywracaniu swobód obywatelskich naruszonych w pierwotnej ustawie Patriot Act, mówi ACLU. Ustawa wprowadza jedynie niewielkie zmiany w Statucie Patriotycznej, oświadczyła organizacja.
Jedna poprawka, która zawiodła w głosowaniu, ograniczyłaby program NSL.
"Jesteśmy zawiedzeni, że nie wprowadzono dalszych zmian w celu zapewnienia cywilom amerykańskim Swobodne wolności byłyby odpowiednio chronione przez przepisy ustawy Patriot Act, "Michael Macleod-Ball, pełniący obowiązki dyrektora Biura Ustawodawczego ACLU w Waszyngtonie, powiedział w oświadczeniu. "Kongres nie może ciągle popełniać tego błędu w ustawie Patriot Act". Apelujemy do Senatu o przyjęcie poprawek w parlamencie, które zapewnią zgodność ustawy z Konstytucją. "
Komitetowi nie udało się odpowiednio przywrócić prywatności i innym swoboda obywatelska zniszczona przez oryginalną ustawę Patriot Act, CDT powiedziała.
"Administracja [Baracka Obamy] celowo zrobiła zły obrót swobód obywatelskich tutaj," Leslie Harris, prezes i dyrektor generalny CDT, powiedział w oświadczeniu. "Administracja nawet sprzeciwiła się ochronie wolności obywatelskich, której prezydent Obama szukał jako senatora."
Nowa ustawa pozwoli NSL na wykorzystanie "w celu uzyskania poufnych danych o osobach, które są dwa lub trzy kroki usunięte z celu dochodzenia, "dodał Gregory Nojeim, starszy radca CDT.
Panel Senacki zatwierdza rachunki z powiadomieniami o naruszeniu danych
Senat senacki USA zatwierdza dwa dokumenty z powiadomieniami o naruszeniu danych.
Senacki rachunek, aby umożliwić bezrządowy dostęp rządu do twoich usług online
Senacki rachunek, który w pewnym momencie chroniłby e-mail prywatność poszła w odwrotny sposób i pozwoliłaby na rządowy nadzór nad usługami internetowymi bez nakazu, gdyby został przyjęty przez prawo.
Panel Kongresowy zatwierdza ustawę o wolności Internetu
Podkomisja Izby Reprezentantów USA zagłosowała za zatwierdzeniem ustawy, która uczyniłaby z niej oficjalną amerykańską politykę promowania Internetu "za darmo" z kontroli rządowej "z obietnicami, że republikańska większość będzie pracować z krytykami sformułowanymi w ustawie.