Strony internetowe

Senatorowie apelują o przejrzystość w traktatach o prawach autorskich

Wybrane zagadnienia prawa autorskiego | Webinarium NCK

Wybrane zagadnienia prawa autorskiego | Webinarium NCK
Anonim

Dwóch amerykańskich senatorów zwróciło się do administracji prezydenta Baracka Obamy, aby umożliwiło opinii publicznej dokonanie przeglądu i wypowiedzenie się na temat kontrowersyjnego międzynarodowego porozumienia dotyczącego praw autorskich, negocjowanego w dużej mierze potajemnie.

Społeczeństwo ma prawo wiedzieć, co jest przedmiotem negocjacji w ramach zwalczania handlu towarami podrobionymi Umowa (ACTA), senator Sherrod Brown, demokrata z Ohio i Bernard Sanders, Vermont Independent, powiedział w liście, który wysłali w poniedziałek.

ACTA wpłynie na amerykańskie IT i inne firmy, a negocjacje powinny być bardziej otwarte, dwóch senatorów napisało w liście do przedstawiciela USA ds. handlu, Rona Kirka. ACTA będzie miała "duży i prawdopodobnie trwały wpływ" - pisali senatorowie. "Społeczeństwo ma prawo do monitorowania i wyrażania świadomych poglądów na temat propozycji o takiej skali."

ACTA, negocjowana między Stanami Zjednoczonymi i kilkoma innymi krajami, może wymagać, aby kraje zgadzały się na pakt, aby egzekwować swoje prawa autorskie, zgodnie z podsumowanie opublikowane na początku kwietnia.

Obama, w jednym z pierwszych oficjalnych aktów prezydenta, wezwał do zwiększenia przejrzystości i otwartości rządu USA, zauważyli dwaj senatorowie. "Obawiamy się, że negocjacje ACTA nie zostały przeprowadzone w sposób zgodny z tymi zasadami" - napisano w piśmie.

Przedstawiciel Biura Przedstawiciela Handlowego USA (USTR) nie był od razu dostępny do skomentowania list senatorów

USTR wydało 36 stron o ACTA w dniu 30 kwietnia, ale grupy praw cyfrowych Public Knowledge i Electronic Frontier Foundation skarżyły się, że agencja nadal wstrzymuje ponad 1000 stron proponowanego traktatu. Obie grupy wniosły pozew przeciwko USTR we wrześniu 2008 r., Narzekając, że agencja w dużej mierze zignorowała wniosek o uwolnienie informacji o ujawnieniu szczegółów paktu handlowego, który został wynegocjowany między USA, Japonią, Unią Europejską i innymi krajami, ponieważ 2006.

USTR początkowo opublikowało 159 stron o ACTA, ale odmówiło dostępu do 1300 innych stron, mówiąc, że informacje zostały wstrzymane ze względu na bezpieczeństwo narodowe lub w celu ochrony procesu deliberatywnego USTR.

Po ciągłej presji ze strony obu grup i Wiedzy Ecology International (KEI), organizacja badawcza zajmująca się własnością intelektualną, USTR obiecał w marcu dokonać przeglądu przejrzystości swoich negocjacji handlowych. USTR opublikowało sześciostronicowe podsumowanie ACTA na początku kwietnia i 36 kolejnych stron w miesiącu.

Na początku tego miesiąca KEI i wiedza publiczna narzekały, że porozumienie wydaje się zawierać części wcześniejszych umów "najbardziej korzystne dla grup intelektualistów". posiadacze nieruchomości ", pozostawiając te elementy" najbardziej korzystne dla konsumentów ". Przełknięte części negocjacji ACTA wskazują, że porozumienie przyniosłoby szerokie zmiany w prawie własności intelektualnej, obie grupy stwierdziły w liście do Kongresu USA.