Zwolennicy apelują o ochronę prawną dla konsumentów praw autorskich

Kongres Stanów Zjednoczonych powinien rozważyć "bezpieczną przystań" w wyniku działań prawnych skierowanych do konsumentów korzystających z utworów chronionych prawem autorskim, ponieważ podejmuje długoterminowe starania w celu zmiany prawa autorskiego. "Konsumenci powinni być chronieni przed procesami sądowymi, kiedy korzystają z dzieł cyfrowych, które legalnie zakupili, Jule Sigall, asystent generalnego prawnika ds. prawa autorskiego w Microsoft, powiedział amerykańskim prawodawcom.

" Brak jasności wokół rozsądnych i zwykłe osobiste użycie przyczyniło się do spadku publicznej reputacji praw autorskich i braku poszanowania prawa przez niektórych konsumentów ", powiedział podkomitetowi ds. własności intelektualnej w USA H ę Komitetu Sądownictwa Przedstawicieli. "Zbyt często konsumenci postrzegają prawa autorskie jako przeszkodę w korzystaniu z kreatywnych treści, za które zapłacili, i zniechęcają do innowacji w nowych produktach i usługach."

[Więcej informacji: Najlepsze odtwarzacze Blu-ray Ultra HD]

Właściciele praw autorskich stosowali czasami niejasności w prawie autorskim, aby zagrażać konsumentom, dodał.

Tak jak Kongres wytworzył bezpieczną przystań dla stron internetowych i innych firm internetowych w 15-letniej ustawie Digital Millennium Copyright Act, powinien rozważyć ochronę prawną zapewnić "pewność, że zwykłe i uzasadnione korzystanie z legalnie zakupionych treści zostanie udostępnione, a nie stłumione przez prawo autorskie" - powiedział Sigall. "Nie mówię tutaj o piractwie, ale sytuacje, w których konsumenci, którzy mają legalnie zakupione treści, stają w obliczu i są zdezorientowani, twierdząc, że działania umożliwiające korzystanie z tych treści są w jakiś sposób naruszające prawa."

Bezpieczna przystań dla konsumentów powinna być najwyższy priorytet dla Kongresu, dodała Pam Samuelson, profesor na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley Law School. Wezwała także prawodawców do poszukiwania nowych sposobów, dzięki którym twórcy mogą łatwo rejestrować swoje prace.

Sigall również wezwał Kongres do rozważenia nowej generacji twórców, w tym jednoosobowych firm zajmujących się tworzeniem oprogramowania, ponieważ zamierza przerobić prawo autorskie. Internet umożliwił twórcom, którzy "często działają niezależnie od uznanych wydawców, dystrybutorów i organizacji zbiorowych" - powiedział. "Często, gdy autorzy ci szukają praw autorskich i sposobu, w jaki mogą pomóc im w rozwijaniu i wprowadzaniu na rynek ich dzieł, są mistyfikowani przez system zbudowany dla tradycyjnych sposobów dystrybucji, a nie nowe kanały."

Czwartkowe przesłuchanie było pierwszym w czym zapowiada się długotrwały proces w komitecie, aby spojrzeć na przepisywanie praw autorskich w erze cyfrowej. Oprócz ustawy DMCA, ostatnia poważna wersja amerykańskiego prawa autorskiego nastąpiła w 1976 roku, a świadkowie powiedzieli podkomisji, że prawo nie jest dobrze dostosowane do współczesnych zastosowań materiałów chronionych prawem autorskim.

Podczas gdy świadkowie zalecali dyskusje na temat zmian w prawie autorskim prawo jest cywilne, nie było wyraźnych rozbieżności co do kierunku, w którym powinien nastąpić przegląd praw autorskich.

Raport 2010 r. z projektu dotyczącego praw autorskich złożony z ekspertów ds. praw autorskich wydawał się bardziej koncentrować na potrzebach użytkowników, niż na "potrzebach w zakresie egzekwowania prawa" autorów i innych właścicieli praw autorskich "- powiedział Jon Baumgarten, były główny prawnik amerykańskiego Urzędu ds. Praw Autorskich.

Większość obecnych dyskusji na temat reformy praw autorskich wydaje się zmierzać w tym samym kierunku, dodał Baumgarten. "Dzisiejsze debaty o prawach autorskich i poszukiwanie zmian są zbyt często inspirowane przez tych, którzy są zachwyceni obietnicą nowej technologii … że wszystko, co stanie na przeszkodzie, zostanie po prostu odrzucone na korzyść pozwolenia na to" - powiedział. "

Niektórzy członkowie podkomisji stwierdzili, że obawiają się, że ochrona praw autorskich może zostać złagodzona przez przepisanie prawa.

"Wydaje się, że w ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła zmiana w publicznym dyskursie o prawach autorskich z dala od ludzi, którzy rzeczywiście poświęcają swój talent do tworzenia dzieł na rzecz społeczeństwa, a także tych, którzy w nie inwestują, w stronę użytkowników dzieł i interesy finansowe tych firm, które chcą je wykorzystać komercyjnie "- powiedział przedstawiciel Mel Watt, demokrata z Północnej Karoliny. "Wolne słowa nie oznaczają darmowych rzeczy."