Senators Pytanie NebuAd, Ukierunkowana ochrona prywatności

NebuAd, kontrowersyjny internetowy dostawca reklamy behawioralnej, nie zbieraj dane osobowe lub przechowuj informacje, które gromadzi przez dłuższy czas, prezes firmy i dyrektor generalny powiedział w środę.

NebuAd, która podobno współpracowała z kilkunastoma dostawcami usług internetowych (usługodawców internetowych) w USA, zbiera informacje o nawyki korzystania z Internetu przez użytkowników, a następnie dostarczają ukierunkowaną reklamę na podstawie tych wyników. Krytyka prywatności zaprotestowała przeciwko serwisowi, twierdząc, że wykorzystuje wspólne ataki internetowe w celu zbierania danych i może być nielegalna, ponieważ nie uzyskuje pozytywnej zgody zarówno od subskrybentów ISP, jak i od odwiedzanych witryn sieci Web.

Ale Robert Dykes, prezes i dyrektor generalny Firma z Kalifornii poinformowała komisję Senatu USA, że NebuAd zbiera ograniczone dane o użytkownikach i anonimizuje gromadzone dane, w tym numery IP (Protokół internetowy). Na zagregowanym forum danych niemożliwe byłoby zidentyfikowanie abonenta dostawcy Internetu, który współpracuje z NebuAd, powiedział Senackiem Komisji Handlu, Nauki i Transportu.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Gdyby rząd USA poprosił NebuAd o zidentyfikowanie użytkowników, firma nie byłaby w stanie tego spełnić, powiedział Dykes senatorom. "Nikt, nawet rząd, nie może określić tożsamości naszych użytkowników", powiedział.

NebuAd zbiera tylko informacje do wykorzystania do tworzenia profili dla ograniczonej liczby kategorii reklamowych, powiedział Dykes. Wszystkie pozostałe zebrane dane są usuwane, powiedział. Co więcej, użytkownicy mogą łatwo zrezygnować z gromadzenia danych przez NebuAd, powiedział.

Komitet Senatu zaplanował rozprawę po tym, jak Charter Communications, jeden z największych dostawców usług szerokopasmowej telewizji kablowej w USA, ogłosił w maju, że testowanie usługi NebuAd. Po zastrzeżeniach dotyczących prywatności, w zeszłym miesiącu ISP zawiesiło współpracę z NebuAd.

Praktyki NebuAd i innych behawioralnych usług reklamowych doprowadziły do ​​pytań o prywatność, powiedział senator Byron Dorgan, demokrata z Dakoty Północnej. "Wielu konsumentów wyraża zaniepokojenie konsekwencjami bycia ukierunkowanymi na prywatność i bezpieczeństwo danych" - powiedział.

We wtorek grupa ds. Ochrony prywatności Centrum Demokracji i Technologii (CDT) opublikowało raport sugerujący, że praktyka NebuAd może być nielegalna w niektórych państwach prawa drutu. W czerwcu zwolennicy ochrony prywatności Public Knowledge i Free Press opublikowali własny raport sugerujący, że NebuAd przenosi przeglądarki, stosuje ataki typu "man-in-the-middle", wykorzystuje fałszowanie pakietów i instaluje niechciane pliki cookie w celu śledzenia zwyczajów internetowych użytkowników.

NebuAd zakwestionowała informacje zawarte w tych raportach.

Jeden z krytyków NebuAd na rozprawie powiedział, że jest sceptyczny, że informacje zebrane przez firmę są naprawdę anonimowe. NebuAd powinien być w stanie zidentyfikować poszczególnych użytkowników na podstawie ich wyszukiwań i innej aktywności w Internecie, powiedział Leslie Harris, prezes i dyrektor generalny Centrum Demokracji i Technologii (CDT), grupy zajmującej się ochroną prywatności i praw cyfrowych.

"[NebuAd is] profile budowlane - powiedział Harris. "Myślę, że jest to pseudonim, nie może być całkowicie anonimowe."

Harris, a także urzędnicy Google, Microsoft i niektórzy demokratyczni senatorowie, wezwali Kongres USA do przyjęcia kompleksowego prawodawstwa dotyczącego prywatności, które regulowałoby sposób, w jaki dane osobowe mogą być używane online. Dobrowolne zasady ustanowione przez branżę reklamy internetowej i zalecane praktyki ochrony prywatności ze strony Federalnej Komisji Handlu USA nie są wystarczające, powiedział Harris.

Inni na rozprawie zakwestionowali potrzebę nowych przepisów dotyczących prywatności. Ukierunkowane reklamy wspierają zawartość internetową, a użytkownicy Internetu mają różne poziomy potrzeb w zakresie ochrony prywatności, w zależności od usług internetowych, z których korzystają, powiedział Clyde Wayne Crews Jr., wiceprezes ds. Polityki w Competitive Enterprise Institute, konserwatywnym think tanku.

"Prywatność nie polega na stanowieniu prawa, jest to stosunek wyrażany na wiele sposobów" - powiedział Crews. Ustawodawstwo byłoby złożone i prawdopodobnie nie nadążałoby za postępem technologicznym, dodał.

Ponadto internauci rozumieją, że Internet ma ograniczenia prywatności, dodał. "Jeśli prywatność jest tym, czego chcesz, Internet prawdopodobnie nie jest dla ciebie", powiedział.

Senator Jim DeMint, republikański republiki Południowej Karoliny, zasugerował, że konkurencja, a nie prawodawstwo, rozwiąże większość problemów związanych z prywatnością w Internecie. "W pewnym sensie mamy rozwiązanie w poszukiwaniu problemu, ponieważ przemysł bardzo szybko się porusza, aby odciąć te problemy, zanim się pojawią" - powiedział.