Senatorowie chcą oskarżyć o przestępstwo paszportowe

Biuro inspektora Departamentu Stanu USA zalecił postępowanie karne dla pięciu pracowników lub wykonawców, którzy uzyskali dostęp do elektronicznych paszportów bez pozwolenia, ale dwóch senatorów ze Stanów Zjednoczonych w czwartek wezwało do złożenia większej liczby spraw karnych.

Senator Patrick Leahy, Democrat z Vermontu i Arlen Specter, republikanin z Pensylwanii Obaj nalegali, aby inspektor generalny zwrócił się do Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych z prośbą o przekazanie kolejnych spraw w związku ze ściganiem po tegorocznych doniesieniach o masowym szpiegowaniu dokumentów paszportowych w Departamencie Stanu.

"Myślę, że niektóre dobrze postawione ściganie … byłoby tak samo środka odstraszającego, jak możesz sobie wyobrazić - powiedziała Leahy w czwartek na przesłuchaniu w senacie sądowym w Senacie.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z twojego komputera z Windows]

Senatorowie zgłosili obawy, że Departament Stanu nie może łatwo wskazać, do których elektronicznych paszportów dostęp uzyskano bez upoważnienia, co uniemożliwia agencji powiadomienie osób, które naruszyły ich dane osobowe. Amerykański elektroniczny paszport zawiera dane osobowe, takie jak miejsce urodzenia i numer ubezpieczenia społecznego dla około 127 milionów mieszkańców USA.

W marcu agencje prasowe zgłosiły, że prywatni kontrahenci współpracujący z Departamentem Stanu mieli dostęp bez zezwolenia do elektronicznych paszportów trzech kandydatów na prezydenta, senatorów Johna McCaina, Baracka Obamy i Hillary Clinton. Pięciu kontrahentów zostało zwolnionych od tego czasu.

Te nowości wywołały dochodzenie generalnego inspektora Departamentu Stanu (IG), aw zeszłym tygodniu biuro IG opublikowało raport ukazujący powszechne naruszenia systemu elektronicznego rejestru paszportowego Agencji, czyli PIERS. IG przeanalizowało pliki paszportów 150 polityków, artystów i sportowców i odkryło, że 127 z tych paszportów było dostępnych co najmniej raz między wrześniem 2002 r. A marcem 2008 r.

Te 217 plików paszportowych było w sumie 4148 razy podczas w tym przedziale czasowym. Paszport jednej osoby został przeszukany 356 razy przez 77 użytkowników, powiedziała Leahy. PIERS ma około 20.500 użytkowników.

Niektóre z tych poszukiwań paszportowych były prawdopodobnie dozwolone i stanowiły część oficjalnej działalności rządowej, ale wiele z nich było prawdopodobnie nieautoryzowanych, powiedział Harold Geisel, pełniący obowiązki IG w Departamencie Stanu. Jeśli dostęp byłby nieautoryzowany, mógłby naruszyć prawa karne związane z oszustwami komputerowymi i nadużyciami, powiedział.

PIERS nie pyta użytkowników, dlaczego mają dostęp do danych posiadacza paszportu, powiedział urzędnik Departamentu Stanu. W raporcie IG znaleziono "wiele słabych punktów kontrolnych" w PIERS, powiedział Geisel.

Specter grilowani urzędnicy IG, pytający ich, czy kontynuowali przekazywanie spraw karnych do Departamentu Sprawiedliwości. Kiedy Geisel powiedział, że jego biuro nie podążyło za stanem tych spraw, Spectre zażądało w ciągu 30 dni odesłania sprawozdania do Komisji Sądowniczej. Był także zaskoczony, że biuro GI podało nazwiska tylko pięciu osób, które mają być ścigane.

Prawdopodobne jest więcej postępowań sądowych, powiedział Geisel.

"To musi być kontynuowane," powiedział Spectre. "To jest obowiązek Departamentu Stanu."

Spectre zapytał także, czy GI ustalił powód dostępu do pliku paszportowego. W większości przypadków wydawało się proste "węszyć" - powiedział Geisel, ale biuro GI nadal jest zaniepokojone innymi motywacjami, takimi jak kradzież tożsamości. "To nasze największe zmartwienie", powiedział.

Spectre zapytał następnie, czy biuro GI zawiadomiło którąkolwiek ze 127 osób, których pliki paszportowe zostały naruszone, w celu ustalenia, czy padły ofiarą kradzieży tożsamości. Biuro GI zaczęło kontaktować się z tymi ludźmi i jak dotąd nie znalazło przypadków kradzieży tożsamości, powiedział Geisel.

Raport generalnego inspektora zawierał 22 zalecenia dla Departamentu Stanu dotyczące poprawy bezpieczeństwa paszportów. Jednak większość raportu nie została udostępniona publicznie, w tym 16 z 22 zaleceń.

Marc Rotenberg, dyrektor wykonawczy Electronic Privacy Information Center, skrytykował Departament Stanu za zredagowanie raportu, mówiąc, że społeczeństwo musi wiedzieć, czy kroki podjęte przez agencję są wystarczające, aby chronić ich prywatność.

Ale utrzymanie części raportu z widoku publicznego było konieczne, powiedział Tom Burgess, dyrektor Kongresu i spraw publicznych w Departamencie Stanu Generalnego Inspektora. Upublicznienie wszystkich zaleceń dałoby "mapę drogową potencjalnego zachowania przestępczego lub psoty" - powiedział. "Zapewniłoby to mapę drogową nie tylko o dalszym niewłaściwym zachowaniu, ale także o niewłaściwym zachowaniu i uniknięciu tego."

Departament Stanu zgodził się z 19 z 22 zaleceń i częściowo uzgodnił z innym.