Tak zwane "Sekstingowe prawa zbyt" Muddy

"Seksting" - akt wysyłania nagich obrazków za pośrednictwem wiadomości tekstowych - wzbudził kontrowersje w wielu społecznościach i systemie prawnym, ponieważ nastolatkowie zostali oskarżeni o pedofilię i zostali zmuszeni do zarejestrowania się jako przestępcy seksualni za transmisję i przyjmowanie nagich zdjęć osób niepełnoletnich

Najbardziej znanym przypadkiem jest Philip Albert, 18-letni Floridian, który po szczególnie nieprzyjemnym zerwaniu ze swoją byłą dziewczyną rozprowadził zdjęcia ze zdjęciami, które wysłała mu na adres niż 70 osób. Jednym z jego odbiorców byli dziadkowie jego byłej dziewczyny. Kiedy policja rozwalała Alberta, został skazany na pięć lat zawieszenia i został zobowiązany do zarejestrowania się jako przestępca seksualny - etykieta, którą będzie nosił przez następne 25 lat. Dziewczyna nigdy nie została oskarżona.

Podobne przypadki pojawiają się gdziekolwiek się zwrócisz. 15-letnia dziewczynka z Pensylwanii została oskarżona o pornografię dziecięcą po wysłaniu nagich zdjęć do 27-letniego mężczyzny na MySpace - 27-latek został oskarżony tylko o "bezprawne" aktywność seksualna. "

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

W Wirginii 15-latek i 18-latek zostali oskarżeni o posiadanie pornografii dziecięcej i nagabywania elektronicznego po tym, jak badacze odkryli seksistowskie wiadomości na co najmniej siedmiu telefonach komórkowych. Jeden z nich zawierał obraz ucznia szkoły podstawowej.

Te przykłady są szczególnie podłe. Jednak co z sześciorgiem nastolatków w Greensburgu w Pensylwanii, którzy wymienili między sobą wyraźne zdjęcia siebie? Choć technicznie postrzegane jako nielegalne zachowanie, incydent ten można również interpretować jako naiwną wymianę między młodymi ludźmi, nieświadomymi daleko idących konsekwencji.

Lista przypadków jest długa. Według USA Today, policja zbadała opłaty za seks dla co najmniej dwóch tuzinów nastolatków w co najmniej sześciu stanach. Praktyka osiągnęła rozmiary epidemii. Wielu winnych nie zdaje sobie sprawy, że popełniają przestępstwo - w Ohio, po tym jak kilku nastolatków zostało aresztowanych za seksowanie, sprawcy byli zobowiązani do zbadania swoich rówieśników w celu ustalenia, czy seks został uznany za przestępstwo. Spośród badanych 225 tylko 31 wiedziało.

Głównym problemem związanym z tymi opłatami za seks jest określenie, kto jest winny, a kto nie. W niektórych przypadkach ci, którzy zrobili zdjęcia, zostali oskarżeni; w innych to ci, którzy otrzymali obrazy i nieumyślnie je zapisali na swoich urządzeniach mobilnych lub kontach e-mail. Na poziomie państwowym istnieje zbyt wiele wariacji prawa, by zredukować, kto jest odpowiedzialny za co. Na przykład, jeśli ojciec odkrył obrazy przesłane przez jego córkę, czy nie powinien być oskarżony o oglądanie pornografii dziecięcej i podlega karze? Konsekwencje zmiany płci i jak w przypadku 27-letniego mężczyzny z plemienia MySpace, który jest pornografią, są niekiedy irracjonalnie stronnicze w stosunku do najmłodszych.

Pod koniec ubiegłego roku zgłoszono, że co najmniej 20 procent nastolatki nagrywają lub wysyłają e-mailem nagie zdjęcia siebie. Czterdzieści procent twierdzi, że je oglądało. Akty te są wyraźnie popełniane przez młodych dorosłych bez podstawowej znajomości przepisów o pornografii dziecięcej, a niektóre stany, takie jak Utah, biorą to pod uwagę, ponieważ wzrasta popularność seksu. Ustawodawcy zgodzili się zmniejszyć karę seksu dla nieletnich do wykroczenia z przestępstwa.

Ustawa o pornografii dziecięcej została ustanowiona w celu ochrony dzieci. Co mówi na temat ważności prawa, gdy jego zasada została ponownie wykorzystana do ataku na tych, których pierwotnie zamierzała bronić?

Dopóki nie uda się zbudować narodowego konsensusu wokół seksu i oskarżenia "winnych", wierzę w to należy wziąć pod uwagę, że mogą to być tylko dzieci będące dziećmi, zachowujące się nieodpowiedzialnie, napędzane przez nowo odkryte pożądanie seksualne, i, jak to ujął Philip Albert, "głupie".