Sieci społecznościowe Link Terrorists

Nowa rasa terroryści używają forów internetowych do rekrutowania ludzi, którzy dostosowują się do misji Al-Kaidy, tworząc globalne sieci potencjalnych terrorystów, którzy stanowią rosnące zagrożenie, ostrzega starszy naukowiec cyberterrorystyczny w tym tygodniu.

Cyberterrociści używają serii fora internetowe i przynajmniej jedna strona społecznościowa, PalTalk, aby rekrutować ludzi do ich sprawy, Evan Kohlmann, starszy detektyw i prywatny konsultant do Global Terror Alert, powiedział podczas Międzynarodowej Konferencji Cyber ​​Security 2009 w Nowym Jorku. Wielu z tych ludzi nigdy nie spotyka się osobiście, ale konspiruje w Internecie, by przeprowadzić zarówno cyberterrorystyczne, jak i fizyczne ataki terrorystyczne, takie jak zamachy samobójcze, powiedział.

Global Terror Alert to internetowe centrum informacyjne dla naukowców, analityków i decydentów zajmujących się zwalczaniem terroryzmu. Kohlmann działa również jako konsultant organów ścigania w sprawach terrorystycznych.

[Dalsze informacje: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Podczas konferencji Kohlmann przedstawił operację Praline, operację żądlową w Wielkiej Brytanii, która ostatecznie odkrył potencjalną sieć terrorystyczną w trzech krajach pod przewodnictwem Aabida Khana, 19-letniego Brytyjczyka.

Khan, który został aresztowany w czerwcu 2006 r., kiedy wracał z podróży do Pakistanu, korzystał z forów internetowych i czaty, aby "spotkać" ludzi i zasadniczo stał się "terrorystycznym rekruterem korzystającym z Internetu" - powiedział Kohlmann. Kiedy go aresztowano, funkcjonariusze organów ścigania mieli powody sądzić, że planował wystrzelenie bomb w Waszyngtonie i Nowym Jorku.

Khan, który promował "ogólnoświatową" wojnę przeciwko ludziom, którzy nie poparli Al-Kaidy, był także przywódcą pierścienia dla innych działaczy terrorystycznych wykluwających się w Wielkiej Brytanii i Kanadzie; sprawcy tych osób - w szczególności grupa 17 mężczyzn aresztowanych w Toronto tuż przed aresztowaniem Khan - zostali zatrzymani przed dokonaniem aktów.

Khan użył serii tak zwanych dżihadycznych forów internetowych, na których ludzie wspierali Al-Kaida i cel ataków terrorystycznych dzielą się swoimi pomysłami, powiedział Kohlmann, nazywając te strony "cyberprzestrzencami" na Facebooku i MySpace. Khan zachęcał także do montowania cyberataków na ludziach, którzy nie poparli jego punktu widzenia, powiedział.

Podczas gdy jego odniesienie do portali społecznościowych miało służyć jako porównanie, ludzie faktycznie używali PalTalk, strony hostującej pokój rozmów, do hostowania żywych pytań. i odpowiedzieć ludziom, którzy rzekomo byli przywódcami Al-Kaidy, powiedział Kohlmann. Powiedział, że nie jest pewien, czy firma "faktycznie zdaje sobie sprawę z tego, co dzieje się z ich pokojami czatowymi", ale że dany pokój rozmów jest dobrze znany członkom forów dżihadystów.

"W tym przypadku mówimy szczególnie o jednym pokoju rozmów, o nieco zmieniającej się, ale w większości statycznej, możliwej do zidentyfikowania nazwie, dostępnej za pośrednictwem oficjalnego indeksu pokoju rozmów PalTalk ", powiedział e-mailem dzień po swojej prezentacji w Nowym Jorku. "Ten pokój rozmów był rutynowo reklamowany na forach internetowych jihadi i jest używany na co dzień do wymiany linków do filmów propagandowych Al-Kaidy [i] instrukcji obsługi terrorystów … Jeśli firma nie otrzymała podpowiedzi któregokolwiek z tego do tej pory, to naprawdę muszą zacząć ponownie rozważać swoje polityki bezpieczeństwa. "

Judy Shapiro, wiceprezes ds. marketingu w PalTalk z siedzibą w Nowym Jorku, powiedziała, że ​​firma zdaje sobie sprawę, że koncentruje się na Al-Kaidzie pokoje na swojej stronie, ale jeśli rozmowy odbywające się w tych pokojach nie naruszają warunków korzystania z usługi firmy w przypadku kłopotliwego języka, obowiązuje wolność słowa.

"Absolutnie nie powinniśmy dyskryminować", powiedziała. "Nie możemy ograniczać zdolności ludzi do wyrażania tego, czego chcą." Jeśli ktoś mówi: "Jestem szefem Al-Kaidy, chodź ze mną rozmawiać, to jest całkowicie legalne".

W regulaminie usługi, PalTalk wymienia "niedopuszczalne zachowanie "mogłoby to naruszyć te warunki jako" grożenie, napastowanie lub zastraszanie innego użytkownika "lub" przekazywanie wszelkich niezgodnych z prawem, groźnych, obraźliwych, wulgarnych, obraźliwych, oszczerczych lub nienawistnych wiadomości tekstowych lub komunikatów głosowych lub obrazów lub innych materiałów, lub jakichkolwiek rasowo, etnicznie lub w inny sposób niezgodny z prawem materiał lub jakikolwiek materiał, który narusza lub narusza własność intelektualną lub prywatność lub reklamę lub inne prawa jakiejkolwiek innej strony, "wśród innych rodzajów zachowań.

PalTalk usunie chat room bez ostrzeżenia, jeśli użytkownicy zgłoszą problemy swoim moderatorom. "Jeśli ktoś powiedział, jak utworzyć bombę, którą mogę [zdetonować] na Times Square", to oczywiście podniosłoby to czerwoną flagę, powiedział Shapiro.

W przypadkach, w których "poziom języka" uzasadniałby dochodzenie, PalTalk podejmie wszelkie kroki niezbędne do współpracy z organami ścigania lub obalenia witryny lub obu, jeśli istnieje ku temu uzasadniony powód. "

W międzyczasie inni robią własną część, aby zająć się forami internetowymi jihadi, powiedział Kohlmann. Więcej niż pięć najlepszych internetowych forów dżihadystów - w tym te o nazwie Al-Ekhlaas, Al-Hesbah, Al-Firdaws i Al-Boraq - zostało odrzuconych w trybie offline od września, a kilka innych, które wciąż są na żywo, takich jak Al-Shamikh, Majahden i Al-Faloja "cierpią na okresowe zaciemnienia, które mogą trwać od kilku godzin do tygodnia" - powiedział w e-mailu.

Jednak "wybij jednego, drugi wyskakuje Następnego dnia, "powiedział Kohlmann na konferencji, więc samo likwidowanie witryn nie jest skutecznym sposobem powstrzymania cyberterrorystów i potencjalnych wspólników przed spotkaniami za pośrednictwem forów internetowych.

On uważa, że ​​rzeczywisty sposób na przeszkodzenie urzędnikom organów ścigania cyberterrorystami i potencjalnymi wspólnikami używającymi tych stron jest przyłączenie się do nich i wywołanie zamieszania wśród ich szeregów.

"Infiltracja systemu jest najskuteczniejsza," powiedział. "Ludzie nie wiedzą, czy jesteś prawdziwym dżihadystą, czy agentem, ci ludzie nigdy się nie spotkali i jeśli dasz im powód, by nie ufać sobie nawzajem, to wystarczy, aby zakłócić ich działalność.