Speker ACTA wisi nad negocjacjami TTIP

Własność intelektualna (IP) powinna zostać pominięta w obecnych negocjacjach handlowych z USA, a porozumienie nie powinno zostać zawarte w tajemnicy, Europejski Przedstawiciele wolności obywatelskich doradzali środowemu departamentowi handlu Komisji Europejskiej

Transatlantyckie partnerstwo handlowo-inwestycyjne (TTIP, dawniej TAFTA), negocjowane przez Komisję Europejską, jest nawiedzane przez ducha kontrowersyjnej umowy ACTA (handel podrabianych towarów Umowa), która została zestrzelona przez Parlament Europejski w zeszłym roku. ACTA została pokonana w wyniku szeroko zakrojonych publicznych protestów przeciwko tajności, w której została wynegocjowana, a także obaw, że elementy tekstu chroniącego prawa autorskie mogą naruszać swobody obywatelskie.

Przemawiając na spotkaniu w Parlamencie Europejskim, przedstawiciele EDRi, ACCESS i Fundacja na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej (FFII) ostrzegła Komisję, że może spotkać się z tymi samymi protestami przeciwko TTIP.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Rupert Schlegelmilch z departamentu handlowego Komisji, który prowadzi w rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi powiedział, że "jako obywatel" chciałby większej przejrzystości, ale biorąc pod uwagę praktyczne obawy związane z międzynarodowymi rozmowami handlowymi, publiczne negocjacje nie są możliwe.

Komisja jest jednak zobowiązana do utrzymania europejskich parlamentarzystów " w pełni poinformowany ", a Schlegelmilch powiedział, że oczywiście wymagane informacje zostaną przekazane wybranym urzędnikom. Jedna z tych urzędniczek, Maritje Schaake, powiedziała, że ​​zrobi wszystko, co w jej mocy, aby debata stała się publiczna.

"Bez pełnej przejrzystości, bardzo trudno będzie przekonać ludzi, że rozdział IP to coś więcej niż zombie ACTA, "powiedział Schaake, inny parlamentarzysta, Christian Engstrom. Ustawodawca, który zna się na proponowanej umowie, chce publicznie podać jej treść, powiedział.

W międzyczasie Joe McNamee z EDRi przekonywał, że Komisja strzeli sama w nogach, opierając się przejrzystości, tak jak wiele osób automatycznie zakłada, że ​​ma coś do ukrycia, nawet jeśli 70 procent propozycji było dobrych. "Nie widzę wartości nieprzejrzystości, która mogłaby zabić TTIP równie skutecznie, jak zabicie ACTA" - powiedział McNamee.

Treść tekstu projektu TTIP, Bernt Hugenholtz, profesor własności intelektualnej prawo i dyrektor Instytutu Prawa Informacyjnego na Uniwersytecie w Amsterdamie, powiedział, że jednym z wielu powodów, aby nie uwzględniać własności intelektualnej w TTIP, jest blokowanie tych standardów, blokując tak bardzo potrzebną reformę prawa własności intelektualnej.

Komisja nie Mówiąc o opartym na regułach egzekwowaniu praw własności intelektualnej, wystarczy współpraca, powiedział Schlegelmilch. Ale to nie uspokoi takich jak Hugenholtz, Schaake i Engstrom, którzy zdecydowanie opowiadają się za reformą.