Studia wzywają do amerykańskich programów adresowania popytu szerokopasmowego

Rząd USA powinien rozważyć wypłatę operatorom szerokopasmowego dostępu do sieci w celu rejestracji abonentów na ubogich obszarach w celu zwiększenia popytu na łącza szerokopasmowe. Zaleca się nowe badanie rekomendowanego przez ekspertów zespołu technologii.

Rząd powinien stworzyć kilka programów mających na celu zaspokojenie popytu na łącza szerokopasmowe, oprócz wydawania miliardów dolarów na wdrożenie, Fundacja Informatyki i Innowacji (ITIF) powiedziała w badaniu, opublikowanym w czwartek. Ponad 90 procent amerykańskich gospodarstw domowych ma dostęp do łączy szerokopasmowych, ale mniej niż 65 procent subskrybuje, jak podaje ITIF.

Internet szerokopasmowy zapewnia znaczne korzyści zarówno dla abonentów, jak i dla całej gospodarki, a powszechne przyjęcie jest "kluczowe dla przyszłości naszej gospodarki i nasz naród "- powiedział Robert Atkinson, prezes ITIF. Zespół doradców zalecił kilka rodzajów programów adresujących popyt na dostęp szerokopasmowy, przy czym programy te koncentrowały się na atakowaniu kilku powodów, dla których ludzie nie subskrybują szerokopasmowego Internetu.

Publikacja została opublikowana, gdy dwie amerykańskie agencje rządowe przygotowują się do wypłaty 7,2 miliarda USD z usług szerokopasmowego internetu dotacje i pożyczki, a Federalna Komisja Łączności USA jest w trakcie opracowywania krajowego planu usług szerokopasmowych.

W badaniu wskazano trzy główne powody, dla których ludzie nie kupują łączy szerokopasmowych: koszt usługi i komputera; kwestie użyteczności, w tym brak umiejętności informatycznych; oraz odczuwany brak potrzeby korzystania z łączy szerokopasmowych.

ITIF zaleca, aby rząd USA prowadził konkurencję dla dostawców usług szerokopasmowych, aby zarejestrować abonentów na obszarach o niskich dochodach. Zwycięzca konkursu w każdej społeczności o niskim dochodzie otrzyma 250 USD na subskrybenta, a ten jednorazowy konkurs może podnieść liczbę abonentów usług szerokopasmowych o 5 procent i kosztować 970 milionów USD, powiedział Atkinson.

Dzięki tym opłatom dostawcy usług szerokopasmowych wypróbuj nowe taktyki marketingowe, w tym bezpłatne komputery z umową o dostępie szerokopasmowym i niższe ceny dla abonentów, którzy korzystają z ograniczonej przepustowości w miesiącu, powiedział Atkinson.

Ponadto FCC powinna zezwalać na środki z programów Lifeline i E-Rate do przejdź do usług szerokopasmowych, powiedział ITIF. E-Rate to program, który pomaga szkołom i bibliotekom w regionach o niskich dochodach uzyskać połączenia szerokopasmowe, a Lifeline zapewnia rabaty nawet do 10 USD miesięcznie za tradycyjną usługę telefoniczną.

Rząd USA powinien finansować programy alfabetyzacji cyfrowej, takie jak używane w niektóre państwa powinny zachęcać dostawców usług szerokopasmowych do eksperymentowania z tańszymi cenami, zalecany dokument.

Niektórzy kwestionują potrzebę rządowych programów stymulujących popyt na Internet szerokopasmowy. W zeszłym tygodniu na forum w Kalifornii niektórzy mówcy sugerowali, że przyjęcie Internetu szerokopasmowego będzie nadal rosło w USA bez znaczącej pomocy ze strony rządu. Połączenie z Internetem szerokopasmowym stanie się jak elektryczność, łatwe i niedrogie, powiedział współzałożyciel Google Sergey Brin.

Ale Atkinson i James Prieger, profesor polityki publicznej na Pepperdine University, powiedzieli, że interwencja rządu jest potrzebna. Był duży program rządowy, który łączyłby mieszkańców obszarów wiejskich z siecią elektryczną, zauważył Prieger, współautor innego badania dotyczącego popytu na łącza szerokopasmowe.

USA potrzebuje kompleksowego podejścia do stymulowania popytu, powiedział Prieger. Programy, które dotyczą tylko jednego problemu z popytem, ​​nie wydają się działać równie dobrze jak programy kompleksowe, powiedział, ale istnieje ogólny brak badań nad skutecznością państwowych, lokalnych i prywatnych programów, powiedział.

Więcej Konieczne są analizy ekonomiczne dotyczące programów popytu na łącza szerokopasmowe - powiedział. "Naprawdę nie znajdujemy obszernej analizy tych programów", powiedział.

Atkinson zgodził się, że potrzebne są dalsze badania, ale zasugerował, że przeprowadzono znaczące badania sugerujące korzyści z dostępu szerokopasmowego. "Zdecydowana większość podejmowania decyzji w Waszyngtonie odbywa się bez analizy kosztów i korzyści" - żartował.

John Horrigan, dyrektor ds. Badań w FCC ds. Szerokopasmowej Grupy Zadaniowej, nazwał dwa badania "kompleksową i ważną pracą".

Ale analiza kosztów i korzyści przyjęcia Internetu szerokopasmowego wymaga mierzenia wpływu Internetu szerokopasmowego na osoby fizyczne, powiedział. Około trzech czwartych wszystkich dużych amerykańskich firm wymaga obecnie dostarczania aplikacji do pracy przez Internet, co jest niekorzystne dla osób bez dostępu szerokopasmowego, powiedział

"Koszt wykluczenia cyfrowego rośnie" - dodał.