Badanie popycha do neutralności sieci, nowe modele dziennikarstwa

Rząd USA powinien rozwinąć "ambitny" plan powszechnej dostępności Internetu szerokopasmowego i zapewnić, że sieci szerokopasmowe będą dostępne dla wszystkich treści i aplikacji, zgodnie z nowym studium na temat potrzeb w zakresie informacji publicznej w erze cyfrowej.

Szeroki zakres badania, opublikowane w piątek, wzywają do nowych pomysłów na dzielenie się wiadomościami i informacjami, nawet gdy tradycyjny przemysł prasowy pojawia się w pobliżu śmierci.

"Nadszedł czas na nowe myślenie i agresywne działania, aby radykalnie poprawić możliwości informacyjne dostępne dla Amerykanów, zdrowie informacyjne społeczności tego kraju i informacja o żywotności naszej demokracji "- czytamy w opracowaniu, opracowanym przez Komisję Rycerską, ogólnoświatową grupę 17 wiadomości, Internetu i porządku publicznego eksperci.

[Czytaj dalej: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Neutralność sieci lub otwarty Internet, zasady były kontrowersyjne w Waszyngtonie, a wielu Demokratów i grup konsumentów domagało się większej liczby regulacji, które zabraniają operatorom sieci szerokopasmowych blokowania lub spowalnianie zawartości i aplikacji internetowych. W miarę jak coraz więcej dostawców łączy szerokopasmowych dostanie się do branży treści internetowych, będą oni kuszeni, aby nadać swoim treściom pierwszeństwo nad treścią konkurencji.

Jednak wielu dostawców usług szerokopasmowych i Republikanie mówią, że nowe regulacje nie są potrzebne i mogą zranić zdolność zarządzać sieciami i chronić klientów przed atakami sieciowymi i śwetami przepustowości.

Ale Komisja Knighta, w tym Republikanie i Demokraci w swoich szeregach, powiedziała "Otwartość sieci jako niezbędna do zaspokojenia potrzeb informacyjnych społeczności."

Komisja powołała więcej inwestycji w zapewnienie dostępu szerokopasmowego do obszarów wiejskich i innych obszarów o niedostatecznym poziomie, mówiąc, że około jedna trzecia społeczności wiejskich w USA nie ma dostępu do łączy szerokopasmowych. Według raportu, tylko około jedna czwarta gospodarstw domowych o dochodach poniżej 20 000 USD subskrybuje łącza szerokopasmowe.

Rząd USA powinien także unikać regulacji, które utrudniają nowym typom modeli biznesowych dziennikarstwa, takim jak dziennikarstwo non-profit, aby odnieść sukces, raport powiedział. Dobre dziennikarstwo jest niezbędne dla demokracji, a nowe modele dziennikarstwa rozwijają się, ale tradycyjne usługi publiczne i dziennikarstwo śledcze są pod "oczywistym stresem".

"Era cyfrowa tworzy renesans informacyjny i komunikacyjny" badania powiedziały. "Jednak nie służy on w równym stopniu wszystkim Amerykanom i ich społecznościom lokalnym, ale nie służy pełnemu dostępowi do demokracji, a nasze indywidualne i zbiorowe reagowanie na niedostatek demokracji wpłynie na jakość naszego życia i naturę naszych społeczności".

Badanie wzywa rząd Stanów Zjednoczonych do zwiększenia wsparcia dla mediów publicznych i kontynuowania rządowych działań na rzecz przejrzystości i odpowiedzialności zapoczątkowanych przez prezydenta Baracka Obamę. Samorządy lokalne powinny organizować szczyty społecznościowe, aby rozwiązywać lokalne problemy, a prywatne firmy lub lokalne instytucje, takie jak biblioteki, powinny tworzyć internetowe centra informacji i informacji w każdej społeczności, stwierdziła organizacja finansowana przez Aspen Institute oraz Johna S. i Jamesa L. Fundacja Rycerzy

"To jest … moment dziennikarskiej i politycznej możliwości" - czytamy w raporcie. "Organizacje informacyjne, w tym wiele tradycyjnych dziennikarskich przedsiębiorstw, wykorzystują nowe media w wyjątkowy i potężny sposób, rozwijając nowe struktury rozpowszechniania informacji i dostępu do nich Liderzy polityczni i wiele agencji rządowych stawia ambitne plany na rzecz otwartości. bardziej przejrzysta i połączona demokracja nigdy nie wydawała się jaśniejsza. "

Niektórzy mówcy podczas imprezy inaugurującej badania opłakiwali upadek tradycyjnego biznesu prasowego. Nawet z wieloma blogerami komentującymi lokalne i inne kwestie, wciąż istnieje potrzeba, aby tradycyjni dziennikarze pisali artykuły, które będą komentowane, powiedział John Carroll, członek komisji rycerskiej i były redaktor Baltimore Sun i Los Angeles Times.

Około 25 procent wszystkich dziennikarzy prasowych straciło pracę w latach 2001-2009, powiedział Carroll, cytując statystyki z Project for Excellence in Journalism. "Bardziej dotyczy mnie to, co wydaje się być utratą podstaw ekonomicznych dla profesjonalnego dziennikarstwa" - powiedział.

Zastąpienie tej straty jeszcze nie nadeszło, dodał. "Byliśmy ostatnio pewni, że tak właśnie postępują w rewolucjach tego typu" - powiedział Carroll. "Przerażające technologie pojawiają się, rozbijają wszystkie meble i spalają dom, a potem wracają z darami, ale między spaleniem domu a pełnym rozmieszczeniem prezentów jest trochę niewygodny okres."

Ale Reed Hundt, były przewodniczący Federalnej Komisji Łączności USA, zauważył, że wiele szkół dziennikarskich widzi rekordy rekrutów, ponieważ młodzi ludzie znajdują nowe możliwości w nietradycyjnym dziennikarstwie. Pod koniec XX wieku gazeta była często postrzegana jako sztandarowy element podstawowych wartości dziennikarstwa, ale nie musi tak być, powiedział.

Duże, scentralizowane gazety i stacje telewizyjne często nie dobrze służyć lokalnym społecznościom, dodał. Internet jest "o twórczej destrukcji tego scentralizowanego modelu" - dodał Hundt. "Ta epoka … jest ogromnie bolesna dla [dziennikarzy], którzy robili wielką rzecz dla kraju."