Badanie: wojskowe wojsko amerykańskie oparte na sprzęcie wyprodukowanym za granicą

Oparcie wojsk amerykańskich na produkcji zagranicznej produkty, w tym sprzęt telekomunikacyjny i półprzewodniki, narażają bezpieczeństwo narodu, narażając agencje na wadliwe części i możliwość, że narody produkujące artykuły przestaną sprzedawać ważne przedmioty, zgodnie z nowym raportem Alliance for American Manufacturing.

obecny poziom ryzyka dla amerykańskiego łańcucha dostaw wojskowych jest "przerażający", powiedział John Adams, emerytowany generał armii amerykańskiej i prezes Guardian Six Consulting, firma, która napisała raport. "NaraŜamy na niedopuszczalne ryzyko związane z bezpieczeństwem narodowym podczas outsourcingu kluczowych sektorów przemysłowej bazy obronnej."

Rząd USA powinien zamiast tego zachęcać do lokalnej produkcji sprzętu wojskowego i inwestycji w amerykańskie branŜe high-tech, które są kluczowe dla agencji wojskowych, raport powiedział

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

"Bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych jest zagrożone przez rosnącą i niebezpieczną zależność naszego wojska od zagranicznych krajów w zakresie surowców, części i gotowych produktów potrzebne do obrony narodu amerykańskiego ", powiedział raport, wydany w środę. "Zdrowie naszego sektora produkcyjnego jest nierozerwalnie związane z naszym bezpieczeństwem narodowym, a kluczowe znaczenie ma wzmocnienie tego sektora."

Gdy USA widzi rosnące zagrożenia cyberprzestrzeni z Azji, pozwalając krytycznym produktom obronnym pochodzić z "Chin i innych potencjalnie". nierzetelni dostawcy po prostu nie mają sensu ", powiedział Scott Paul, prezes sojuszu, koalicja amerykańskich grup produkcyjnych.

Raport obejmuje szeroki zakres produktów wojskowych i surowców, w tym stalowych płyt pancernych, litowo-jonowych baterie i gogle noktowizyjne. Jednak podrabiane i wadliwe komercyjne półprzewodniki (COTS) i sprzęt telekomunikacyjny produkowane poza Stanami Zjednoczonymi również szkodzą zdolności amerykańskiego wojska do wykonywania swojej pracy, powiedział Adams.

"Te części COTS często nie są objęte kontrolą jakości aby sprostać rygorystycznym standardom, jakich oczekujemy od naszego sprzętu wojskowego, "powiedział.

Trzech amerykańskich prawodawców wzięło udział w konferencji prasowej sojuszu i wezwało rząd USA do zachęcenia większej ilości krajowej produkcji wojskowej. Kupowanie od zagranicznych producentów może zaoszczędzić trochę pieniędzy w krótkim czasie, ale w dłuższej perspektywie kosztuje amerykańskie miejsca pracy, powiedział senator Chris Murphy, demokrata z Connecticut.

"Nasza administracja powinna mieć całościowy pogląd na koszty" - powiedział.

Półprzewodniki są używane w wielu systemach wojskowych, w tym pociskach rakietowych i rakietach, śmigłowcach i myśliwcach, systemach radarowych i komputerach - czytamy w raporcie. Według raportu, udział Stanów Zjednoczonych w produkcji półprzewodników zmniejszył się z prawie 50 procent w 1980 r. Do 15 procent w 2012 r.

Stany Zjednoczone są w niebezpieczeństwie utraty przewagi technologicznej, ponieważ więcej produkcji półprzewodników przenosi się za granicę.

Ponadto zagraniczne zakłady produkcyjne budzą obawy dotyczące jakości - czytamy w raporcie. "Obecność podrabianych i wadliwych mikrochipów dostarczanych za granicą, zarówno w produktach komercyjnych, jak i wojskowych, jest również powszechnie uznawanym wyzwaniem" - dodał raport. "Kontrola jakości staje się trudniejsza, ponieważ Stany Zjednoczone są zależne od coraz większej liczby zagranicznych obiektów, kontrahentów wojskowych i podwykonawców w zakresie ważnych czynności."

Wojsko używa sprzętu telekomunikacyjnego w radiach polowych, systemach obrony przeciwrakietowej i pojazdach bezzałogowych, podał raport. Produkcja telefonów komórkowych jest skoncentrowana w kilku krajach, w tym w Chinach i Korei Południowej, a sprzęt sieciowy jest "coraz bardziej zdominowany" przez chińskie firmy.

Wzrost produkcji za granicą rodzi obawy o jakość sprzętu, podał raport. "Łańcuchy dostaw telekomunikacyjnych są długie, niezwykle rozproszone, złożone i rozproszone, co utrudnia weryfikację autentyczności zakupionego sprzętu elektronicznego", napisano.

Raport sugerował, że zagraniczni dostawcy usług telekomunikacyjnych mogą wstawiać funkcje szpiegowskie do swoich urządzeń. "Złośliwy sprzęt lub oprogramowanie mogą być wbudowane w produkt i wykorzystywane do przechwytywania lub przerywania transmisji poufnych informacji" - napisano w raporcie. "Być może najbardziej niepokojące jest to, że złośliwe działania mogą potencjalnie zakłócić lub wyłączyć cały Internet poprzez manipulowanie routerami i przełącznikami."

W raporcie zalecono, aby agencje wojskowe stosowały istniejące regulacje, które dają pewne preferencje w zakresie zakupów w krajowym przemyśle. Rząd USA powinien również rozwinąć krajowe źródła kluczowych zasobów naturalnych, a Kongres powinien opracować strategię wzmocnienia krajowej bazy przemysłowej w dziedzinie obronności, podał raport.

Przedstawiciel TechAmerica, grupy ds. Handlu IT, zakwestionował niektóre wnioski raport. TechAmerica podniosła obawy o zamówienia publiczne, ale grupa handlowa widzi większe problemy z agencjami federalnymi, które zbyt często kupują najtańszy produkt zamiast lepszego produktu - powiedział Trey Hodgkins, starszy wiceprezes TechAmerica w globalnym sektorze publicznym.

Agencje rządowe powinny bardziej skupić się na kwestiach jakości i ryzyku w ich łańcuchach dostaw niż na kraju pochodzenia części, powiedział Hodgkins. "Nie jest to miejsce, w którym zostało zbudowane, ale jest zbudowane" - powiedział.

Zamiast koncentrować się na kraju pochodzenia, agencje powinny sprawdzić, czy sprzęt pochodzi od zaufanego dostawcy, powiedział.

Starania w celu ograniczenia zakupów amerykańskie produkty nie "odzwierciedlają realiów globalnej gospodarki, w której żyjemy", powiedział Hodgkins. "Są to po prostu produkty, których używamy na co dzień w Stanach Zjednoczonych, których nie można dostać w Stanach Zjednoczonych."

Ponadto, próby znacznego ograniczenia zamówień zagranicznych mogą doprowadzić do wojny handlowej, która szkodzi firmom amerykańskim. - powiedział.

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w rządzie USA za IDG News Service. Śledź Grant na Twitterze na GrantGross. Adres e-mail Granta to [email protected].