Car-tech

Sąd Najwyższy uderza w jedną część Sarbanes-Oxley

Simplifying SOX Compliance in DevOps

Simplifying SOX Compliance in DevOps
Anonim

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zniszczył jedną część kontrowersyjnego aktu Sarbanes-Oxley, który w poniedziałek orzekł, że Kongres przekroczył swój autorytet przy ustanawianiu Rady Nadzoru Rachunkowości Spółek Publicznych (PCAOB), komisji śledczej skupiającej się na egzekwowaniu prawa. ośmioletnia ustawa.

Sąd, w opinii 5-4 Johna Robertsa, orzekł, że Kongres popełnił błąd, gdy ustanowił zarząd i zezwolił amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która powołuje członków zarządu, usunąć je tylko "z uzasadnionej przyczyny". Kongres również niesłusznie ograniczył władzę prezydenta USA, który pod Sarbanes-Oxley nie mógł bezpośrednio usunąć członków zarządu.

Sąd jednak pozostawił resztę Sarbanes-Oxley w spokoju. Ustawa z 2002 r., Szeroko krytykowana w branży technologicznej za niepotrzebne wydatki na projekty informatyczne, pozostaje "w pełni funkcjonalna jako prawo", napisał Roberts.

Sarbanes-Oxley wymaga między innymi, aby spółki publiczne dokumentowały swoje kontrole wewnętrzne. Kongres stworzył prawo częściowo w odpowiedzi na skandale dotyczące księgowości korporacyjnej w Enron, WorldCom i innych firmach. Autorzy prawa, często zwani SOX, postanowili ograniczyć nieuczciwe transakcje finansowe i zapewnić nadzór nad spółkami publicznymi.

Roberts skupił się na procesie powoływania i usuwania członków PCAOB w swojej opinii w fundcie Wolnego Przedsiębiorstwa v. Rachunkowości spółek publicznych Rada Nadzoru. SOX pozostawia członków komisji w SEC, gdy prezydent powinien mieć władzę zgodnie z Konstytucją USA, napisał.

Prezydent USA nie może wykonywać swoich obowiązków egzekwowania prawa "jeśli nie może nadzorować wierności oficerów, którzy wykonuj je "- napisał Roberts. "Prezydent nie może usunąć funkcjonariusza … nawet jeśli przewodniczący stwierdzi, że funkcjonariusz zaniedbywał swoje obowiązki lub niewłaściwie je wykonywał, a ten wyrok został popełniony wobec innego funkcjonariusza, który może, ale nie musi, zgodzić się z determinacją prezydenta, a przewodniczący nie można go usunąć tylko dlatego, że ten oficer się z nim nie zgadza. "

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w rządzie Stanów Zjednoczonych za Wiadomości IDG. Śledź Grant na Twitterze na GrantusG. Adres e-mail Granta to [email protected].