Najlepsze pakiety zabezpieczeń internetowych: Płacenie za ochronę

We wczesnych dniach wirusów komputerowych można uzyskać ostrożne surfowanie - i bez ochrona antywirusowa. Teraz oszust kocha jedynie odkrycie paskudnej luki bezpieczeństwa, za którą nie ma żadnej obrony, a następnie infiltrację w inny sposób łagodnych i popularnych stron internetowych z ukrytymi, złośliwymi programami atakującymi tę lukę bezpieczeństwa. Chociaż jest to dość rzadkie, taka taktyka może uchwycić nawet najbardziej ostrożnego surfera. Czy ci się to podoba, czy nie, potrzebujesz narzędzi bezpieczeństwa.

Aby pomóc ci wybrać najlepsze zabezpieczenie twojego komputera, PC World umieściło dziewięć kompleksowych pakietów - od Avira, BitDefender, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Panda, Symantec, Trend Micro i Webroot - przez wyżymaczkę. Kręciliśmy i szturchaliśmy, surfowaliśmy i skanowaliśmy, dopóki nie pojawił się jeden rywal.

W tym roku zwyciężyliśmy w Norton Internet Security 2009. Po raz kolejny pakiet Symantec wykonał świetną robotę łącząc wysoką wydajność z płynnym projektowaniem, zaczynając od najwyższy poziom wykrywalności wykrytych złośliwych programów zaledwie 99 procent. Oferuje atrakcyjny i dobrze rozplanowany interfejs, a nowe przydatne funkcje w tegorocznej wersji zawierają automatyczne aktualizacje "pulsacyjne", które wysyłają nowe sygnatury wykrywające złośliwe oprogramowanie na komputer co 5 do 15 minut.

[Dalsze czytanie: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

W tym roku firma Symantec dołączyła także do pakietu cloud computing, korzystając z kontroli online na miejscu, aby uzupełnić skany, które zdarzały się w całości na komputerze. Funkcja Norton Insight, która porównuje nowy program na komputerze z bazami danych reputacji programów innych użytkowników Norton, ma przede wszystkim poprawić wydajność pakietu, uniemożliwiając skanowanie znanych aplikacji.

Wykorzystanie natychmiastowości Internet to trend w tym roku. Pakiety F-Secure, McAfee i Panda używają teraz podobnych czeków online, aby szybciej wykryć nowe złośliwe oprogramowanie, bez konieczności czekania na zaplanowaną aktualizację sygnatury; podejście to może zwiększyć ogólne wskaźniki wykrywalności.

Dzięki nowym funkcjom, dużej wydajności i przyjemnemu projektowi, Norton Internet Security zasługuje na pierwsze miejsce - ale to nie znaczy, że jest dla wszystkich. Norton nie może na przykład wykonywać kopii zapasowych, podczas gdy cztery inne pakiety w tej grupie oferują tę funkcję. Ponadto, chociaż wskaźnik wykrywania Nortona jest bardzo dobry, nie jest najlepszy: Avira Premium Security Suite ponownie zdobyła w tym roku najwyższe wyróżnienie w identyfikacji zarówno znanych, jak i nieznanych złośliwych programów. Co więcej, będziesz musiał zapłacić za wszystko. Przy cenie 70 USD za trzy komputery, Norton był drugim najbardziej kosztownym pakietem, który testowaliśmy; tylko Kaspersky Internet Security 2009 kosztuje więcej, a dla trzech użytkowników kosztuje 80 $.

Jeśli chcesz mieć najlepsze wszechstronne zabezpieczenia, kup pakiet Norton. Ale w przypadku szczególnych potrzeb możesz mieć lepszy wybór - mniej kosztowny BitDefender (nasz wyborca ​​numer dwa), powiedzmy, lub może Avira, najlepszy detektor wirusów (z kopiami zapasowymi) - więc koniecznie przeczytaj wszystkie nasze opinie przed tobą commit.

Jak testowaliśmy pakiety

Aby ocenić pakiety, PC World po raz kolejny nawiązaliśmy współpracę z AV-Test.org. Ta niemiecka organizacja ustawiła każdy pakiet przeciwko "zoo" z 654.914 programami typu backdoor, botami, robakami, końmi trojańskimi i kradnącymi hasła, a także 46.246 adware próbek. Każdy pakiet mógł łączyć się z Internetem w celu korzystania z czeków online, tam gdzie był on dostępny.

Testy rootkitów grupy dotyczyły zdolności każdego pakietu do wykrywania i usuwania zarówno aktywnych, jak i nieaktywnych rootkitów - szkodliwego oprogramowania, które ukrywa kryminalne oprogramowanie PC. AV-Test ocenił również szybkość skanowania i zdolność każdego zestawu do czyszczenia infekcji złośliwym oprogramowaniem, a heurystyczne i behawioralne testy wykrywania określały, w jakim stopniu pakiet może zidentyfikować nowe i nieznane złośliwe oprogramowanie, dla którego nie ma jeszcze podpisu. Testy heurystyczne wykorzystywały pliki sygnatur z dwoma i czterema tygodniami dla każdego pakietu, aby symulować spotkania z nieznanym złośliwym oprogramowaniem, podczas gdy szczegółowe testy zachowania sprawdzały, na ile dobrze każdy pakiet może identyfikować złośliwe oprogramowanie wyłącznie na podstawie działania komputera.

Po tym, jak AV-Test ocenił i przeanalizował wnętrza każdego zestawu, przetestowaliśmy jego interfejs i projekt. Ustaliliśmy, czy płynnie obsługuje wyskakujące okienka alertów lub bloki witryn phishingowych, czy też jego działania pozostawiły nam drapanie w głowach. Przejrzeliśmy wszystkie ustawienia, aby sprawdzić, czy mają odpowiednie ustawienia domyślne, a także czy zaawansowani użytkownicy mogą z łatwością je zmienić.

W przypadku aplikacji bezpieczeństwa wydajność i efektywność przeważają nad projektowaniem, więc większość naszej oceny zależała od jak dobrze pakiet wykrył i wyleczył złośliwe oprogramowanie, wraz z szybkością skanowania. Uwzględniliśmy także cenę, wsparcie i funkcje w ostatecznych rankingach.

Internet Security Suites: Przeczytaj nasze recenzje

1. Symantec Norton Internet Security 2009
2. BitDefender Internet Security 2009
3. Panda Internet Security 2009
4. McAfee Internet Security Suite 2009
5. Avira Premium Security Suite 8.2
6. Kaspersky Internet Security 2009
7. F-Secure Internet Security 2009
8. Webroot Internet Security Essentials
9. Trend Micro Internet Security Pro 2009

• Najlepsze zabezpieczenia internetowe Suity (wykres)

Aby uzyskać dodatkowe informacje na temat bezpieczeństwa, recenzje programów zabezpieczających i wskazówki dotyczące zwiększania bezpieczeństwa korzystania z komputera, zobacz nasze Centrum bezpieczeństwa.