Grupy handlowe sprzeciwiają się propozycjom, aby wymagać FM w urządzeniach przenośnych

Grupy handlowe reprezentujące producentów elektroniki użytkowej i operatorów telefonii komórkowej wyrazili sprzeciw wobec niedawnej propozycji przemysłu radiowego i rejestrującego, aby wymagać, aby wszystkie urządzenia mobilne w USA zawierały odbiorniki FM.

Propozycja, złożona przez National Association of Broadcasters (NAB) przychodzi, gdy grupa handlowa próbuje dojść do porozumienia z grupą stowarzyszoną z Recording Industry Association of America (RIAA) w długiej walce o to, czy stacje radiowe powinny płacić tantiemy za wytwórnie i wykonawcy wykonujący swoje utwory.

NAB wydało ramy potencjalnego kompromisu w sprawie tak zwanych honorariów za wyniki na początku tego miesiąca: stacje radiowe zapłacą honorarium w wysokości 1 procenta lub mniej, aw zamian Kongres USA wymagałby wszystkich urządzeń mobilnych, aby obejmowały chipy odbiorników FM.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

CTIA, grupa handlowa reprezentująca operatorów telefonii komórkowej, oraz Stowarzyszenie Producentów Sprzętu Elektronicznego zgrywają się z propozycją.

"Program zaplecza NAB i RIAA, aby zlecić Kongresowi emisję radia w urządzeniach przenośnych, w tym telefonach komórkowych, jest szczyt absurdu "- powiedział w oświadczeniu Gary Shapiro, prezes i dyrektor generalny CEA. "Wymuszone włączenie dodatkowej anteny, procesora i odbiornika radiowego może narazić na szwank funkcje, które naprawdę pożądają konsumenci, takie jak długi czas pracy na baterii i niewielka waga."

Rząd nie powinien narzucać funkcji produktu, których konsumenci nie chcą, dodał. "Zamiast dostosowywać się do rynku cyfrowego, NAB i RIAA działają jak przemysły buggy-whip, które odmawiają innowacji i starają się nałożyć kary na tych, którzy to robią" - powiedział Shapiro.

Chociaż mandat radiowy FM jest tylko propozycją, "my czułem, że należy się temu sprzeciwić szybko i surowo "- dodała Megan Pollock, dyrektor ds. komunikacji w CEA.

NAB, chcąc poszerzyć zasięg audycji radiowych, od kilku lat poszukuje mandatu odbiornika FM do urządzeń cyfrowych. Ale propozycja nie ma sensu, ponieważ wiele smartfonów jest w stanie odtwarzać muzykę i inne treści z Internetu, w tym strumieni z komercyjnych stacji radiowych, powiedział Jot Carpenter, wiceprezes CTIA ds. Rządowych. Niektóre urządzenia mobilne dostępne w USA mają odbiorniki FM, ale nie należą do najlepiej sprzedających się urządzeń, powiedział.

"Model biznesowy ewoluował z dala od chipa, na korzyść dostarczania przez Internet," powiedział Carpenter. "Gdyby konsumenci domagali się chipu FM, mogę was zapewnić, że nasi producenci i nasi przewoźnicy znajdą sposób, by to zapewnić."

Producenci wielu urządzeń mobilnych mieliby trudności ze znalezieniem miejsca na nową antenę i odbiornik, dodany. "W tych sprawach nieruchomości są na wagę złota" - powiedział. "Wewnątrz tych urządzeń nie ma zbyt wiele nieruchomości."

CTIA będzie zdecydowanie przeciwna jakiejkolwiek funkcji odbiornika FM, dodał. "Nie chcemy brać udziału w tej walce, ale jeśli masz zamiar nas w to wciągnąć, będziemy walczyć na każdym kroku" - powiedział Carpenter. "Sprawimy, że będzie to bardzo bolesne, dopóki nie powiesz" OK, to jest zły pomysł ".

Ale mandat odbiorcy FM ma wiele zalet, powiedział Dennis Wharton, wiceprezes wykonawczy ds. Komunikacji w NAB. Większość internetowych serwisów muzycznych nie zawiera powiadomień alarmowych nadawanych przez stacje radiowe - powiedział. Wymaganie od odbiorników FM w telefonach komórkowych pomogłoby lepiej informować opinię publiczną o sytuacjach kryzysowych lub o niebezpiecznej pogodzie w pobliżu, powiedział.

Ponadto przewoźnicy mogą generować nowy strumień przychodów, umożliwiając słuchaczom radiowym oznaczanie ulubionych utworów i udostępnianie ich zyski, gdy słuchacz kupuje piosenkę, powiedział.

Propozycja "nie byłaby tylko wydatkiem dla przewoźników", powiedział Wharton.

NAB od dawna sprzeciwiała się opłatom za osiągnięcia w radiu, podczas gdy branża nagraniowa naciskała na nowe opłaty bez większego powodzenia. Debata w Waszyngtonie, dotycząca honorariów za wyniki, sięga ponad 20 lat.

Jednak w 2009 r. Komisje sądowe zarówno w Senacie, jak iw Izbie Reprezentantów, zatwierdziły rachunki za prawa do wykonania, mimo że Kongres nie uchwalił przepisów. Ta akcja komisji skłoniła NAB i Koalicję MusicFirst, reprezentującą RIAA i inne grupy, do omówienia kompromisu.

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w USA za IDG News Service. Śledź Grant na Twitterze na GrantusG. Adres e-mail Granta to [email protected].