Wielka Brytania: witryny internetowe powinny wyświetlać treści generowane przez użytkownika

Internetowe giganty, takie jak Google i Facebook, powinny wstępnie wyświetlić zawartość użytkownika, zanim przejdzie on do trybu online, ponieważ ofensywny materiał zagraża ogólnemu zdrowiu Internetu, wynika z opublikowanego w czwartek raportu rządu brytyjskiego.

Rekomendacja pojawia się w sieciach społecznościowych, podczas udostępniania filmów i na innych stronach internetowych, które mają problemy z cyberprzemocą, przemocą i materiałami obraźliwymi.

W związku z tym, z Izby Gmin "Kultura Media i Komitet Sportowy", opowiada się za przydzieleniem ministra do nadzorowania bezpieczeństwa w Internecie a także inne kwestie, takie jak współdzielenie plików P-to-P (peer-to-peer) i ukierunkowane systemy reklamowe.

Google zależy od tego, czy użytkownicy zgłoszą obraźliwe filmy w YouTube i usunie te, które zostały oznaczone w ciągu h nasza firma poinformowała komisję.

Ale komisja odrzuciła roszczenia Google, że nie można wstępnie wyświetlić zawartości, mimo że co minutę na YouTube.com umieszczane jest 10 godzin filmów.

"Znaleźliśmy argumenty wysunięte przez Google / YouTube przeciwko ich pracownikom podejmującym wszelkie proaktywne badania, aby nie były przekonujące "- napisano w raporcie. "Główni dostawcy, tacy jak MySpace, nie zniechęcili się do przeglądania materiałów zamieszczonych na ich stronach.

MySpace zgłosił, że sprawdził" każdy obraz i film, który został przesłany na serwer MySpace. "Członkowie Komitetu udali się do biur MySpace w USA i zobaczyli" kilkaset osób przeglądających materiał MySpace zabiera materiały obraźliwe w trybie offline w ciągu dwóch godzin, ale stara się skrócić ten czas do godziny.

Dyrektywa o handlu elektronicznym Unii Europejskiej nie wymaga od usługodawców wstępnej kontroli treści w swoich sieciach lub ich są odpowiedzialni za nielegalne treści w swoich sieciach, Google stosuje je jako główną obronę we Włoszech.

Włoscy prokuratorzy rozważają wniesienie oskarżenia przeciwko czterem kierownictwu firmy za umożliwienie umieszczenia wideo o niepełnosprawnym dziecku w celu umieszczenia go w Google Video Film, opublikowany we wrześniu 2006 r., trwał tylko kilka godzin, ale wyniósł 12 000 wyświetleń.

Ogólnie rzecz biorąc, komitet zalecił, aby technologia przemysł zgadza się co do minimalnych standardów dotyczących czasów usuwania materiałów obraźliwych.

"Uważamy za szokujące, że czas usuwania 24 godzin w celu usunięcia treści przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci powinien być standardem branżowym" - czytamy w raporcie.

Dodatkowo, witryny powinny uczynić swoje warunki i zasady akceptowalnych użytkowników bardziej znanymi użytkownikom.

Najlepszy prawnik Google, Kent Walker, powiedział komisji, że firma rozważy możliwość wykorzystania danych z historii użytkowników w celu zminimalizowania ilość złych materiałów opublikowanych. Jeśli zostanie zaimplementowany, może to powodować niepokój użytkowników o prywatność.

W raporcie napisano również, że firmy powinny udostępniać mechanizm zgłaszania podejrzanych treści organom ścigania za pomocą jednego kliknięcia, co nie jest powszechnie stosowane dzisiaj. Ta sugestia rodzi również pytania o to, jak egzekwowanie prawa będzie w stanie poradzić sobie z powodzią raportów.

Raport nie zawiera rekomendacji legislacyjnych w zakresie kontroli treści, sugerując, że firmy powinny raczej uzgodnić polityki w całej branży.

Ale jeśli rząd miał narzucać regulacje i mandaty bezpieczeństwa, mógł stłumić innowacje wokół treści generowanych przez użytkowników, co według wielu firm będzie napędzać nowy biznes, powiedział Martin Warner, komentator IT, który bada ten problem.

"Każdy wie, że całość przyszłość sieci jest tym, co robimy z treścią "- powiedział Warner.