Szczególna teoria spekulacji wg Rafała Zaorskiego, #100 TJS
Sąd apelacyjny w USA po raz trzeci wprowadził ustawę mającą na celu utrzymanie stron internetowych o tematyce erotycznej z dala od dzieci, a sędziowie stwierdzili, że prawo jest niejasnym i zbyt szerokim atakiem na wolność słowa.
USA Sąd Apelacyjny w sprawie trzeciego obwodu, w orzeczeniu wydanym we wtorek, złamał ustawę o ochronie dzieci w Internecie (COPA), ustawę przyjętą przez Kongres w 1998 r. COPA wymagała, aby wszystkie witryny zawierające "materiały szkodliwe dla nieletnich", w tym zdjęcia, nagrania i pisanie ograniczają dostęp w zależności od wieku.
Zdefiniowany przez COPA materiał szkodliwy dla nieletnich jest czymś, co "przeciętny człowiek, stosując współczesne normy wspólnotowe, znalazłby … jest zaprojektowany, aby odwoływać się do, lub ma na celu przywiązanie do, prurient interest. " Osoby, które opublikowały treści dla dorosłych bez blokowania dostępu dla nieletnich, mogą mieć prawo do sześciu miesięcy więzienia w świetle prawa.
Wydaje się, że COPA narusza Pierwszą Poprawkę Konstytucji Stanów Zjednoczonych chroniącą wolność słowa, a rząd USA nie uczynił tego że prawo jest konieczne, napisali sędziowie 3. obwodu. "COPA kryminalizuje kategorię mowy -" szkodliwe dla nieletnich - to konstytucyjnie chroniona dla dorosłych ", napisali sędziowie.
Przeciwnicy prawa, w tym American Civil Liberties Union (ACLU), Electronic Frontier Fundacja, Nerve.com, Salon.com, Słownik Miejski i Sieć Zdrowia Seksualnego twierdzą, że prawo to stanowiło cenzurę rządową i było tak szerokie, że dotknęłoby wiele stron internetowych, w tym tych, które zawierały informacje o chorobach przenoszonych drogą płciową.
"Od lat rząd próbuje udaremnić wolność słowa w Internecie, a od lat sądy uznają te próby za niekonstytucyjne" - powiedział Chris Hansen, starszy adwokat z Grupy Roboczej Pierwszej Poprawki ACLU. "Rząd nie ma więcej prawa do cenzurowania Internetu niż książek i czasopism."
Przeciwnicy COPA wielokrotnie rzucili wyzwanie temu sądowi. W 2000 r. Trzeci obwód utrzymał sądowy nakaz sądowy przeciwko wdrożeniu prawa, aw 2002 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał nakaz, ale odesłał go do sądu okręgowego USA. W 2003 r. Trzeci obwód orzekł, że prawo naruszyło konstytucję USA.
W 2004 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ponownie spojrzał na COPA i ponownie wysłał sprawę do sądu okręgowego, tym razem w celu ustalenia, czy zmiany w technologii, które wpływają na wdrożenie prawa, takie jak to, czy komercyjne oprogramowanie blokujące było równie skuteczne, co zakazane prawo.
W marcu 2007 r. sędzia okręgowy ponownie zdusił COPA, a Departament Sprawiedliwości USA ponownie odwołany, co doprowadziło do wtorkowej decyzji 3. obwodu
Sąd Najwyższy w 1997 r. uchylił podobną ustawę, zwaną Communications Decency Act (CDA), przyjętą przez Kongres w 1996 r.
Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości powiedział, że urzędnicy są rozczarowani, że sąd ponownie zabił prawo "mające chronić nasze dzieci". DOJ sprawdza swoje możliwości, zanim zdecyduje, co dalej robić z COPA, powiedział
Centrum Demokracji i Technologii, grupa obrońców praw internetowych, pochwaliło decyzję 3. obwodu.
"W historii wyzwań prawnych do COPA argumentowaliśmy, że najskuteczniejszym sposobem ochrony dzieci w Internecie i środków najmniej ograniczających swobodę wypowiedzi jest zapewnienie rodzinom zasobów pozwalających kontrolować to, co ich dzieci widzą i robią w Internecie ", powiedział John Morris, główny radca prawny CDT. komunikat. "To upoważnia rodziców, szanuje Pierwszą Poprawkę i uznaje różnorodną wrażliwość amerykańskich rodzin."
Amerykański sąd odrzuca apelację od IBM w sprawie przeniesienia Executive do Dell
Amerykański sąd apelacyjny utrzymał niższą decyzję sądu zezwalającą byłemu dyrektorowi wykonawczemu IBM na pełnić obowiązki na stanowisku rywala Dell.
Ponownie podłącz lub podłącz ponownie wysunięty dysk USB w systemie Windows
Dowiedz się, jak ponownie podłączyć wysunięty dysk USB po użyciu Bezpiecznego usuwania sprzętu w celu wyjęcia zewnętrznego urządzenie magazynujące, bez fizycznego ponownego podłączania.
Nie można otworzyć tej aplikacji: ponownie zarejestruj lub ponownie zainstaluj aplikacje systemu Windows w systemie Windows 10
Dowiedz się, jak ponownie zarejestrować lub ponownie zainstalować aplikacje Universal Apps lub Windows Store w systemie Windows 10, Windows 8.1 i rozwiązać problemy i problemy z wbudowanymi aplikacjami.