Oprogramowanie zabezpieczające Webroot Essentials Security

Webroot's Internet Security Essentials (60 USD dla trzech użytkowników od 12/23/08) oznacza pierwszy atak firmy antyszpiegowskiej na pakiety zabezpieczeń. Ten patchworkowy pakiet łączy skaner antywirusowy z Sophos, zaporę sieciową od Privacyware i tworzenie kopii zapasowych online z wykorzystaniem własnych serwerów Webroot. Brakuje jednak kontroli rodzicielskiej, antyspamu i funkcji antyphishingowych opartych na przeglądarkach, a słabo radził sobie z głównym zadaniem identyfikacji złośliwego oprogramowania.

W sekcji "Płacenie za ochronę", nasza runda obejmująca dziewięć zestawów zabezpieczeń, tylko jeden pakiet (pakiet Trend Micro) pogorszyły się w wykrywaniu złośliwego oprogramowania, a oferta Webroot trwała od drugiej do ostatniej. Nie możemy jeszcze polecić wypróbowania tego debiutanckiego pakietu z Webroot.

W testach wykrywania złośliwego oprogramowania AV-Test.org, Webroot zidentyfikował tylko 89,56 procent ogromnego "zoo" robaków, botów i innych szkodliwych kreacji przeciw nim. Najlepsi wykonawcy złapali o prawie 10 procent więcej. To samo rozczarowało w testach heurystycznych, które miały mierzyć, jak dobrze każdy pakiet może obsłużyć nowe złośliwe oprogramowanie, dla którego nie ma podpisu. W testach z dwutygodniowymi plikami sygnatur, Webroot ponownie znalazł się na ostatnim miejscu, a wskaźnik wykrywalności wyniósł zaledwie 39,8 procent (dla porównania, najwyższe wyniki, średnio około 55 procent).

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

Pakiet wykonał dobrą robotę identyfikując i usuwając nieaktywnych i aktywnych rootkitów, kategorię złośliwego oprogramowania typu "stealth", i opuścił tylko jeden aktywny rootkit. Opóźniło się to jednak do zidentyfikowania adware, co zaskoczyło nas, że pochodzi z firmy, która przecięła zęby narzędziami antyspyware. To oznaczało 90,4 procent irytujących śmieci, co nie jest straszne, ale wystarczyło mu na siódme miejsce w tej kategorii.

Inne aspekty nowego uczestnika również wydają się nieco szorstkie. Większość zapór ogniowych w pakiecie używa obecnie białej listy znanego dobrego oprogramowania i automatycznie zezwala oprogramowaniu na tej liście na dostęp do Internetu. Webowa licencjonowana zapora sieciowa Webroot wykorzystuje metodę oldschoolową: zaczyna się w trybie szkoleniowym przez siedem dni, po czym podpowiada użytkownikowi nowe oprogramowanie, które widzi. Oznacza to, że najprawdopodobniej zostaniesz zarażony, gdy tryb treningu zakończy się bardziej niż w przypadku innych pakietów.

Opcja czyszczenia domyślnie usuwa historię przeglądania, pliki cookie, historię plików systemu Windows i inne rekordy, więc koniecznie sprawdź ustawienia funkcji czyszczenia i odznacz te elementy, które chcesz zachować przed uruchomieniem. Ale jeśli jesteś użytkownikiem Firefoksa 3, nie przejmuj się: Narzędzie do czyszczenia nie może jeszcze wyczyścić historii przeglądarki Firefoksa 3 (choć możesz to zrobić z poziomu samej przeglądarki). Pasek narzędzi Webroot Ask, który pakiet monituje o instalację podczas początkowej konfiguracji, również nie będzie działał z Firefoksem 3 (ale w żadnym przypadku nie zapewnia żadnej dodatkowej ochrony).

Funkcja kopii zapasowej Webroot oferuje 2 GB przestrzeni online za darmo, ale nie byliśmy w stanie utworzyć konta i przetestować tej funkcji z powodu problemów z serwerem Webroot. Odkryliśmy również, że pakiet miał trudności z powiadomieniem Centrum zabezpieczeń systemu Windows; dwa razy otrzymaliśmy fałszywe powiadomienia o braku zapory ogniowej, a Webroot jest nieaktualny. Jeden z fałszywych alarmów firewalla utrzymywał się do czasu ponownego uruchomienia.

Chociaż interfejs użytkownika ogólnie wygląda dobrze i ma wyraźną prezentację, inne jego aspekty mogą wymagać drobnego ulepszenia. Po pierwsze, lokalizowanie dzienników aktywności okazało się wyzwaniem. Może się zdarzyć, że będziesz szukał tych dzienników, aby poznać rzeczywiste nazwy plików i lokalizacje elementów poddanych kwarantannie, ponieważ nie pojawiają się również wyskakujące okna Webroot.

Druga próba Webroota w pakiecie zabezpieczeń może okazać się znacznie lepsza, ale słabe wykrywanie szkodliwego oprogramowania stawka, brak pewnych przydatnych funkcji i inne problemy oznaczają, że powinieneś pominąć to pierwsze wydanie.