How To Install Google Play Store On Amazon Fire HD 8 Tablet And Fire HD 10
Electronic Frontier Foundation (EFF) wydała coroczny przegląd zatytułowany „Kto ma twoje plecy” firm zajmujących się ogromną ilością danych klientów i klasyfikujących je zgodnie z ich zasadami ochrony prywatności.
Jest to siódmy przegląd roczny EFF, w którym przeanalizowano polityki 26 firm, oceniając je na następujących pięciu parametrach:
- Stosuje najlepsze praktyki obowiązujące w branży
- Informuje użytkowników o żądaniach danych rządowych
- Obiecuje nie sprzedawać użytkowników
- Odnosi się do zamówień NSL gag
- Polityka publiczna pro-user: Reforma 702
WhatsApp i Amazon osiągnęły najniższy wynik na podstawie wyżej wymienionych kategorii stosowanych do oceny. Podczas gdy obaj zostali wysoko oceniani za przestrzeganie najlepszych praktyk i wspieranie reform 702, nie są dobrze oceniani w pozostałych trzech przypadkach - zdobywając słabą ocenę 2 gwiazdek.
„Byliśmy rozczarowani, że dwie firmy technologiczne nie osiągnęły innych usług online. Apelujemy zarówno do Amazon, jak i WhatsApp, aby ulepszyli swoją politykę w nadchodzącym roku, tak aby odpowiadali standardom innych głównych usług online ”- stwierdził EFF.
Inne firmy, które uzyskały słabą ocenę to:
- Airbnb (3/5): Nie uzyskał dobrych wyników w następujących kategoriach - informuj użytkowników o żądaniach dotyczących danych rządowych i obiecuje nie sprzedawać użytkowników.
- Snap Inc. (3/5): Nie uzyskał dobrych wyników w następujących kategoriach - informuj użytkowników o żądaniach dotyczących danych rządowych i spełnia wymagania zamówień NSL.
- Tumblr (3/5): Nie uzyskał dobrych wyników w następujących kategoriach - obiecuje nie sprzedawać użytkowników i wytrzymuje zamówienia NSL gag.
- Twitter (3/5): Nie uzyskał dobrych wyników w następujących kategoriach - informuj użytkowników o żądaniach danych rządowych i spełnia zamówienia NSL gag.
AT&T, Comcast, T-Mobile i Verizon uzyskały ocenę jednogwiazdkową za następujące najlepsze praktyki w branży, ale zostały ocenione nisko we wszystkich pozostałych kategoriach.
„Jeśli chodzi o przyjęcie polityki, która priorytetowo traktuje prywatność użytkowników w stosunku do ułatwiania rządowych żądań danych, branża telekomunikacyjna w większości popełniła błąd, ustalając priorytety wniosków rządowych”, podał EFF w swoim raporcie.
Więcej w wiadomościach: 3 Bezpieczne alternatywy WhatsApp, które dbają o Twoją prywatność„Ale telekomunikacja może być lepsza. Credo Mobile wielokrotnie udowodnił, że firmy telekomunikacyjne mogą przyjmować zasady, które zdobywają punkty w każdej kategorii rok po roku ”, dodali.
Zgodnie z podręcznikiem EFF przestrzeganie najlepszych praktyk stosowanych w branży obejmuje „najlepsze praktyki publikowania przewodników organów ścigania, wymóg wydania nakazu przed ujawnieniem treści użytkownikom rządowi oraz publikowanie raportu dotyczącego przejrzystości”.
Ponieważ świat jest świadkiem rewolucji technologicznej w związku z powszechnym korzystaniem z Internetu, raport Electronic Frontier Foundation może być wykorzystany jako odpowiedni miernik do pomiaru, w jaki sposób duże firmy, które wykorzystują Internet, dbają o dane, którym powierza się je i twoja prywatność też.
Adobe, Credo, Dropbox, Lyft, Sonic, Uber, Wickr i WordPress otrzymały ocenę 5 gwiazdek na podstawie parametrów.
Czy powinieneś ufać swoim dokumentom medycznym Google i Microsoft?
Dopóki nie będziemy mieć przepisów gwarantujących prywatność moich zdigitalizowanych informacji zdrowotnych, ja '. Przełęcz.
Czy powinieneś ufać Google?
Analiza: większość ludzi denerwuje się przekazaniem odpowiedzialności za dane usługodawcy w chmurze - ale wydaje się, że jest OK, jeśli jest Google.
Sarahah: czy powinieneś ufać osobie bez twarzy?
W dylemacie, czy zdecydować się na Sarahah, czy nie? Ten post bada, jak zabawne wiadomości szybko zmieniają się w złe wiadomości. Sprawdź to!