Dlaczego nie powinieneś aktualizować do Windows 8

[Część druga z dwuczęściowej serii. Zobacz także "Dlaczego powinieneś uaktualnić system do Windows 8".]

Piszę to w oknie Microsoft Word 2010, które wypełnia mniej niż połowę mojego ekranu. Widoczne są również dwa okna Chrome - jeden zawierający moją skrzynkę odbiorczą, a drugi kilka stron związanych z tym artykułem - oraz Windows Media Player, który informuje mnie, że słucham Siódmej Symfonii Beethovena. Mogę łatwo dostać się do dowolnego zainstalowanego programu za pomocą kilku kliknięć myszą.

Można się domyślać, że nie używam systemu Windows 8. Mam jego kopię skonfigurowaną na innym komputerze do celów testowych, ale dla Komputer, na którym działam, potrzebuję mocnego i wszechstronnego systemu operacyjnego, który pozwala mi rozmieszczać programy i okna według własnego uznania. Do tych celów system Windows 7 kwalifikuje się; Windows 8 nie.

[Więcej informacji: Nasze najlepsze triki, porady i poprawki dla Windows 10]

Windows bez okien: Czy ktoś w firmie Microsoft rozumie, że Windows nazywa się Windows, ponieważ ma okna?

Ten pozornie oczywisty fakt nawiązuje do czasu, zanim geniusze z Redmond zdecydują się zważyć nas za pomocą interfejsu dawniej znanego jako Metro (który będę skracał do IFKaM). Ekran startowy systemu Windows 8 nie ma okien. W najlepszym przypadku można wyświetlać dwa programy obok siebie, a nawet robienie tego jest niemożliwe, jeśli rozdzielczość pozioma ekranu jest mniejsza niż 1366.

Ale brak rzeczywistych okien nie jest najgorszą wadą IFKaM. Nadal możesz uporządkować stronę początkową, przeciągając aplikacje produktywności, odtwarzacze multimedialne i narzędzia na oddzielne grupy; jednak IFKaM nie pozwala na hierarchiczne rozmieszczanie programów, takich jak foldery na dysku twardym lub podmenu w menu Start. Zamiast tego musisz zaakceptować układ, w którym wszystko jest wyświetlane z góry.

Okaleczony pulpit systemu Windows: System Windows 8 zachowuje stary interfejs użytkownika, który jest teraz oficjalnie nazywany Desktopem, ale w niestety przyklejonej formie. Nie możesz używać pulpitu jako domyślnego interfejsu. Nie można go uruchomić lub zamknąć systemu Windows. Z drugiej strony możesz zarządzać plikami na pulpicie. Nie ma odpowiednika IFKaM w Eksploratorze Windows.

Co gorsza, firma Microsoft usunęła menu Start, z wyjątkiem uproszczonej wersji o nazwie "uproszczony start". Wprowadzona w systemie Windows 95 i ulepszona wiele razy od tego czasu menu Start zmieniło się w genialna praca dla wygody.

Lincoln Spector W systemie Windows 8 można dodać zamienniki menu Start innych firm, takie jak klasyczny start, ale Microsoft powinien zachować oryginalne menu Start jako opcję.

Pomyśl o tym, co możesz zrobić z menu Start systemu Windows 7. Możesz przypinać skróty do programów na najwyższy poziom, ale nie musisz tego robić, ponieważ często używane programy pojawiają się tam automatycznie. Każdy skrót zawiera menu ostatnio używanych i ostatnio przypiętych plików danych.

Dwa systemy operacyjne, mała powierzchnia wspólna: Co gorsza, dwa oddzielne interfejsy nie współgrają ze sobą. Przechodzenie od jednego do drugiego jest po prostu szaleństwem.

Windows 8 zawiera dwie wersje Internet Explorera - po jednym dla każdego środowiska. Ale nie działają ze sobą bardzo dobrze. Gdy tworzysz Ulubione w wersji Desktop, pojawia się tylko w wersji Desktop. Utwórz ulubione w wersji IFKaM i nadal będzie wyświetlane tylko w wersji Desktop. (Wersja IFKaM ma również opcję przypinania strony internetowej do ekranu startowego, zwiększając zatłoczenie w tej zatłoczonej lokalizacji.)

Mogło być znacznie lepiej: Microsoft zupełnie tęsknił za łodzią. Nie potrzebujemy mylącej kombinacji aplikacji Desktop i IFKaM. Potrzebujemy systemu operacyjnego, który może zmienić interfejs użytkownika, kiedy zmienimy nasz sprzęt.

Powinien on być konfigurowalny i powinieneś mieć swobodę decydowania o tym, jakie kryteria tworzą zmianę - lub powinieneś mieć możliwość trzymania się interfejsu, który preferowane.

Niestety, Microsoft nie wybrał tej trasy. Pozostanę w Windows 7 tak długo, jak mogę i mam nadzieję, że firma naprawi wszystko w Windows 9 (lub jeszcze lepiej, Windows 8 SP1). A jeśli Microsoft nie? Cóż, dlatego mamy Apple i Linux.