Android

Czy Apple Extend iPhone Exclusiveivity dla AT & T? Let's Hope Not

ОФИЦИАЛЬНАЯ ДАТА презентации Apple. MacBook Pro на ARM, AirTag и AirPods Studio – Что могут показать

ОФИЦИАЛЬНАЯ ДАТА презентации Apple. MacBook Pro на ARM, AirTag и AirPods Studio – Что могут показать
Anonim

Czy Steve Jobs uwielbia swoich klientów? Zaraz się dowiemy. AT & T chce rozszerzyć swój monopol na sprzedaż iPhone'a na kolejny rok, do roku 2011. Czy Apple pójdzie na to, czy też Jobs i firma sprawią, że iPhone będzie szerzej dostępny?

Jeśli Steve naprawdę dba o klientów, będzie produkował iPhony powszechnie dostępne. Znam wielu klientów Verizon, którzy chcieliby kupić iPhone'a, ale nie chcą zmieniać operatora, aby go nabyć.

Częściowym pierwotnym wyjaśnieniem wyboru AT & T przez Apple było użycie przez operatora sieci GSM, co ułatwiło ten sam telefon, który będzie sprzedawany na całym świecie. To miało sens w tym czasie, ale stworzenie iPhone'a EV-DO dla Verizon lub Sprint dzisiaj nie byłoby zbyt trudne.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Gdyby Apple i Verizon mogły dojść do warunków biznesowych, iPhone firmy Verizon mógłby pojawić się w ciągu kilku miesięcy. Przed wypuszczeniem pierwszego iPhone'a mówiono, że iPhone został po raz pierwszy zaoferowany Verizon. Chociaż, jeśli nie mogliby dojść do porozumienia, zastanawiam się, czy byłoby to teraz łatwiejsze.

Jeśli chodzi o konieczność zmiany operatora, aby uzyskać iPhone'a, to w ogóle mi się to nie podoba.

Miałem aby zmienić nosniki - od Sprint - kiedy pojawił się iPhone, ale na początku nie byłem tak zachwycony Sprintem. Biorąc pod uwagę wybór między AT & T a jakimkolwiek innym przewoźnikiem (OK, z wyjątkiem T-Mobile), wybrałbym innego przewoźnika.

AT & T nie było szczególnie złym przewoźnikiem przez te dwa lata, w których je stosowałem. Powolnie wprowadzali 3G do mojej wioski składającej się z 78 000 osób, ale sama usługa nie była zła. I początkowa aktywacja była łatwa, chociaż przeniesienie numerów Nextel do AT & T było uciążliwe.

Nie podoba mi się zmowa AT & T z Apple w oszustwie "dwa razy szybciej, za pół ceny", za pomocą którego wprowadzono iPhone 3G. Roszczenie dotyczące prędkości jest wątpliwe, a roszczenie dotyczące ceny jest prawdziwe tylko przy pierwszym zakupie, ponieważ AT & T podniosło koszt usługi. To spowodowało, że całkowity koszt posiadania iPhone'a 3G w ciągu dwuletniej umowy minimalnej był znacznie wyższy niż cena oryginalnego modelu (który wciąż posiadam).

Ale nie oczekuj, że dodanie krajowych operatorów spowoduje, że iPhone będzie mniejszy kosztowny. W końcu to jest Apple, a cena jest drugorzędnym czynnikiem w Cupertino. Apple zrobi to, co najlepsze dla Apple, co oznacza, że ​​ceny są tak wysokie, jak sądzą, że może im to pomóc.

Prawdziwą decyzją dla Apple jest to, czy AT & T sprzedał wszystkie iPhone'y, jakie może, i czy otwiera telefon do Verizon lub innego Przewoźnicy z USA znacznie zwiększyliby sprzedaż iPhone'a.

To obliczenie polega na tym, czy Apple dotarło do wszystkich klientów, że jest w stanie, w porównaniu do liczby osób, które kupiłyby iPhone'a, gdyby nie musieli jechać z AT & T, aby je kupić.

Idealnie byłoby, gdyby Apple spojrzał na konkurencję z iPhonem, szczególnie Palm Pre i różnymi telefonami z Androidem, i zdecydował się na zbudowanie wersji, którą Verizon i / lub inni przewoźnicy mogliby sprzedawać tutaj w USA.

A jeśli Steve Jobs naprawdę nas kochał, to właśnie on by zrobił.

David Coursey prawdopodobnie uaktualni swój iPhone pierwszej generacji do tego lata. Publikuje jako @dcoursey i można go wysłać pocztą elektroniczną za pomocą formularza kontaktowego na stronie www.coursey.com/contact.