Dzięki Hyper-V R2, Microsoft ustawia swoje punkty na VMware

Konkurencja między VMware i Microsoft w czwartek nieco się zaostrzyła wraz z wydaniem systemu Windows Server 2008 R2, który obejmuje główną aktualizację oprogramowania do wirtualizacji Hyper-V firmy Microsoft.

VMware dominuje na rynku wirtualizacji serwerów, ale Microsoft chce to zmienić dzięki nowej ofercie Hyper-V R2. Aktualizacja dodaje ważne funkcje, które pomagają firmie Microsoft w zmniejszeniu luki w funkcjonalności za pomocą VMware i innych rywali. Ale analitycy nadal widzą, że produkt nie działa w kilku obszarach wymaganych do uruchamiania aplikacji klasy korporacyjnej.

"Mają wiele podstawowych kwestii, jeśli robisz podstawową konsolidację, ale brakuje im wielu zaawansowanych takie przypadki, jak ciągłość biznesowa, optymalizacja zasobów i VDI (infrastruktura wirtualizacji desktopów) "- powiedział Gary Chen, kierownik ds. badań oprogramowania do wirtualizacji przedsiębiorstw w IDC.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i tworzenia kopii zapasowych]

Następna wersja produktu prawdopodobnie rozwiąże wiele z tych problemów, powiedział. W międzyczasie Microsoft spróbuje wykorzystać zalety, z których dotychczas korzystał, aby popchnąć swoje produkty serwerowe centrum danych, w tym niższe ceny i ścisłe powiązanie z innym oprogramowaniem Microsoft. "Są zdecydowanie bardziej konkurencyjne cenowo" - powiedział Chen.

Usługa Hyper-V R2 jest dostarczana bezpłatnie z systemem Windows Server 2008 R2, ale aby w pełni wykorzystać niektóre z jej bardziej zaawansowanych możliwości, klienci będą musieli zakupić System Center Virtual Machine Manager, która kosztuje 869 USD za serwer fizyczny.

Nowe funkcje obejmują usługę Live Migration, która umożliwia przenoszenie maszyn wirtualnych z jednego fizycznego serwera na serwer bez przerywania usługi. Hyper-V R2 może również korzystać z bardziej wydajnych serwerów, obsługujących do 64 fizycznych procesorów i umożliwiających migrację maszyn wirtualnych między dwoma serwerami opartymi na tej samej rodzinie procesorów, takich jak układy AMD Opteron.

Koniec końców, wybór, którego produktu użyć, może sprowadzić się do wizji, w którą klienci najbardziej wierzą, jak będzie wyglądać przyszłość wirtualizacji.

Microsoft liczy na przekonanie, że wirtualne serwery ostatecznie nie będą stanowiły więcej niż 50 procent infrastruktury serwerowej firmy, z serwerami fizycznymi reprezentującymi pozostałe. W tym scenariuszu zdolność Hyper-V do zarządzania zarówno fizycznymi, jak i wirtualnymi serwerami może nadać jej przewagę nad VMware, którego narzędzia zarządzają tylko infrastrukturą wirtualną.

Pomysł Microsoftu na to, jak wirtualizacja jest wdrażana, zasadniczo różni się od tego, jaki ma VMware, który widzi klientów prawie wszystkie ich serwery, wraz z dużą ilością sprzętu do przechowywania danych i sieci, w zwirtualizowanym środowisku.

"Podczas gdy konkurencja mogła mieć przewagę w hiperwizorze serwera, zawsze bierzemy pod uwagę powiedz: "Dokąd to pójdzie?" "powiedział Bob Kelly, wiceprezes ds. marketingu serwerów infrastrukturalnych w firmie Microsoft.

Według Microsoftu, serwer sprawl - gdzie firmy dodają dodatkowe fizyczne serwery, które są potrzebne tylko przez krótki czas - jest logiczną i naturalną reakcją na obawia się, że kluczowe zastosowania mogą zostać przytłoczone w okresach szczytowego zapotrzebowania. Wirtualizacja umożliwia firmom zwiększenie gęstości serwerów, przy jednoczesnym utrzymaniu wystarczającej pojemności serwera, aby obsłużyć szczytowe obciążenia, powiedział Kelly.

"Dlatego nadal utrzymuję, że w pewnym momencie będziesz w wirtualizacji 40% do 50% jest w 50 procentach fizyczne i to jest ważne, aby je rozpoznać Jeśli uznasz to, możesz ustawić strategię Nie jest to: "O Boże, myśleliśmy, że świat będzie tylko wirtualny". Zasadniczo uważam, że VMware ma kłopoty ", powiedział.

Ale nowa wersja Hyper-V wciąż pozostaje w tyle za produktem VMware na kilka sposobów i nie spełni wszystkich potrzeb wirtualizacji większych firm, analitycy powiedzieli.

W opublikowanym we wrześniu badaniu Burton Group stwierdził, że Hyper-V R2 brakuje dwóch z 27 funkcji, które uważa za niezbędne do uruchamiania aplikacji klasy korporacyjnej w produkcji: możliwość przypisania priorytetu uruchamiania do każdej maszyny wirtualnej na serwerze, która określa kolejność, w której są ponownie uruchamiane po awarii sprzętu i obsługa wielu procesorów wirtualnych podczas uruchamiania systemów operacyjnych Linux i Windows 2000.

"Te ograniczenia uniemożliwiają platformie spełnienie wymagań produkcyjnych typowego dużego przedsiębiorstwa," Burton Analityk grupy Chris Wolf napisał w niedawnym raporcie.

W rezultacie Hyper-V R2 będzie atrakcyjny przede wszystkim dla małych i średnich firm i do użytku na poziomie departamentów, podał raport. Jednak duże firmy, które mają "długoletnią technologię, biznes i strategiczne inwestycje w produkty Microsoft" mogą być skłonne zaakceptować brak kluczowych funkcji Hyper-V R2, aby uniknąć późniejszego przejścia na Microsoft z innej platformy wirtualizacji, napisał.

"Zawsze staramy się być najlepsi w klasie w każdej kategorii, w której się znajdujemy," powiedział Kelly. "Czasami drugi facet pojawia się przed nami trochę, więc znajdujemy się w pozycji do dogonienia, czasami wyprzedzamy drugiego faceta i zajmujemy pozycję lidera. Taka jest właśnie natura tej gry. "

Firma Microsoft pracuje obecnie, aby dopasować funkcjonalność do oferty VMware, jednak VMware kładzie podwaliny pod to, co uważa za następny etap wirtualizacji, w którym firmy wdrażają aplikacje do puli zwirtualizowanych serwerów w chmurze, a następnie są w stanie aby przenosić te obciążenia pomiędzy wewnętrznymi i zewnętrznymi centrami danych.

To ambitna strategia, która nie jest pewna, by spłacić, biorąc pod uwagę obawy dotyczące bezpieczeństwa i niezawodności w chmurze wśród korporacyjnych CIO. Ale stawia VMware na to, co może stać się ważnym zastosowaniem wirtualizacji w przyszłości.

"Jeśli jestem firmą zajmującą się tworzeniem oprogramowania i chcę usunąć z niej facetów na szczycie, to muszę zobaczyć, gdzie rynek jedzie i bije tam. [VMware Prezes i CEO] Paul Maritz to zrobił "- powiedział Wolf w wywiadzie. "Powiedział:" Rynek zmierza w kierunku chmury, a ja chcę zaszyć jak najwięcej dostawców usług w chmurze, zanim zrobię konkurencję ". Zrobili to dzięki dużemu rzędowi wielkości, z ponad tysiącem dostawców usług w sieci partnerów VMware. "

VMware wierzy, że może utrzymać swoją przewagę techniczną w przewidywalnej przyszłości, nawet jeśli Microsoft zwiększa inwestycje w wirtualizację.

"To nie jest coś, co można zrobić, biorąc pod uwagę tylko programistów i czas", powiedział Andrew Dutton, główny menedżer VMware w regionie Azji i Pacyfiku oraz Japonii. "Jest to technicznie bardzo trudny kod, a więc i patenty dookoła, myśl, że ktoś po prostu wejdzie na rynek i przejmie to tylko poprzez pragnienie, nie nastąpi".

Niemniej jednak Microsoft zamierza spróbuj.

"To oczywiste, że wciąż jest bardzo wcześnie na rynku, bez względu na to, jak wielki jest hype, bez względu na to, jak wiele osób uważa, że ​​ta gra się skończyła" - powiedział Kelly.